Szia!
Nekem tetszett a cikk. Szerintem ilyennek kell lennie egy "amatőr" cikknek. 
Esetleg olyan kérésem lehetne, hogy feltegyél olyan képet is, amin DivX film látható a képen?
Kíváncsi lennék, hogy mennyivel pixelesebb a kép. Persze nem 720p - s .avi - ra gondoltam. 
üzenetek
hozzászólások
Jókis cucc, ellehetne nézegetni Korrekt teszt lett, bár a mostani LG-m nem cserélném le.
[ Szerkesztve ]
Nekem is ilyen monitorom van, én is elégedett vagyok vele, és másnak is ajánlom, mert jól jár vele! Egyedül az oldalsó menügombokkal nem vagyok még kibékülve, azon változtathatott volna a BENQ!
Jó cikk lett, a monitorhoz pedig gratulálok, szépen muzsikálhat az elmondásod alapján!
hoffman_
(nagyúr)
? 
Tényleg korrekt írás, nagyon jól összetákolt, jó ahogy van. És ha nem lenne meg a tökéletes szívemenk kedves monitor, akkor még akár rá is beszélne. (bár nekem fura, hogy a talp nem szimetrikusan közpen van )
Nem rossz monitor, annó mi is gondolkodtunk ezen a márkán, de végül LG-t vettünk ami a plusz HDMI kábel, pixelgarancia és jobb szervízháttér miatt jobban megérte szerintem! 
Elnézést, nem azt akartam. 
Ez lett volna:
Én is most vettem Benq 24" HDBL moncsit, tökéletesen megvagyok elégedve, ezzel is szemeztem, de a dizájn nem jött be.
hoffman_: Pont ez nem tetszett benne.
[ Szerkesztve ]
GIJoe
(addikt)
Nekem is egy BENQ 24" G2420HDBL LED 5ms DVI van, de tökéletes!
ECO módban egy 17W szippant ki a konnektorból, ennél nem kell ECObb, szerintem bestbuy!
Volt 1 db 22"os benq full HDs monitorom hááát nekem nem jöttbe egyáltalán ha megmozdultam a monitor felső része árnyalatot váltott. Ekkor megfogadtam soha többet BenQ most egy noname 19" es van és ez nem csinálja annyira.
"ha megmozdultam a monitor felső része árnyalatot váltott."
Minden TN-es monitor ezt csinalja.
De ami nálam az nagyon ilyen volt sajnos . összehasonlítottuk egy acer 22"ossal és szemmel látható volt jobban sötétedik nem csak az én szubjektív véleményem hanem a haverjaim is ezt mondták.
Pont ilyen monitort akartam venni, de amikor vettem volta pont vagy 10E-rel emelkedett az ára.. 
Te hol vetted?
szponzor
(senior tag)
Én ennek a 24"-osát néztem, fehérben. Jelenleg is ez a kiszemelt monitor, csak messze van, hogy az ára is összejöjjön, pedig tényleg jó ár/érték aránnyal bír!
Ami engem érdekelne, hogy a szemet egy ilyen LCD vagy egy CRT kíméli jobban?
Natív felbontáson könnyen olvasható mondjuk az itteni fórum?
SityiSXT
(őstag)
Én egy BenQ G2222HDL-t használok, aminek hasonló paraméterei vannak. A kezelőgombok tényleg lehetnének kényelmesebb helyen, de más gond nincs vele. Az Eco módot nagyon kedvelem, alapból így használom a gépet, mert nincs vakító fényereje, de játékra, mozira ott a külön profil. Viszont én nem húzom szét a képet, mert zavaró: inkább legyenek fekete sávok oldal. Viszont a dinamikus kontrasztja csapnivaló, jobb fix értéken hagyni.
Nekem G2220HDA monitorom van, gyakorlatilag ugyanezekkel a paraméterekkel rendelkezik, csak egyedül a HDMI hiányzik róla, de legalább DVI lehetne rajta... Így csak egy sima D-SUB van rajta... Anno 6 ezerrel lett volna drágább a DVI csatis, annyit nekem nem ért a plusz egy csati... (6rongy egy csatiért... nem is értem...) Kb. egy éve van meg de semmi gondom nincs vele, tökéletes képet ad...
Én alapból E2200HD-t rendeltem (hdmi-k miatt, plusz multimédia), de pont elfogyott (ipon) és sima, nem hdmi-set küldtek ki. Kb 3 hónapig nem volt raktáron se a HD típus. 1,5 hónap után meguntam a várakozást és rendeltem egy ilyet, akkor 47 körül volt, szóval 5-öt kellett ráfizetnem. Persze láttam a simát működni és azért a bevilágítás egyből feltűnt, hogy nincs
Dobtam fel egy xvid-es képet. Bővebben a cikk végén.
Nekem egy Benq G2220HD van és ezzel is megvagyok elégedve, eddig. 
Köszi az Xvid - es képet!
Egyáltalán nem vészes a képminőség. Azért voltam erre kíváncsi, mert mindenhol azzal riogatnak, hogy hú nehogy FullHD - s monitoron gyengén kódolt .avi - t nézzek, mert eljön a világvége.
Ezek szerint így is használható marad a monitor. 
wody21: Egyáltalán nem melegszik, a kidomborodó rész fölött a vékony peremnél érezni, hogy van kis hő, de még épp langyos kategóriába se esik bele. Máshol akárhol nézem egyáltalán semmi hőérzet.
HUNNIA: Nem kell aggódni szerintem emiatt, mezei átlagos felhasználó nem fog botránkozni. Én is hd párti vagyok és szeretem, ha tiszta és éles a kép. DVD-t is mennyien néznek hatalmas tv-ken, ott is kibírható
z00li: Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
Boxi88
(őstag)
jó monitor és az írás is jó!
bár itt történt egy elírás:
"Képarány: 16:09"
ez itt szerintem 16:9 akart lenni.... amúgy Grat
Boxi88
(őstag)
segítek ha tudok, én köszi az írást, nagyon tetszett
Tényleg jó írás. Rövid, de tömör. Nekem egy Benq V2400 Eco-m van és nagyon szeretem. Egyetlen hátránya az, hogy fehér és kicsit furán néz ki a fekete gépház mellett. Amikor én vettem akkor még nem forgalmazták Magyarországon a fekete változatát. Lehet, hogy most sem.. (Azóta nem néztem)
zazahoho
(őstag)
Korrekt lényegre törő írás,aki monitort szeretne vásárolni érdemes végig olvasni.Személyes tapasztalatokat 100xtöbbre tartom mint a száraz számokat 
rhonin
(senior tag)
Én is ez a típus mellett döntöttem mivel elég jókat hallottam felőle. Bár én a t-s változatát vettem és nem bántam meg kiadni érte plusz 3k-t. pivot mód, magasságáll. forgatás, döntés. Ennél jobb már nem nagyon lehetne szerintem a talpa. Találtam hozzá ezen az oldalon icc profilt is: icc profil
Bár gondolom videókártya függő, hogy kinek melyik jó. Ha valaki esetleg talál vagy van neki az adatlapomon lévő vid. karihoz icc profilt azt nagyon megköszönöm.
ui.: Olvasva az írást csodálkozom, mert én kaptam 3 napos pixelhiba garit Vagy ezt a bolt dönti el, hogy adja-e vagy nem? 
üdv.
[ Szerkesztve ]
Maestro85
(tag)
Valószínű a bolt is eldöntheti, mert én is kaptam a g2220HD-hez 3 nap pixelgarit.
Jó és részletes írás, grat! Egy ilyen monitort bevállalnék szívesen.
szucsjanek
(csendes tag)
Jó cikk!
Nekem is ilyen van csak V2200 (azaz a fehér változat, nekem az valahogy szebbnek tűnik).
Egy 18,5 colos 16:9es tft-t cseréltem le erre, és megérte, nem kicsit
A HD filmek szemet gyönyörködtetőek rajta... 3x megnéztem a jégkorszak 3 HD-t és csak ámultam!
Gyönyörű színek, bőséges fényerő, tényleg egyedül a betekintési szögek amik közelről zavaróak lehetnek azonkívül csak pozitívumokat tudok mondani, sztem a gombok jó helyen vannak, bár először nehézkes a kezelés de meg lehet szokni.
Nyilván a nem led-esekhez képest kisebb a fogyasztása, energiatakarékos módban meg még kevesebb a normál fogyasztásához képest (kb 30%-kal). Ebből adódóan mondhatni a kicsit. És nem, nem mértem Az asztali gépek fogyasztása mellett amúgy se hinném, hogy egy monitor fogja megváltani a világot, de nyilván nem hátrány ha erre is hangsúlyt fektetnek manapság.
Joci10
(őstag)
Én csak 1 dologhoz szólnék hozzá, mégpedig a "4. TV" ponthoz...
Nem tudom, ki hogy van vele, de nálam az igénytelenség csúcsa csak azért 16:9-es arányra kényszeríteni a TV képét, mert ezt tudja a monitor. Ráadásul azt írod, hogy "az tűnik rossznak, ha középre bezsúfolja a képet"; pedig nem zsúfol az be középre semmit; annyi képpontot jelenít meg, amennyi az adás (ellenben ha kényszeríted, akkor nem csak 'kövérítesz', hanem pixelesítesz is (hiszen 1 képpontot több pontként fog megjeleníteni)). Ha pedig valaki tesztet ír róla, akkor nem kellene ide süllyedni, mert akkor hiteltelen lesz a teszt (példának okáért: ugyan miért higyjem el Neked, hogy milyen jó; ugyanis ha ilyen alacsony elvárásaid vannak vele szemben, akkor szinte minden monitorról csak szépeket és jót írnál).
Mellesleg a "Gondolom, aki használt már szélesvásznú TV-t annak már szintén fel se tűnik a dolog." kijelentést alapból cáfolom, mivel nekem lassan egy éve egy SHARP LCD TV-m van (82cm-es képátlóval, 16:9-es képaránnyal), és nagyon feltűnik (sőt, utálom is így nézni). Inkább legyen két oldalt egy-egy sötét csík, mint aránytalan képet nézzek...
szucsjanek
(csendes tag)
kaptam 
majd ültetek a helyére muskátlit és körbefuttatom a monitort 
amúgy sztem jól mutat rajta ez az izé, jót tesz az amúgy kicsit gyengécske dizájnnak sztem.
Teljesen egyetértek Veled ez ügyben, viszont 4:3-as képet nézni egy ekkora monitoron, TV-zni szerintem "idegesítő", mivel nem valami hatalmas a monitor, pláne nem 82 centis TV-khez viszonyítva. Egy kb 30-35cm-es átmérőjű képet nézni mégiscsak rosszabb ekkora méretben. Nyilván ha 2x ekkora lenne nem bánnám, de így számomra igen is zavaró, hogy "kicsi" a kép és ekkora monitornál a nagyságérzetet növeli eléggé, ha széthúzod a képet. Pixelesítéssel pedig tisztában vagyok de valamit valamiért, ekkorában minőségileg nem feltűnő a romlás, azt pedig, hogy milyen arányban nézzük egyén válogatja. Minőség párti vagyok és szeretem a szabványokat betartani, de itt nem fogom ezek miatt, majd ha lesz nagyobb kijelző, na akkor!
Szerintem ez érthető a Te részedről is és az én részemről is.
Viszont köszi a hozzászólást, legközelebb próbálom jobban és érthetőbben kifejteni a dolgot.
Duree
(veterán)
Nagyon szép munka az írás,jó a teszt is.Nekem csak a monitor TN paneljével van gondom.
Nekem is ilyen paneles monitorom van csak 24 hát a betekintési szög nálam is borzalmas,
Komplikato
(veterán)
"Hátrány:
• Pixelhiba garancia hiánya"
Láttam más is írta, hogy jó pár helyen van rá 72 órás pixelgari, mint LG és Samsung esetén.
Én nem tudtam eldönteni, hogy a 24"-os nem Eco kis-tesó, az Eco verziót érdemes megvenni, utóbbinál a dönthetőség lenne, de túl kicsi. Vagy hagyjam a fenébe és egy akciós IPS paneles 22"-ost abban az árban? Az a baj filmnézésre is lenne. 
Nekem is egy ilyenem van, DVI->HDMI-n küldöm, nagyon szép rajta a kép.
Bár elég volt behangolni. 
Ugyan ilyen monitorom van és hdim-n használom a ps3-mal. Az lenne a problémám hogyha hdmi-n ps3-mazok kép csíkos (függőlegesen) . Ez csak hdmi-n fordult elő d-subon a számítógép tökéletes. A kábellel van vajon a gond vagy a monitorral?
