Denon D1100?

+1!

Egyébként ha nagyon kell a mély emelés, akkor 30k-ig best buy.

Na akkor az én részem, aztán aki még érintett vitatkozzon vele nyugodtan:

audio-technica ATH-AD700: Teljesen nyitott dinamikus, érzékeny, könnyen hajtható (akár mobil eszközökről is). Középcentrikus, a mély a háttérben, enyhén meleg hang. Közvetlen, a kegkevésbé sem "laid back", magasakban viszont kicsit tompa, mosott. Furcsa tér jellemzi: minden irányban nagy kiterjedésű, mélységben elnyújtott, nem a valóságot követi, hanem azt nyújtja meg több irányban. A többség szerint kényelmes, kicsi/keskeny fej esetén csúszkálhat, mivel alacsony a szorítóereje. Anyaghasználat közepes, vigyázni kell rá. A fő jellemzője a hatalmas tér és a levegős hangzás, közvetlen karakterrel párosítva.

audio-technica ATH-AD900: Teljesen nyitott dinamikus, érzékeny, könnyen hajtható (akár mobil eszközökről is). Középcentrikus, lineárisabb karakter, mint az AD700. A magasakban tisztább, a mélye feszesebb. Tere szélesebb, de kevésbé mély, jobban követi a valóságot. Közvetlen karakter szintén, inkább lágyabb, mint agresszív. Nem színezett a hangja, viszonylag semleges karakter. Kényelme változó, van akit zavar a lapos párna és hozzáér a füle a belső rácshoz, van akit nem zavar. "Zsepimoddal" javítható, ez azonban változtat a hangján is (növeli a tér mélységét, a magasak jellegén változtat). Anyaghasználatban jó (magnézium és alumínium), megépítése sokkal masszívabb, mint az AD700-nak, könnyebb és kisebb is annál. A fő jellemzője a lineáris, színezetlen hang, széles térrel és levegős hanggal párosítva, szintén közvetlen.

audio-technica ATH-AD2000: Teljesen nyitott, dinamikus, érzékeny (ezt viszont már nem javasolt mobil eszközről hajtani). Középcentrikus, de kevésbé, mint az AD900, annál lineárisabbnak érződik a mélyek miatt, ennél nincsenek a háttérben. Meleg hangja van, telt középmély tartomány jellemzi. A sorozat leggyorsabb hangú tagja, emiatt feszes mélyek jellemzik. Széles tér jellemzi, de kevésbé, mint az AD900-nál, mélységben viszont annál jobb. Hangja még az AD900-nál is közvetlenebb, minden közvetlen a hallgató előtt szól, nem távol. Agresszív és gyors karakter. Kényelmére ugyanaz igaz, mint az AD900-nál, annyi kiegészítéssel, hogy a szorítóerő alapból jóval nagyobb, de ez idővel tágul/tágítható. Anyaghasználata szintén jó, magnézium és alumínium. Fő jellemzője az agresszív, gyors hangzás, mélyközép és középcentrikus, meleg hanggal.

Aki vitatkozna tegye meg nyugodtan, az A900 meg W1000X maradjon a mostani/frissebb tulajaira, azokra ugyan emlékszem, de van akinek aktuálisabb élmény

HD 229 hangjára 16k-ig +
AT M40 +1

és könyörgöm hallgassa meg minél több ember a Sony ZX600-at, mert ?-es, de nagyon izgat.

Nálam még
- Beyer DTX 910 20k-ig +1
- DT 231, 235 14k-ig +1
- SRH 840 <50 kategóriában +1

FOSTEX - ek? AT-PRO5MS ?

Új hsz-t akartam

Hát a DT235-re szerintem ráfér egy javítás, mert nálam nem volt semleges. Enyhe V, de inkább W az utolsó vonala nélkül

[ Szerkesztve ]

M40fs mindenképpen legye bent, méltó ellenfele lehet a 440-nek a kategóriában.

A CD-880-at én kizárólag jó erősítővel ajánlanám. Mondjuk a Pro Monitor jelenlegi áráért jó vétel így is.

Remek, köszi. Ha többen is követik a példád, akkor csinálok egy külön bejegyzést és az linkelve lesz. A túl hosszú első hozzászólásokat úgyse olvassák végig.

(#27) PuMbA: Szóval cikkcakk karakter. Ezt nem hiszem, hogy könnyen értelmezni fogják.

(#25) DBAtti: DTX 910-re dobok én is egy szavazatot.

(#28) fi:zi'k: A hangkártyámmal már tök élvezhető, ennél jobb forrást úgyse fog látni senkinél, max. Fiio E10 vagy hasonló kategóriájú cuccokat.

CD-880 bekerült Digitech néven. Mit írjak hozzá?

[ Szerkesztve ]

Normálisabb források közül a következőket próbáltam: Sansa Fuze, Nexus S (voodoo), E10, E17, Szimamp és chAMP. Egyedül az utolsónál éreztem számottevő különbséget. Végre olyanok voltak a mélyek, amit elvár az ember egy normálisabb fejestől: kontrollált, feszes, megfelelő ütőerővel (impact).

Ha a kis nyitott Beyerekre is szavazni kell, akkor +1-1. Alapvető hátrány a tápkábel vastagságú vezeték.

Jellemzés:
Enyhe mélykiemelés (rendes erősítő nélkül szerintem alul gyengusz), kissé csapott magasak
Hatalmas és csalóka tér, ami zavaróvá válhat.
Közepesen nagy szorító erő. Jó felszereltség: csere párna, táska.
Külföldi beszerzés.

[ Szerkesztve ]

Nincsenek feszes mélyei, ez ilyen. Ütni azt tud több mindenről is. A 10-12e forintos fejhallgatót keresgélők többségének nem áll rendelkezésére ekkora arzenál.
Gondolkozz úgy, mintha életed első értelmesebb fejhallgatóját vennéd, max. egy Xonar DG áll rendelkezésedre (vagy csak erre vagy hajlandó pluszba költeni). Ajánlanád a Pro Monitort?

Jó, akkor ne legyen feszes, régen volt már. Viszont sokkal kontrolláltabb.
Jelen áráért eddig is ajánlottnak tartottam, csak személy szerint fenntartásaim vannak vele szemben.

Azok nekem is, meg pár egyéb dologgal kapcsolatban is az ajánlottak közül, de hát nem magunknak csináljuk az első hsz-t.
Szívem (fülem) szerint kidobálnám a HD330/660/661 kivételével az összes Superluxot, K518-at, SRH240-et, M30-at, a Digitech se kerülne be (nagyon szar forrásról én is képtelen lennék hallgatni)... De tök objektívre véve a dolgot simán ajánlottak.

[ Szerkesztve ]

518at én is kidobnám, de ha már akkor írd bele hogy satuból is volt a fejemen kényelmesebb...

audio-technica ATH-AD1000: Teljesen nyitott, dinamikus, könnyen hajtható fejhallgató, tapasztalat alapján egy jobb mobilról, DAP-ról is szépen zenél. Felépítése szinte egyezik az AD900-al, és 2000-el. A kényelme nem az erőssége, pár óra használat után kissé nyomhatja a fület, de "zsepimoddal" sokat javul, a hangjával egyetemben.
Az analitikus karakter illik rá a legjobban. Kissé agresszív, de nem bántó, fárasztó magasak jellemzik. Sziszegésre, szurkálásra nem hajlamos. A közepei és magasai remek felbontással és transzparenciával rendelkeznek, ezáltal nagyon szép ének és hangszerhangjai vannak. A gyengéje a mélyei, bár viszonylag mélyre megy a nyitott dinamikusokhoz képest, de kissé hiányzik a testessége, és az ütőképessége. nem mozgat meg nagy levegőt, viszont cserébe gyors, feszes tud maradni.
Véleményem szerint az AD1000 legnagyobb erénye a tere és végtelen szellőssége. A klausztrofóbia totális reciproka. A zenét elénk helyezi, nem ölel körbe, a tér kellően 3D-s, és viszonylag közeli. Első sorban akusztikus zenékhez ajánlom, nagyon jól állnak neki a húros hangszerek és rendkívül tiszta énekhangokat produkál. Nagyzenekari művek és Rock/metál zene szerelmesei is örömüket lelhetik benne, ha ez a karakter szívükhöz közeli. Elektronikus muzsika szerelmesei, és BASShead-ek számára kerülendő.

AKG K701: Teljesen nyitott, dinamikus fejhallgató, igényli az acélosabb forrást, de egy kellően minőségi és erős DAP-ról, mobilról is szépen zenél. Építési minősége elég jónak mondható, masszív műanyag szerkezet. Gyengéje az önbeálló fejpánt mechanikájának műanyag plexi sín szerkezete. Idővel hajlamos lehet elfáradni, elrepedni, eltörni. A fejhallgató nagyon kényelmes, hosszú órák után sem kívánkozik le a fejről.
A hangja kiegyenlített, talán egy nagyon enyhe V karakter jellemzi. A magasak egy tartományban kissé emelve vannak. A mélyek kellően kiterjesztettek, de a zárt fejhallgatókhoz képest belőle is hiányzik az ütősség. A mennyisége megvan a hangszerek kellő testességéhez és a gyorsaságra sem lehet panasz. A felbontása és transzparenciája kategóriájában jónak mondható.
A k701 egyedisége a tere. A színpada hatalmas, előröl szól, véletlenül sem ölel körbe, kúszik mögénk és nagyon mély. Mindent távolra helyez, emiatt aki az első sorban szeret ülni a koncerten, az nem fogja kedvelni, viszont a végtelen tér szerelmeseinek remek ínyencség lehet.
Első sorban a nagyzenekari darabok kedvelőinek ajánlanám, de remek élményt nyújt rock/metál és akusztikus zenékkel is. Az elektronikus zene is élvezhető rajt, de aki első sorban ennek él, másfele keresgéljen.

Valami ilyesmire gondoltam (csak címlapos írást lehet oldalakra bontani, de mintha olvastam volna valahol, hogy ez változni fog).

T70: Elképesztő felbontás, nagyon direkt prezentáció ( végül is zárt fejes ), magaskiemeltnek mondott, de nekem tökéletes a magasa, nem sziszeg nem szúr de tiszta élénk csengő. A mélyei a legjobbak amiket valaha hallottam. feszes ütős részletes, mélyre megy, van jelenléte de mindezt úgy hogy nem ül rá a középre és nem ural. Ilyennek kell lennie. 250 ohmja ellenére minőségibb kis dolgokról is élvezetes mivel nagyon érzékeny. Jobb mp3 lejátszóról is zenél, de nyilván meghálálja és érezhetően skálázódik is a hangja jobb forrásról. Dacra inkább érzékeny szerintem mint erősítésre. Kényelme példás, a pánt szorítóereje elég a normális fent maradáshoz és szigeteléshez, de nem fájdalamas fárasztó órák után sem, a plüss párna pedig nagyon finom...
Kábel elég rideg, és lehetne cserélhető... Építési minőség anyaghasználat remek.

Hd650: Borzasztóan forrás és erősítésigényes. Hozzáillő és megfelelő lánc nélkül csalódást kelt, értetlenséget szül. Megfelelően gyors feszes erősítővel és jó felbontású daccal megtáltosodik kinyílik. Nem változik meg az alapvető karaktere. Lassú meleg hangú mélysúlyos, ugyanakkor kiszolgálva borzasztóan zenei szerethető hangú részletes előadás kerekedik a tompa mocsárból amit gyenge forrásról mutat. Nem a valóságot mutatja de nem is akarja. Ha valaki nem hifizni hanem zenét élvezni akar, akkor ajánlott. Kényelme jó, nagy füllel picit érezhető szűkösnek a hely a párnában, de engem egyáltalán nem zavar. Stabilan ül szintén órákon át hallgatható. Anyagok minőségérzet jó, de van jobb is.

k550: Nagyon könnyen hatjható, kifejezetten kellemes kiegyenlített hangú zárt fejhallgató. Jobbféle hordozható eszközről is kifutja amit tud. Borzasztóan kényelmes a párnája nagyon finom bőr, ami melegben hosszabb használattal sajnos befülled, és nagy felületen is érintkezik a bőrrel, izzadásra hajlamos bőrűek ezzel számoljanak... a pánt szorítóereje viszont teljesen elégtelen. Kis fejen könnyen lehet problémás a nem tökéletes illeszkedés ami gyakorlatilag a mély teljes eltűnését jelenti... Kiegyenlített semmi extra sehol sem kiugró hang ( rossz szigetelés esetén semmi mély ) Tere zárt létére elég nagy és széles is, picit erőltetett talán. Csupa fém és bőr, élmény megfogni és ránézni is. Kicsit talán több erőfeszítés ment erre, mint a hangjára.

[ Szerkesztve ]

Szerintem pedig lehet hogy első hszbe kéne inkább ezt is. Lehetne bővíteni mondjuk 50000+ kategóriával

vagy nemtom

szerk: másik hatásvadász jelzőre cserélve

[ Szerkesztve ]

Benne lesz, de csak linkelve, kiemelve, "kitáblázva".
A rettenetes felbontás megfogalmazás nem jól adja ki magát.

nem jó ha túl hosszú az első hsz, túl tömény lenne. jó lesz ez linkelve. kategorizálni lehetne az írást, de szerintem inkább kialakításnak megfelelően. a fejesek mellé esetleg oda lehetne írni a körübelüli árát, vagy csak simán ár alapján sorba rakni őket. ehhez hasonlóan