"Közepesen nagy szorító erő."
Ezen a problémán elég könnyen lehet segíteni, a Fischerem szorítóerejét egy éjszaka alatt beállítottam könyvekkel, azóta tökéletes nekem.
Csalóka tér alatt pontosan mit értesz ? Mármint a fejhallgatók nagy többségének csalóka tere van a valósághoz képest.
Bodz: Takstar fejesekkel mi a helyzet ? Még meg se lettek említve. 
Superlux HD668B-re még a magas hangokhoz javaslom odaírni, hogy hajlamos az idegesítő sziszegésre (sibilance).
[ Szerkesztve ]
Mennyire kell szakmai szemmel írni véleményt a fejhallgatókról? Lehet szubjektív, magányvéleményt is írni és az is bekerülne a cikkbe? 
Attól még nagyobb a szorítóereje az átlagtól. Más fejeseknél is megszoktuk említeni, pl HD660.
Csalóka tér: oda is nagy teret csinál ahova nem kéne. A valóságról szó sem volt.
Van amihez nem írnék inkább árat. 60-120e. 
(#41) krichd1: Milyen igaz. De rajtam kívül ki is ismeri a lelki világukat? 
Takstar HD2000 és HI2050 mehet? Tudom, ntomka +1 szavazat a HI2050-re. Ezen kívül valaki?
Persze, írd csak le nyugodtan. Majd ha valaki más is ismeri az adott fülest, akkor ő is leírja az esetleg tök ellentétes véleményét. De azért AV Online féle baromnság tenger ne legyen.
Azt azért megjegyezném, hogy lényegesen egyszerűbb úgy értékelni egy fülest, hogy előtte már rengeteg másikat hallottál.
[ Szerkesztve ]
igen ez elég vicces . én arra tippelek, hogy a k701 ki fog futni, vagy már ki is futott, és csak raktárkészlet van belőle. a k702-nek és q701-nek viszont elég egységes az ára 90-100 körül, lehet oda kéne írni, hogy ezek a k701 revíziói.
Sennheiser HD600: Teljesen nyitott, dinamikus fejhallgató, igényli az acélosabb forrást, célszerű dedikált erősítőről hajtani. Érzékeny az erősítő kimenő impedanciájára, célszerű ~40 ohm alatti erősítővel hajtani.
A kényelemét sok panasz nem érheti, talán egy picivel lehetne nagyobb a fejpárnája. Az anyaghasználat, összeszerelés a kategóriáján belül jónak mondható, a kábelét érdemes a HD650 típusára cserélni.
Nagyon kiegyenlített, naturális hang jellemzi. A frekitartományában nincsenek zavaró, jellegzetes hullámvölgyek. Az egész karakterére jellemző a puhaság, a laid-back megszólalás. A felbontása középtartományban egész kiemelkedő, viszont magasakban kissé elmarad hasonló árú konkurenseitől. A mélyek testesek, elég mélyre mennek, és kellő erővel szólalnak meg, de egy kis feszesség hiányzik belőlük. HD650-hez viszonyítva kiegyenlítettebb a hangja, kevésbé tompa, valósághűbb.
A tere elég közvetlen, de megvan a kellő mélysége és körbe öleli a hallgatót. Egyes felvételeken utóbbi zavaróvá válhat, ahol nincs semennyi sztereó áthallás a két csatorna között, mivel a hangok becsúszhatnak akár a fülünk mögé is.
Szerintem bármilyen stílusban megállja a helyét, aki a nyugodtabb hangot kedveli jó választás. Nagyzenekarira esetleg lehet jobb alternatíva az árkategóriájában pl az AD900, vagy a k701. A fejes elektronikus zenékhez is kellő mély mennyiséggel rendelkezik, persze basshead-eknek ez is kevés lesz.
Érzékeny az erősítő kimenő impedanciájára, célszerű ~40 ohm alatti erősítővel hajtani. érdemes ~40 ohm alatti kimenő impedanciával rendelkező erősítővel hajtani.
szóismétlés javítva 
[ Szerkesztve ]
k701:
Igényes, szép, kényelmes fejes, öröm kézbe venni. DACra kevéssé, ellenben erősítőre talán a legérzékenyebb fejesek egyike. Ha próba során dobütésre összeesik színpad, mosódnak a hangszerek,akkor az az erősítő nem jó hozzá. Hangszine enyhén felfele húzó, de nem szúrósan teszi. Tiszta hangja van, tere irreális, végteleni. Mélye feszes, de nincs belőle sok.
Kedvenc stilusai az akusztikus zenék, klasszikusok, és jazz.
Alig szigetel.
hd600: Kényelmes, közepesen szép, nem okoz élményt kézbevétele. Gyári kábellel kissé hars, ideges, de könnyen lehet cserélni. A hd650 kábele 3-4eFt, ezzel használtam, így erről írok. Gömbölyű hangja van, frekimenete aránylag egyenletes.Nem túl nehezen hajtható, DACból viszont meghálálja a komolyabbakat.
Tere pontatlan, de aránylag reális, nem trükközik, nem akar többet mutatni, mint ami benne van. Közelről szól.
Stílusok: semmiben sem kiemelkedő, ellenben nem válogatós. Rengeteg fajta kábelt lehet kapni hozzá, ezekkel kicsit lehet változtatni a sebességén,rekimenetén.
Picit szigetel
Stax SR5Gold: Közepesen kényelmes, közepesen szép. DACra, trafóra, erősítőre is nagyon kényes, és ezek kombinációjára még annyira. Ezek alapvetően meghatározzák a hangi kvalitását, így kiragadva, mint fejes, alig értelmezhető. Nem kell végfok feltétlen hozzá, van olyan fejeserősítő, amiről elmegy. Olyan kombinációról írok, amivel legjobb formáját hozta. Árához képest mélye gyors, közepek alig szinezettek, magasok rendben vannak. Frekimenete kissé V alakú, sebessége, felbontása használt áráért kimagasló. Tere reális, pontos, közepes távolságról szól.
Stílusok: nem válogatós, szinte minden stílus jól áll neki.
Picit szigetel
Stax SR-Lambda Nova Signature. Nagyon kényelmes, de bűnranda. Rettentő érzékeny dacra, erősítőre, szoba szinére. Gyors, pontos, természetes.
Frekimenete: alapvetően lineáris, pici magas kiemeléssel. Mélyre megy, általános felbontása nagyon jó. Tere kissé kétoldalas, széles, viszont pontos. Mélységérzet reális.
Alapvetően tipikusan semmilyen fejes, amig fejen van, szórakoztat, zenél, utána meg alig emlékszik az ember, milyen a stílusa. Próbál nem belenyúlni a zenébe.
Kis bitrátás mp3akat bünteti, a nagyon rossz keverésű zenéket az ember szereti átlépni. Legalább közepes minőségű zenékkel viszont hosszan hallgatható.
Stílus: teljesen mindegy,mit kell játszania, stílusfüggetlen.
Nagyon picit szigetel.
[ Szerkesztve ]
Így 4 után is már szerintem látszik, hogy talán jobb lenne valamennyire sablonozni, értem ez alatt, hogy legalább 6-7 szempont alapján, röviden jellemezni, és mindegyiknél következetesen. Ezzel sokkal jobban összehasonlíthatóvá válnak a laikusoknak, meg kevésbé tud az ember részrehajló lenni, mert így könnyen át fog csapni szubjektív irányba, ami nem rossz dolog, csak az legyen a végére egy külön szempont.
Valahogy így lehetne szerintem jól:
Kialakítás: teljesen nyitott/nyitott/zárt
Érzékenység: mennyire könnyen hajtható, mennyire igényes az erősítésre meg ilyenek
Karakter: mi a jellemző rá úgy általában, pl. sötét vagy világos, mélyorientált vagy középcentrikus stb.
Tér: milyen jellegű a tere
Kényelem: adja magát
Anyaghasználat: felhasznált anyagok minősége, összeszerelés minősége, tartósság, gyenge pont
Szubjektív vélemény:
Favorizált erősítő/DAC párosítás:
(+kerülendő erősítő/DAC párosítás)
Az utolsó kettőben ki lehet bontakozni szubjektívan, a fentieknél meg szerintem célszerű lenne objektivitásra törekedni.
[ Szerkesztve ]
Nekem szimpatikusabb a lenyegesen egyszerubb tipus szerinti bontas a velemenyekkel.
logout.hu/bejegyzes/bodz/v2/hsz_1-100.html
A ter, anyaghasznalat, kenyelem meg szubjektiv dolgok.
Szerintem egyedül a kényelem szubjektív, a tér azért nagyjából adott, nagy különbségek nem szoktak lenni a véleményekben, az anyaghasználat pedig rendkívül objektív, csak így is kellene leírni Tehát kerülni kellene a részrehajlást, de ez igazából mindenhol igaz, mert pl. valaki a Denon D1100-at is lineárisnak vélte hallani.
Jézus, komolyan már minden fülesről lesz egy általánosan megfogalmazott szubjektív vélemény, kortól, ártól, és forrástól függetlenül? Ez csak nekem zöld?
Alsóbb kategóriákban még úgy-ahogy konszenzust lehet találni a szubjektív veleményekkel, de magasabb kategóriákban csak zűrzavart szülne az egész. Attól, hogy valaki leírja, hogy "A", másik 10 lehet, hogy pont azt mondaná, hogy az egész ábécé, csak az A nem.
[ Szerkesztve ]
De bácsi, aminél nagyon fontos a forrás függés, azt én kiemeltem. Ami meg szubjektiv,azt nem irtam le.
Mindenképp marad benne szubjektivitás, de igazából amin "meglepődtem", és nem is olvastam tovább,h k701 erősítőre nem igényes, meg V alakú, meg reális a tere. mig egy HSZ marad róla,addig max benyelte az olvasó, de első HSZbe ilyen... hámondom legyen már egy másik vélemény is, mert ha csak az marad, félrevezető.
Egyébként ugyanúgy be van linkelve a Te teszted, HSZed is.
[ Szerkesztve ]
egyébként ennyi erővel teljesen fölösleges egyáltalán irni róluk, mert egy szélsőséges forrással,erősítővel teljesen más lesz a hangja - bárminek.
szerk:miért pont 30e?
[ Szerkesztve ]
De az én tesztem egy pár filléres fülesről szólt, remélem más nem kerül be.
Meg amúgy sem neked szólt a dolog, hanem az ötletnek, így nem is tőled vártam reakciót. Ezért volna jobb, ha ragaszkodnánk a 30 alatti fülesekhez.
[ Szerkesztve ]
Az ötlet jó pedig szerintem, csak nincs meg a konszenzus. Ha meglesz, én is örömmel fogok írni. 
Sztem mindenki másolja be a véleményét az adott fejesről a fejeses topikba, és akkor aki rákeres az adott fejesre szépen megtalálja, még azt is fogja látni kinek a véleménye. 
Normális ember úgyis általa jól ismert fülű ember véleményére alapozva ad ki összegeket. Aki meg bátrabb, hát így járt
Bodz: ha nekem szól, akkor itt most pont nem fikáztam. ennél enyhébben már nem fogalmazhattam. sőőt, csak olyan fejesről irtam,ami volt saját tulajdonomban.
[ Szerkesztve ]
Na akkor tisztázzuk a dolgokat!
Fejes topik első hozzászólás
Kizárólag pár 30e alatti ajánlható füles, tárgyilagosan megemlítve pár dolog róluk. 30 felett kérdezzenek a topikban. Alatta is fognak úgyis, csak egyfajta iránymutató a lustáknak...
Elsősorban drágább fülesekről rövid szöveges értékelés, mint Head-Fin (az igaz, hogy a forrást minden esetben fel kéne tüntetni). Akár teljesen függetlenül is az első hsz-től, úgyis címlapos lesz...
Olyan fülesekről, amiket hosszabb ideig birtokolt, vagy jelenleg is az van a felhasználónak. Ha valaki nem ért egyet ÉS van/volt olyan fülese, akkor leírja a saját véleményét ha akarja. NEM, azaz NEM egymás fikázásáról szól a dolog! Az hogy pár pillanatig hallotta valahol jelen esetben a kutyát se...
Nem tudom ti hogy vagytok vele, de én szeretem a tulajok véleményét egy helyen olvasgatni, nem kell a fórumot túrni, fizetett teszteket olvasni, stb.
[ Szerkesztve ]
