Ahogy már említették a képek. Saját képeket tegyél bele, ezeket meg vedd ki.
A cikk egyébként nem rossz.
üzenetek
hozzászólások
X@b3e
(addikt)
Kis képzavar a cikkben:
"A többi CoD magasra tette a lécet, amit a WaW próbált, de nem sikerült utolérnie."
a már léc, akkor azt át kell ugrani, nem utólérni 
Legalább a single remélem lesz olyan, mint a CoD4-ben, de ha az se, akkor ez full bukta...
A nép akarata szent Dolgozom a saját képeken, bár szerintem azokkal kevésbé lesz jó, de igyekszem rendeseket összehozni.
X@b3e: javítva
[ Szerkesztve ]
Az egyetlen igazi újítás a kutyák, ezt jó ötletnek tartom, de akár ebbe is bele lehet kötni, mondjuk honnan tudja a kutya, hogy ki az ellenfél. azért ennyire nem buták az ebek, simán be lehet tanítani, a 2.vh-ban is alkalmaztak kutyákat az oroszok, brutális kaukázusiakat h széttépjék a németeket(valószínűleg egyenruha színét tanították be), pláne egy japót könnyű megkülönbözetni az amcsitól 
szokszor éjszaka vetették be az erdőben, hisz az állatok jobban látnak, egy falkányi kaukázusi egész szakaszokat/kommandókat voltak képesek elintézni, nappal magányos kutyát hülyeség bevetni(ez életszerűtlen), de mit kezdesz éjszaka 20 óriási ebbel aki a torkodnak ugrik, még ha 8an is vagytok a szakaszban, félelmetes fegyver néha egy félvad kutyafalka a sötétben , pláne nem is lőttök mert egymást találnátok el, marad a kés de inkább a halál
[ Szerkesztve ]
Mindig tanul az ember Erről még nem hallottam, gondoltam h használtak kutyákat, de hogy ilyen szinten.. ez azért félelmetes, miket ki nem használtak a háborúban. Kerestem még némi háttérinfót a végleges cod5 tesztemhez, nem semmi a japán katonák harcmodora.. alattomos, de hatékony. Majd belecsempészem a cikkbe.
Egyébként mindenkinek köszi aki belehibajavított az írásba, szeretném ha minél jobb lenne
A kutya nem lát színeket. Szerintem a kutyafalkás dolog elég fantáziadús elképzelés.
azért 1-2X elmentem hírlapkihordónak, eléggé féltem az ún kaukázusi-aktól, akkora mint egy oroszlán és ugat
3 ilyennel nem találkoznék de 1gyel se, van ettől nagyobb is
finest: nincs igazad, lehet h színeket nem lát(legalábbis jelenlegi tudomány szerint), de attól még érzékelik a színeket(árnyalatból), ne úgy képzeld el h úgy látnak mint fekete fehér tévén
egyébként is ragadozó állat sokkal fejlettebbek az érzékszervei az embernél, és mivel ragadozó intelligens
tény: a keleti fronton kutyákat is bevetettek, egyébként háborús könyvből olvastam(haborús veterán az író)
[ Szerkesztve ]
Szerintem túl drága a kutyák kiképzése ahhoz, h csoportosan nekilódítsák őket mondjuk az erdőnek vadászni. A hadseregnél különben a kutyákat is egyes feladattípusokra specializálva oktatják, valóban vannak olyanok, amiket elfogásra, gyilkolásra idomítanak.
Én sem találkoznék egy kaukázusi medveölővel. Most meg nem mondom a fajta nevét, amivel anno az oroszok itt nálunk az atomsilókat őrizték, az is valami ilyen kaukázusi vagy szibériai dög volt, ennyire nem volt nagy, inkább a mi kuvaszunk mérete volt kicsit rövidebb lábakkal, de fekete szőre volt és valami brutális nagy feje. Arra voltak betanítva, h a hasat harapják...
De mindent összevetve, praktikus okokból felesleges dandár mennyiségben képezni a kutyákat elfogásra, a golyó olcsóbb, és egy kézigránát is ugyanúgy kifektet egy szakaszt, mint mondjuk 6-8 kutya, ha korábbi példánál maradjunk. Nem mondom, h nem vetettek/vetnek be kutyákat, hanem azt, h nem hordákban járőröztek a keleti fronton pláne felügyelet nélkül. Kutyabombái is voltak az oroszoknak, amiket a német tankok ellen vetettek be, de annál is rájöttek, h a tankelhárító olcsóbb, hatékonyabb.
Meg kellene kérdezni a "hadseregünk" topikban, h mi a helyzet mosta kutyákkal a katonaságnál!
Dani_kp
(őstag)
Szerintem túl drága a kutyák kiképzése ahhoz, h csoportosan nekilódítsák őket mondjuk az erdőnek vadászni.
A háború is drága volt 
...többe került mint jó pár tucat kutya kiképzése, illetve ezek szerint éjszakai bevetéseknél jóval hatékonyabbak voltak a kutyák mintha pár embert küldtek volna, hogy lesből megöljék az ellen felelet...
lelőni egy szabotázsakciót végző német kommandót a sötétben(erről olvastam, Sven Hassel: Kivégzőosztag, kedves kis könyv), kockázatos mert visszalőnek, ráadásul profik, de félvad kutyákat rájuk ereszteni jobb mert ha egyszer közel jutnak az ebek, már lőni nem tudnak mert egymást találnák el, tehát agyar vs kés maradt
lényeg nem azt mondtam h tömeges elterjedt dolog volt, de az oroszok kétségbeesésükben sok mindennel próbálkoztak, elképzelhető h elvétve ilyet is csináltak, sőt( a ruszkiknál olyan is volt h 2 ember kapott egy puskát, azt a másik megvárta míg az elsőt kilövik azt övé lett), nem értem miért drága a kutyák kiképzése, akkoriban sorkötelezettség volt, szinte semmibe nem került egy katona a felszerelésén és kaja adagján kívűl az államnak
[ Szerkesztve ]
Hellosztok!
Olyan bajom van h a notimmal akarom állítani a felbontást,de amikor rányomok h apply kidob az asztalra és a tálcán sincsen a cod5...
Ilyenkor mi a teendő?
Nem fogok 800*600-ba gamelni 
Nálam régebbel a 4-nél volt ilyen, ha xfire futott, nem állította át a felbontást, hanem ugyanígy ledobott. Próbálj bezárni minden futó programot. Ha így se megy: játék közben hívd le a konzolt, és írd be: /r_mode és alatta meg fognak jelenni a felbontásokhoz tartozó számok, amelyiket szeretnéd, az ahhoz tartozó számot írd utána, pl. /r_mode 4 és utána /vid_restart Ha így sem megy, akkor várd meg amíg kijön a teljes verzió, bugmentesen.
Bedobtam a kérdés érdekességként a honvédelem topikba: [link]
Dani_kp: Nem mindegy, h valami sokba kerül és hatékony, vagy sokba kerül és felesleges.
Honnan tudja például egy csoport félvad kutya, h kit kell támadnia a szabotázst végző katonák közül? Megbeszélik egymás között, h enyém az első, tied a második? Ezért tartom én furának, h a kutyák a gazdák nélkül csoportban járőröznek valahol. Ha meg a gazdik közelben vannak, akkor akár lőhetnek is, amíg a kutyák odaérnek. Nem tudom, h milyen a kaukázusi medveölők fejének a keménysége, de egy átlag német juhász ököllel is agyoncsapható, egy pisztoly markolattal meg főleg.
[ Szerkesztve ]
Dani_kp
(őstag)
Megnéztem a kérdést amit írtál....hát teljes felesleges megkérdezni, mivel a kutyákat tömeges (?) számban a II. Világ Háborúba alkalmaztak. A mai világba szerintem a mentésen és a kutatáson kívül másra nem alkalmazzák meg persze házi állatként !
Nem mindegy, h valami sokba kerül és hatékony, vagy sokba kerül és felesleges.
Teljes mértékben igazad van! De nem értem, hogy miért kerülne sokba a kutyák kiképzése, mert szerintem abban az időkben a lőszer, fegyver, tank....sokkal többe került, és miért nem voltak hatékonyak a kutyák? mert miután az ellenség közvetlen közelébe voltak az ebek onnantól kezdve szerintem meg volt pecsételve a katona sorsa.
De ez csak az én véleményem és elmélkedésem.
Ha úgy lenne, ahogy írod, csak harci ebeket alkalmazna a hadsereg. Az átlag kutyaiskolás képzés is eltart egy évig, ettől drága az előállítása a kutyának, amit kár lenne az első bevetésen agyoncsapatni az ellennel, ha már etették-itatták, oltották, kiképezték. A lőszer tuti sokkal olcsóbb.
Igen, régen több volt belőlük, de elsősorban nem a harcra kiképzett ebek miatt, hanem azért , mert futárnak, felderítőnek, utánpótlásszállítóknak használták őket. Egy szó mint száz, ilyen hajtóvadászat szerű bevetés aligha elképzelhető. Sokféle módon lehet védekezni a kutya ellen, pláne, ha nem egy fegyvertelen emberről van szó. Nem azt mondom, h nem félnék, h szétkapnak, csak azt mondom, h túlzás rögtön a megpecsételődött sorsra gondolni, ha ugatást hall a katona.
No, végre nekem is lejött, megyek tesztelni! 
X@b3e
(addikt)
Elég érdekes ez az új Duty... Kicsit mintha elfogytak volna az új ötletek. Remélem a single campaign jól meg lesz csinálva, mert a multi ebben a verzióban elég khmm
Én valahogy szédülök játék közben, lehet csak a fáradtság, de kifejezetten rosszul esik nézni a sok hasonló színű textúrát. Ilyen szempontból a Castle pálya a legnormálisabb. A hangok ténleg nagyon trére sikerültek...
Ez a fejlesztőbrigád egy kukábavaló senkiházi banda. Infinity Ward! Ennyi. Hogy is bízhattak egy régen dicsőségesen ragyogó szériát egy Pókember szintű játékfejlesztő Treyarch gyökerekre.
Bocs, csak kitört belőlem, rossz látni, mi lett egy régi kedvenccel. 
Én már akkor temettem, mikor bejelentették hogy 2.vh-s lesz. Tök jó, ezt a témát csak 1000+1 dolgozták fel, így hát muszáj volt csinálni ismét egyet 
Kíváncsi vagyok az ez utáni részre mit tartogatnak 
Azért túlzásokba ne essünk már... Béta alapján nem a legjobb rész, de amíg nincs full, addig ilyeneket ne irkáljunk már, hogy égetnivaló banda meg szar az egész stb... Szerintem jórésze ki se próbálta akik itt fikázzák... CoD4 demónál én is ki voltam borulva, hogy mi ez a szar, aztán a full rohadtul tetszett, most ez a rész a kezdeti gyenge benyomások után kezd bejönni nekem. Sok a hiba, de ez csak egy béta, felkéne már fogni...
[ Szerkesztve ]
Szvsz az a cod4 demo igencsak fasza volt. Óriási flow volt benne, nagyon magával ragadott. Persze tudom, hogy a gamerek 80%ának nem tetszett, de hát ízlések és pofonok.
(Amúgy épp azért írtam be az előzőt, mert tegnap láttam a bétát és ki si próbáltam pár perc erejéig, és hát na. )
[ Szerkesztve ]
Nekem pont az nem tetszett abban, hogy mindenki lőtt mindenre, mp-enként 8000 golyó záporozott el mellettem, és az egész abból állt, hogy ölj le mindenkit. A fullban sokkal jobb lett a single, habár azt a pályát ott is utáltam, meg sok másik is hasonló volt, viszont a történettel együtt jók voltak, demóba viszont csak belecsöppentem a levesbe, azt se tudtam kit kell lőni...
A fullban a Csernobilos pálya az egyik legjobb single élményét adta nekem, rohadt jó volt az a rész.
Jah, úgy más, első két perc alapján én is hasonlóan vélekedtem, de idő után szerintem sokkal jobb.
Csak h ne általánosítsunk: cod4 nekem az első perctől kezdve tetszett, tényleg fantasztikus amilyen szinglit összehoztak, a multi pedig ízlés kérdése (nekem bejön). Nem lehet így ítélni, h "úgyis megszeretik majd", ez nem valami iskolai menza, h ha tetszik, ha nem, hozzászoksz, ez egy játék, akinek meg nem jön be, az választhat mást (vagy legózzon ). Tény, h cod5 multiban (nekem) rosszabbnak tűnik mint a 4, de a szingli béta alapján a Treyarch olyat tett, amit még soha: ott nyúltak a játékhoz, ahol tényleg lehetett fejleszteni, és kivételesen nem a saját színvonalukat hozták (gondolom IW rájuk nézett időnként). De ne kiabáljuk el, megvárom a végleges verziót, és kaptok az arcotokba egy tesztet
Közkívánatra saját képekkel frissítve a cikk Többet nem is tudtam volna, a fraps valamiért bedöglött a játék alatt.
nem hinném h akkoriban kutyaiskolát alkalmaztak volna diplomás kutyaoktatókkal milliókért és chappin növelték volna, inkább összefogdostak pár vérszomjas kaukázusit néha odalöktek egy egy lerágott csontot, jól kiéheztetik, ütik verik és ráuszítják a német kommandora a sötétben, simán lehetett ilyen sok mindennel kisérleteztek
próbálj elrugaszkodni ettől a puhány korrupt demokráciától, akkor háború volt
DaTika
(tag)
áááá... na az a játék sem jött be, pedig majd mindegyik free weekenden kipróbáltam, nekem az valahogy az nem 
énnekem a dod lett a megunhatalan fpsem
fekeandras
(őstag)
DoD-nál valóban nincs ütősebb.Hiába a már "elavult" grafika.Akkor is aláz mindent. 
Ahogy a CS:S is. ![;]](/dl/s/v1.gif)
De ettől függetlenül nekem bejött ez a MP demó.Lehetne több ilyen is...
Dani_kp
(őstag)
a 2. kép nagyon ütős lett! Grat. !
Amúgy ami pozitívum ebbe a multi beta-ba az az, hogy el lehet lőni az ellenfél végtagját, vagyis pl. shotival leszakíthatod a karját, ha úgy találod el, meg a gránát ketté szedi az embert (erről egyből a Ryan közlegény megmentése c. film jutott az eszembe ).
