azt ugye tudod, hogy a kertészek/vízvezeték szerelők/medencetisztítók élete nem olyan, mint a filmekben?

látom nem jött át a pornóiparos célzásom, na mind1

"borzaszto, hogy iphonon nem lehet a kameraval zoomolni. "

Má mé ne lehetne??

Senki sem állította az ellenkezőjét (11,6B és 4,5B). Itt eddig darabszámról volt szó, sehol sem látom a "részvényes" szót.

De mivel én sajnos nem vagyok részvényes egyik cégben sem (te az vagy?), engem mindkét adat érdekel. Sőt a profit engem sokkal kevésbé.

[ Szerkesztve ]

Csakhogy ez az egész darabszám hajkurászás azt sugallja, hogy minden gyártó szeme előtt ez lebeg elsődleges célként, holott ez talán senkire nem igaz a Samsungon kívül, akinek kétségtelenül fontos lehetett az utóbbi években, amikor lőtávolon belülre került.
Bármelyik nagyobb mobiltelefon gyártót megkérdeznéd, hogy az Apple vagy a Samsung helyében lenne inkább, egy másodpercig se haboznának...

"De mivel én sajnos nem vagyok részvényes egyik cégben sem (te az vagy?), engem mindkét adat érdekel. Sőt a profit engem sokkal kevésbé."

Egy cég jövője szempontjából pont az nem érdekes, hogy mennyi terméket ad el, sokkal fontosabb, hogy mennyi a haszna, hisz azt forgatja vissza, abból gazdálkodik.

A kofának sem az a fontos, hogy hány darab körtét adott el a nap folyamán, hanem, hogy mennyit keresett rajta.

Te is tudod, hogy baromságokat beszélsz!

Látszik, hogy nem üzleti tevékenységgel foglalkozol. A kofának csak ez számít, a gazdasági szereplőknek sok egyéb dolog is, többek között a piaci részesedés.

Kérdés, hogy melyik piacon mekkora a részesedés és ez valójában számít-e.

Lásd. hiába ad sok készüléket el a Samsung, ha annak többsége a low szegmensbe megy, ahol minimális a haszon, így max egy kimutatásban jól hangzanak ezek az eladási számok, de a valóságban súlytalanok.

Az olcsó készülékek nem jók sem a gyártónak, sem a forgalmazónak, sem a szolgáltatónak.
A gyártónak és forgalmazónak minimális a haszna még nagy mennyiségű eladás esetén is. A szolgáltató sem profitál ezekből a készülékekből túlzottan, mert jellemzően azok veszik, akik nem vesznek igénybe drágább szolgáltatásokat. Itt körbeértünk, szóval lehet számháborúzni eladott mennyiségekkel, de ez a valóságban nem sokat jelent, max a Google-nek (de nekik mindegy, mert még így is a reklámbevételük nagyobb az iOS alapú eszközökből, mint a saját platformjukból).

Nézel te eladási számokat??? 20milla+ SGS2-ből 5milla+ Note-ból ezek az low end szutykok?
És ne gondolod hogy egy Galaxy Mini-n olyan kicsi lenne a haszon a gyártása is nagyon olcsó, simán megvan ott is a 70-100% haszon, csak ez jóval kisebb összeg. És akkor a pofátlanul drága Ace-t nem is említem, annak a haszonkulcsát még elképzelni se szeretném.
Samsung jelenleg marketingre költ brutális pénzeket, jóval többet mint Appel.
Ezt az iOS reklámbevételes bulshitet felejtsd már el, egy teljesen értelemtelen elemzés és szorozgatás végeredménye az a cikk. Pont ugyan olyan számháború, mint amit te úgy lenézel, persze kizárólag a saját hitvallásodnak megfelelő számokat fogadod el, a többi meg bullshit. Arról meg hogy melyik vállalatnál mi a Q1, Q2 stb. ők döntenek és a számok szinte kivétel nélkül már időintervallumra vonatkoznak, már nem is beszélek. (Meg ugye Samsung teljes cégre vonatkozót ad ki, nem csak mobile. Apple-nél meg ugye appstore és iTunes, szóval nem olyan egyszerű ez az elemezgetés, amit te olyan mocsok egyszerűnek gondolsz.)
Maradjunk annyiban, hogy Apple jelenleg nyereségesebb, ennyit tudunk megállapítani, jobbak a piacgazdasági mutatóik. És 20 év után kapnak a részvényesek osztalékot, úgyhogy mindenki gondolkodjon el, hogy vesz-e (Nyereség egy része ki is megy így a rézvényesek felé.)

"Nézel te eladási számokat???"

Nézted a valós számokat is? Mondjuk azokat, amik a bevételekről és a profitról szólnak?
Az Apple 3x annyi profitot könyvelhet el, mint a teljes Samsung (amiben nem csak a mobilkészülékek eladásai vannak).

Az a kutyát nem érdekli, hogy hány millió készüléket küldött ki a Samsung a gyárból (ugyanis ők nem az eladott készülékek számát közlik, hanem a leszállítottakét, amik jó része raktárakban porosodik).

" 20milla+ SGS2-ből 5milla+ Note-ból ezek az low end szutykok?"

Persze ugye azt nem kéne elhallgatni, hogy ezt nem az utóbbi negyedévben adták el, hanem a termék eddigi életciklusában.

"Ezt az iOS reklámbevételes bulshitet felejtsd már el, egy teljesen értelemtelen elemzés és szorozgatás végeredménye az a cikk. "

Ezt konkrétan a Google egyik vezetője nyilatkozta, gondolom ha ők nincsenek tisztában ezekkel a számokkal, akkor senki.

"Arról meg hogy melyik vállalatnál mi a Q1, Q2 stb. ők döntenek"

Lényegében érdektelen, hogy minek nevezik, mert nagyjából egybevág az időtartam, csak az elnevezés különbözik (nem véletlen, hogy pár hét eltéréssel de mindegyik cég hasonló időpontban közli ezeket az adatokat).

"És ne gondolod hogy egy Galaxy Mini-n olyan kicsi lenne a haszon a gyártása is nagyon olcsó, simán megvan ott is a 70-100% haszon"

Kár, hogy ennek ellentmondanak a számok. Ha figyelembe veszed a közölt eladási számokat, a bevételt és a profitot, akkor vagy hiba van a kréta körül, vagy abszolút nincs igazad

"Maradjunk annyiban, hogy Apple jelenleg nyereségesebb"

Hát igen, nyereségesebb. Konkrétan több a nyeresége, mint az iparág összes többi résztvevőjének összesen.

"(Nyereség egy része ki is megy így a rézvényesek felé.)"

Ha jól emlékszem, akkor 3-4 milliárdról van szó, kb. annyiról, mint a Samsung teljes profitja volt ).

Eh az elfejtettem írni, hogy a drágább készülékeken a Samsungnak kisebb a nyeresége mint az Apple-nek legalább 30-50%-kal. A számok meg nem mutatnak semmit, mivel mint ahogy te is írtad a teljes Samsungnak van X milliárd nyertsége, amiből főleg a mobile és a TV részleg nyereséges, sőt a tablet front jókora bukása nem kevés milliárdot vitt el, ezt ne felejtsd. Sajna nem találok konkrét részletes számokat. (ha valaki túl szívesen látnám)
És ha nem gondolom túl rosszul akkor az Apple extraprofitja a készülékeken túl az AppStore és iTunes-ból származik.
Köv. negyedévekben amúgy elvileg visszaesés kéne legyen a számokban, az új Camus és adatpark építése miatt, vagy azt leírják valahogy?

Na de mindegy, 2év múlva okosabbak leszünk, mivel addigra megáll a piac növekedése és jön a konszolidációs időszak, ami nem biztos, hogy az Apple-nek kedvez majd.

[ Szerkesztve ]

"Eh az elfejtettem írni, hogy a drágább készülékeken a Samsungnak kisebb a nyeresége mint az Apple-nek legalább 30-50%-kal."

Meg azt is, hogy ez nem igaz, mivel a Samsungnak nincs egy csomó plusz költsége, ami az Apple-nek megvan, mivel az iOS-t házon belül fejlesztik, saját ökoszisztémát üzemeltetnek stb. ennyivel egyszerűbb az Androidos gyártók élete, nekik kevesebbet kell költeni fejlesztésre, szolgáltatásokra.

"A számok meg nem mutatnak semmit, mivel mint ahogy te is írtad a teljes Samsungnak van X milliárd nyertsége, amiből főleg a mobile és a TV részleg nyereséges, sőt a tablet front jókora bukása nem kevés milliárdot vitt el, ezt ne felejtsd."

Az Apple-nek is ott a Mac és a szolgáltatások, de ez a torta kisebb része.

"Sajna nem találok konkrét részletes számokat."

A Samsung egy ideje nem osztja meg a részletezést.

"Na de mindegy, 2év múlva okosabbak leszünk, mivel addigra megáll a piac növekedése és jön a konszolidációs időszak, ami nem biztos, hogy az Apple-nek kedvez majd."

Ezt már mondták az iPhone idejében is, aztán nyitottak egy új piacra az iPaddel, most meg várhatóan ugyanezt teszik majd a TV-k piacán is.

mennyi szagértő