üzenetek

hozzászólások


gabancs
(addikt)

Miután Amerika pénzeli (MS) még is mit vártál? Náluk a pénz, így a Nokia úgy táncol, ahogy fütyülnek.


Ricardo
(félisten)

" A Symbian modellek nyíltsága és a finn gyártó szolgáltatásai sok esetben azonban ütköztek a szolgáltatók érdekeivel, így az európai platform az Egyesült Államokban sosem vihette sikerre."

Ebben a mondatban minden benne van.

Amerika :(

Lacces: Nekik már a vázolt indokok miatt Amerika a hazai piac

[ Szerkesztve ]


Lacces
(őstag)

Ugyanazt, mint a Chevi és a Fiat esetén. :D Hiába hogy az olaszok pénzelik, mégis az amcsi piac az első...

Ricardo :R

[ Szerkesztve ]


gabancs
(addikt)

Nem vagyok semmilyen marketinges. Igazából nem is érdekel, hogy Amerikában milyen áron megy a 900. Teljesen mindegy! A gond az, hogy ez a siker, lehet csak virtuális. amint rendes áron tolják, nem biztos, hogy sikeres lesz. Egy darabig reklám célból akár még áron alul is adhatják, még ez is bele fér. De akkor ne azt harsogják, hogy mekkora sikere van az amerikai piacon. Mert ez így akkor nem igaz!


griiischdoov
(tag)

igen, valoban erezhetö volt a troll magnes a hsz-emben, de van egy erzesem, h nelküle is lettek volna. mindegy ez nmär nem derül ki.

ugyanakkor: "brit Phones 4U állítása szerint a vártnál jóval erősebb amerikai igények miatt április 27. helyett csak május 14-én várható a jövevény európai premierje"

A Nokia korábbi közleménye egyébként is csak második negyedévet említ, ráadásul a Lumia 900 európai változata kapcsán fontos megjegyezni, hogy 50 megabites LTE (Cat3) helyett 42/5,76 megabites HSPA+ modemmel érkezik.

a mondat mäsodik fele pedig arra utal, h nem ugyanarrol a gyartosorrol kerül le a ket keszülek.

de nem baj, ti mär lätjätok, h a gyärtosorok felrobbatnak, mert a nokia, aki egöszen eddig a viläg legnagyobb mobilgyärtoja volt, megfeküdt 1 millio darabtol.


vicze
(félisten)

Mert az android aztán mocskos zárt...


Ricardo
(félisten)

Na igen.


gabancs
(addikt)

Ez a mondat számomra pont nem jelent az ég világon semmit.
Az a gond, hogy Symbian a neve, vagy az, hogy nyilt?
Mert mind a 2 dolgot hülyeségnek tartom. Azt, hogy mi a neve, a kutyát nem érdekli. Ha a nyíltság lenne a gond, akkor az Android ugyan miért olyan sikeres?


adamssss
(veterán)
Blog

Ez jó hsz volt.


griiischdoov
(tag)

szvsz. ha a telefon jo, es nyomott äron eladtak tobb mint egymillio darabot, akkor a felhasznälok täbora nött, ami toväbbi väsärlokat vonz maga utän, persze lehet h akkor mär az är nem lesz nyomott, de ha nem lesz irreälisan magas, akkor toväbbra is venni fogjäk. ha rossz lenne a termek, akkor egy idö utän nyomott äron sem fogyna.


Воланд
(titán)

"A Q1-es jelentésben egy muk sincs 900-as eladásokról. (még egyszer átnéztem, de semmi)"

ez aztan meglepo, tekintve, hogy aprilis 8-tol lehet kapni a keszuleket.

"Sőt semmilyen Lumia eladásról senki nem közöl egy árva adatot se, lehet nem véletlen..."

es ezt honnan vetted? errol lemaradtal?

[ Szerkesztve ]


Ricardo
(félisten)

Nem mondom hogy igaz, de akkor mi az valódi oka hogy igazán soha (még fénykorában sem) nem volt sikeres az amcsi szolgáltatóknál, és embereknél a symbian.?


Armagedown
(őstag)
Blog

Androiddal nagyobb sikere lett volna , wpal boritékolható a bukás

[ Szerkesztve ]


schawo
(titán)
Blog

Nem kellett 30, hatodikra már sikerült. :U


Ricardo
(félisten)

griiischdoov
(tag)

ELJEN!


Blyan
(félisten)

Ez egy lószar csúsztató, részvényékelő baromság.


gabancs
(addikt)

Nézd! Erre senki nem tud válaszolni. Nem tudni mi fog történni. Jelen pillanatban úgy tűnik, hogy az adott feltételek mellett kedvelik a telefont. De siker? Ugyan már!
A sikert szót a világgal az Apple vagy a Samsung tanította meg. Ők egy nap alatt eladnak ennyi telefont. És nem nyomott áron. Szóval fogalmazzunk úgy, hogy a reklám része ként jól árasítva kedvező indulása volt a Nokiának. De sikerről még szó nincs!


gaborbp
(tag)

ne írj.ilyeneket mert.csödbe megy a nokia. meg troll.is vagy meg csúnya!


Everman
(addikt)

üzenetek