saját lakás jó is, nem is, van pro/kontra bőven, ahogy a szerződésekben szépen van:
"innentől a vevő élvezi a hasznát, és a vevőt terhelik a költségei" valami hasonló
ha menet közben jön egy krach akkor nem volt olyan jó buli, ha "nem kulturált" lakókat költöztetnek melléd az sem annyira jó - én épp majdnem így jártam, ezért passzoltam le egy ingatlant, ha közben felmennek az árak és tudsz összehozni egy kis tőkét az pl jó, előzőnél meg így csináltam
értelmes tulajnál igazából sok kompromisszum nem lesz bérlés terén, ha valaki "normális", ha meg nem értelmes a tulaj meg kell neki köszönni szépen a lehetőséget, keressen más bolondot felkiáltással a végén ( : mindkettőre vannak példák
ha meg venni akarsz felmerül régi építésűt vagy újat, ott is bőven van pro/kontra, részemről az biztos egy fillért nem adnék olyan régi építésű épületben levő lakásért, ahol pl korlad a körfolyosó, az már magában egy vagyon, és a lakóknak kell összedobni rá a pénzt, az még szebb mikor a tető is rossz állapotban van, szintén egy vagyon, ha csak a villany hálózatát kell az épületnek rendbe tenni, az még emészthető, lakásnként "csak" 400e ft körüli összeg ( : míg egy körfolyosó 1m ft/lakás is lehet
új építésűeknél pedig a tisztelt kivitelezők munkájában szokott lenni legtöbbször hiányosság, nem megfelelő hangszigetelés emelektek/lakásk közt, hitvány nyjlászárók, nem megfelelő alapozás, nem egy 10 éven belüli épületnél találkoztam durva repedésekkel a falakon, de olyat is hallottam villanyon spóroltak rendesen, kötődobozba úgy sem néz be senki hány mm-es kábelek mennek, kiszámlázva meg az előírt van ( : szóval az sem egyszerű
de ha az ember lefutja a köreit akkor előbb-utóbb talál olyan megoldást ami bár kompromisszumosan, de megfelelő