Nem tartom kizártnak a dolgot, ellenben 990-n részvényt kibocsátani, szétlopni a céget, meghamisítani a könyvelést, majd 440-n kivonulni a tőzsdéről, visszavásárolni, közben fél milliárdos kárt okozva a kisbefektetőknek... egy igazságosabb világban a feleségével együtt ülne...

SZerintem itt csak annyi a hiba, hogy ez mar nem a mikorosztalyunknak valo. Nagyszuleim korosztalyaban siman eltudom kepzelni, hogy erre van igeny.

Kötve hiszem, rendes fűszerrel olcsóbb főzni, mint előre kevert porokkal. Továbbá a löncshúst ne soroljuk az étel alapanyagok közé...

Rendszeresen olvasom a portfolio.hu-t is, mnb bírságok, könyvizsgálói problémák, az egész egy szépen felépített lenyúlás volt. Sok helyen olvashatsz róla, ennek egy része sem titok. Minden nyilvános volt, tőzsdei felfüggesztés, piacbefolyásolás, stb. Nagyon sok cikk jelent meg róla gazdasági oldalakon, illetve egyéb helyeken (index, origo) közönséges bűnöző...

Ugyanezen gyártótól én az aranka krém nevű tasakost szoktam venni, azt se kell főzni.

Jaja. [link]

Azert a portfolion lehet erdemi cikkeket talalni, csak FB-on nem azok vannak megosztva (tobbnyira) az ember szeme elott.
Meg mindg jobb, mint a HVG, aki kepes volt "magyarazkodo" cikket lehozni azert, mert zavarta, hogy az embereknek nem tetszik az Orbán csókos címlap kép. Ok viszont az online mediaban legalabb annyira lezullottek, mint a Hirado.
Nem is tudom van e meg minosegi online media. A Kossuth radio az egyetlen, amivel meg elegedett vagyok.

Jah, nyilván szerencsétlenkedés. [link]

És ez még csak a mérleg alapján számítható cash-flow. Hol van még a többi, külső cégekbe csorgatott párszázmilka, amik nagyvonalúan aggregált költségként szerepelnek csak a jelentésben. Ha neked ebből az jön le, hogy Norbi ügyetlenke...

[ Szerkesztve ]

Tudom, hogy a színes ábrák könnyebben emészthetőek, de talán érdemes ezen elgondolkozni:
Mindamellett, hogy szerintem súlyos csorba esett a branden, ami nem pár tízmillió, ha forintosítani szeretnénk.

"Norbiék szaldóját nem lehet egyértelműen megállapítani, mert a tulajdonosi ág mellett cégvezetőkén/alkalmazottként is nyilván szereztek jövedelmet, illetve sajnos nem vagyok tisztában a Norbi cégbirodalom struktúrájával, így elképzelhető, hogy valamilyen leánycégen, franchise partneren keresztül is szerezhettek jövedelmet. Szintén érdekes lehet, hogy Norbiék vettek-e fel pénzt a franchise kézikönyv megírásáért, és ha igen, mennyit. Ha csak a tőkejövedelmet nézzük, akkor -50 millió forint körül fognak kiszállni a kivezetéssel. Ha ehhez hozzáteszünk egy másfél éves becsült cégvezetői jövedelmet mindkettejüknek, akkor valószínűleg számukra inkább null szaldóval vagy enyhe bukóval zárul ez a kaland."

Értem én, hogy nem érted, ha azt nem értem, hogy miért engem győzködsz arról, hogy de hát nem is. A Norbi überfitnessz brand lejáróban volt, ezért a Buda-Cash segítségével előremenekülve megejtették a szokásos kisbefektetőket átcsesző IPO-t, nemzetközi terjeszkedés, meg hasonló marhaságok meghirdetésével. Az, hogy könyv szerint csak 50+ milla a nyereség, ne szórakozz már. Csak az autója többet ér.

Ha ez valóban így lenne, akkor miért dobtak ki az ablakon ~270mFt-ot Aggasinak?
Igaz semmi gyakorlatom nincs kisbefektetők átkúrásában, de ezt szerintem sokkal jobban is meg lehetett volna oldani, ha tényleg a pénz lenyúlása a cél.

Norbi a nagy arcának köszönhetően mindig azt hiszi ő mindenhez ért, legtöbbször azután meg is szívja. Spontán balfék a csávó nem csaló.

[ Szerkesztve ]

Agassi reklámarcnak kellett, hogy hitelesítse az ügyletet. Az is lehet, hogy valamennyit visszaosztott a pénzből.

Harom dologrol van itt szo :
- tulzott optimizmus, elhibazott uzletpolitika (ez torvenyes)
- valos adatok olyan modu talalasa, amit az atlagember szamara felreertheto (ez torvenyes,de nem etikus)
- konkret csalasok : okirathamistas, penzek ceghaloban torteno eltuntetese. (ez torvenytelen)

A Norbi ugyben ezek kozul nem az egyik volt,hanem az osszes egyutt.
Igazabol csak az a kerdes,hogy ezek milyen aranyban jelentek meg.

[ Szerkesztve ]

Persze az is lehet, meg az is lehet, hogy Norbi addig hallgatta a saját motivációs előadásait, hogy azt hitte bármi lehet, csak erősen kell hinni benne.

Nekem is az az érzésem, hogy bőven csorgatott vissza Agassi a pénzből. Nem olyan nagy sztár ő már, hogy ~1 millió dollárt érjen.
Ez pedig még igazolná is, miből van (részben) a luxus.

Nagyon reszben, mert mar az IPO elott 15 evvel is 100 millio feletti ingatlan, es 30-40 millios kocsi volt alatta.

Igen, neki nem jelentős tétel, hogy most "lehúz" 50mFt-ot.
Nincs vele előrébb.

Én közgazdászként szintén ezzel értek egyet

Igen,bar az igazan sulyos kerdesek a szamvitel kapcsan merulnek fel.
Ugye o csak a beszamolot latta,de ahhoz mondjuk 10 liter csapvizet egymillio forintnak lekonyveljunk, mar nem eleg hulyenek lenni,ott konkretan torvenyeket kell serteni.

[ Szerkesztve ]

Szerintem teljesen abszurd az, hogy Aggasi lemegy kutyába Norbinak párszázezer euróért.
Meg az is, hogy Norbiék ilyen vagyont és ismeretséget kocákra tegyenek azzal, hogy súlyos törvénysértéseket kövessenek el.
Tudom, hogy alkalmazotti létből szinte lehetetlen elképzelni, hogy pár tíz mFt "nem számít".

Azert azt se felejtsuk el,hogy a szazmillios ingatlanok meg a 60 millios kocsik fenntartasa nem ket filler.
Ha megszoknak egy eletszinvonalat, es elkezdenek apadni a forrasok,akkor jonnek az ilyen huzasok.
Szerintem az optimizmus es a hibas uzletpolitika minimalis szerepet jatszott a sztoriban.
Az csak arra lett volna eleg,hogy beszakadjon az arfolyam,es megalljon 1-200 forinton.
Az ok, amiert a befektett 800 millio nyom nelkul eltunt,ebbol a cikkbol nyilvanvalo :
Kiadtak 1-2 konyvelesben jartas embernek,hogy tuntessek el a penzt,de ugy,hogy azert minimalisan le legyen papirozva.

Agassinak nincs ebben semmi szerepe.
Kotottek vele egy marketinges szerzodest,amit ido elott felbontottak,es jelentos reszben ki lett fizetve.

Ez az ő verziója:[link]

Röviden:
- a budacrash előtt 1050Ft körül volt a részvény
- a részvények 98%-át a budacash birtokolta, amit 9 hónapra minden tájékoztatás nélkül befagyasztottak
- a saját zsebpénzéből is bentragadt 140mFt