Nvidia a megmaradt Pascal videókártya raktárkészleteket szeretné még jó árakon eladni. Jelenleg kevés RTX kártya kapható üzletben, mert még alacsonyabb a kihozatali arány. Az a néhány darab RTX 2080 és 2080 Ti viszont nagyon drága, ezért a GTX 1080 Ti iránti kereslet most igen magas. Ez a driver hiba az átmeneti időszakban nem tesz jót az eladásoknak. Érkezik majd hozzá a Hotfix driver, mert ez most az Nvidia-nak szintén nem jó...
[ Szerkesztve ]
ASRock X99 Extreme6 + Intel Xeon E5-2679v4 + 64GB DDR4 2400MHz + GTX 1070 Ti
Ebből max a videokártya újabb megjelenésű.
Megvannak a Windows 8.1-es eredmények, egyelőre nyers formában, készítek táblázatot, és beillesztem update formájában.
Adatok:
Luxmark: 12533
Furmark 1080P preset: 4526 (75fps)
PC MArk 10: 5135 (Essentials: 8719; Productivity: 7732; Digital: 5453)
3D Mark Fire Strike 1080P: 10956 (Graphics: 13269; Physics: 10751; Combined: 4809)
Passmark Performance Test 9.0: 5140 (CPU: 10616.8; 2D: 848.7; 3D: 11008.2; Mem: 2754.4; Disk: 4915.9)
A 14nm-es Xeon E5-2679v4 proci a 2016 Q4 megjelenésével elég újnak számit. Természetesen ez nem számit, ha a következő Win10 frissités után majd valamit elcsesznek a támogatással. A korlátozott tudás és teljesitmény miatt sokan visszaváltanak Win7-re. Hang és képhibák miatt ez a váltás erőssen indokolt, de ha munkaeszköz is egyben a gép, akkor minden erőforrást korlátozó hibát komolyabban vesznek. A most még jó PC akár a papirnehezék egy rendes Windows nélkül. 
[ Szerkesztve ]
Ne haragudj de ezt nem sikerült értelmeznem.
Egyszerűbben megfogalmazva nem nevezném a gépedet őskővületnek. Most ez a 20mag/40szál mindenre elég, miközben a Win10 használat nálad nem okoz problémákat. Remélem ez igy is marad...
"Win10 szerintem a nagyon friss megjelenésű hardverekkel képes most a jó müködésre és teljesitményre."
Ezt nem tudni mégis honnan veszed... Másoknál akár 10 éves hardvereken is jól működik (példa). Sőt, nekem is van még sima legacy BIOS-os, azaz nem éppen mai asztali PC-re, meg 6+ éves laptopra telepített Windows 10-em és szintén OK. Ja, és folyamatosan frissítve vannak, upgrade-elve az újabb és újabb buildekre és nem, nem kellett új hardvert venni emiatt... Plusz jól használható rendszer számomra, amivel bizonyára vannak még így egynéhányan, pláne a 700+ millió eszközből ítélve, lehet vele előre évekre tervezni, képzeld!
Aztán ez a "egyre többen a Win7-en maradnak" megint érdekes kijelentés, pláne hogy 1 év 2 hónap múlva végét ér a tömegek számára a támogatása, plusz pl. ezen statisztika sem éppen ezt mutatja... Arról nem is beszélve, hogy inkább csak max. a régi, illetve a nem éppen a legújabb hardvereken marad egy réteg a 7-esen. Ugyanis a legújabb vasakra egyre gyakrabban már nincs is hozzá megfelelő támogatás. Még asztali PC-k esetében csak-csak akad, de már ott sem mindegyiknél. Az egyre divatosabb és elterjedtebb laptopoknál meg pláne nem, azoknál egyre inkább tapasztalni azt, hogy már fel sem lehet rájuk telepíteni a 7-est, meg a driveres támogatás is zéró... Ja, és itt nem feltétlen csak pl. a 2018 Q2-Q3 modellekre kell gondolni, hanem a már pár éves termékek is beletartozhatnak, mint viszonylag újabb típusú hardverek. Az meg a másik, hogy hivatalosan a 7-essel előtelepített hardverek és a rendszer önálló értékesítése is már évek óta megszűnt. Na meg az is milyen már, hogy megvesz valaki egy vadi új hardvert mindenféle új technológiával, aztán erővel rárak(na) egy majd 10 éves rendszert, ami ezek közül nem is mindent támogat rendesen, meg akár pl. a WU is le van tiltva azon a vason és azzal is külön mókolni kell, hogy működjön...
[ Szerkesztve ]
Régebbi 2 magos gépeken (pl. Core 2 Duo), személyes tapasztalatom szerit jobban szalad a 7-es. Amennyiben van az alaplap / laptop gyári oldalán illesztő, akkor mehet neki a 8.1, vagy a 10 is akár. Gyártói támogatás nélkül én pl. nem szívesen telepítek 10-est, de hangsúlyozom, ez a régebbi, mai szemmel lassabb gépekre vonatkozik.
Megint másik terület a munka. Vannak esetek, amikor egy program (szerk.: de akár perifériák is) inkább csak 7-es rendszeren szeret futni, akkor megint 7-es rendszert kell feltenni, mert adott esetben a program lehet több százezer forint is, és csak egy másik oprendszer miatt igen pazarló lenne kiadni egy csomó pénzt.
Végezetül még azt megjegyezném, hogy egy oprendszer feladata az lenne, hogy a használni kívánt programjaink elinduljanak alóla, illeszkedjen a személyes/vállalati hálózathoz, és biztonságos legyen a használata. Úgy gondolom ennek a kritériumnak a 7-es még mindig teljesen megfelel. Sajnos már nem sokáig.
[ Szerkesztve ]
Némelyik platform például már csak és kizárólag Win10 rendszerrel használható. Win7 és 8.1 nem is telepithető rá vagy nem szavatolt a hibátlan müködése. BSOD és korlátozott teljesitmény, mert a harder felépitése Win10-et kiván. Képzeld ha valakinek most még müködik, de közben érkezik a friss update, utána meg nem.... Akkor most még visszaválthat Win7-re. Mégis egy új PC és laptop szerinted melyik OS-re volt fejlesztve és rendesen kitesztelve, meg az OEM rendszerek közül melyiket használják az értékesitésben. Amelyiket éppen megfizeti a gyártó vagy jobban megtámogatják. A terméktámogatás feladata a hardverek naprakészen tartása, ami egyre nagyobb terhet jelent a gyártók számára. Nem tudom ki tudna évekre előre tervezni amikor a Win10 időszakosan kukázza az eddig megfelelően müködő drivereket, aztán vagy megkapod a 2-3 éves hardverekre a támogatást vagy nem... Megveheted a Win10 Ready jelőléssel ellátott legújabb hardvereket és azt használhatod egy huzamosabb ideig, de az érvelésem nem erről szólt. 
PC tábor két részre szakadt ebben a kérdésben, de a céges környezetben vagy a munkában nem engedhető meg a bizalom elvesztegetése. Határidők és költségek vannak, amik kitolodnak egy rossz frissités miatt. Ha nem érted a lényeget, akkor legalább ne engem támadj. Szerintem mindenki azt használ a hardveréhez, ami hozzávaló. Viszont az tény, hogy egyre többen a Win7-re kényszerültek, mert a hardvereiket továbbiakban nem támogatja a Win10. Ezért nem a Win7-en ragadt játékosokat vagy cégeket kell hibáztatni, hanem a régebbi hardver eszközök kezelését kell átmenteni Win10-re. Egy huzamosabb ideig már jól mentek a dolgok (Win8.1), de ha a Win10-re még több figyelmet kell forditani akkor a driver változatokra több idő és pénz kell. Ez további dráguláshoz vezet vagy a 2-3 éves hardverekre megszünik a támogatás. Nem jó tendencia ez...
[ Szerkesztve ]
Aha, tehát ha a modern hardver, platform a Windows 10-re van belőve, csak ahhoz van megfelelő támogatás, akkor probléma esetén majd visszavált a user Windows 7-re úgy, hogy ahhoz meg nincsen. Ez így nem igazán stimmel... 
A jövőben pedig egyre problémásabb lesz, pláne ha az Intel majd meglépi az UEFI + Secure Boot only megoldást, ahol a 7-es támogatottsága ilyen téren megint nem éppen a legjobb. Egyes vasakra már most is csak legacy BIOS módban és kikapcsolt Secure Boot mellett lehet feltelepíteni, amelyiknél meg már esetleg nincsen ilyen opció, arra lehet sehogyan, max. virtuális gépen... Az meg a másik, hogy megveszi a user a gépet Windows 10-zel előtelepítve, vagy külön veszi hozzá a rendszert, akkor majd váltson 7-esre úgy, hogy ahhoz nincsen legális licence és hivatalosan már a forgalmazása is megszűnt...
Ja, persze, otthon végül is akár ez is megoldható, csak azért mégis... 
Ez a hardvereiket továbbiakban nem támogatja 10-es kijelentés pedig érdekes annak fényében, hogy többen használják néhány éves, vagy akár 10 éves konfigon is a rendszert úgy, hogy hivatalosan lehet nem is támogatott azokon. Az előbbi válaszban linkelt példánál egyik-másik alaplap gyártói oldalán hivatalosan max. 7/8.1-hez vannak driverek, mégis Windows 10-zel használja az illető gond nélkül. Ahogyan nálam is van olyan laptop, amihez némelyik driver max. csak 8.1-hez elérhető, mégis gond nélkül megy azzal a 10-es is. Egy új hardvernél, ami eleve inkább Windows 10-re van optimalizálva, ahhoz vannak megfelelő driverek stb., egyáltalán nem törvényszerű, hogy 2-3 év múlva már egyáltalán nem lesz rajta használható a rendszer, sőt... Egyrészt azért sem, mert nem feltétlen kell mindenből újabb driver, másrészt a hardvergyártók szoktak ám kiadni újabb verziójú illesztőprogramot is, ha szükséges. Az meg a másik, hogy a 10-esnél a legújabb buildre sem feltétlen kell egyből váltani, hanem akár lehet halasztani is és egy-egy verziónak is van önálló 18/30 hónapos életciklusa. Vagy akár 10 éves, ha valaki netán olyat használ otthon...
[ Szerkesztve ]
Windows Update frissitések negativ hatásai miatt Win7-re visszaváltott felhasználók véleményére alapoztam. Viszont néhány saját tapasztalatom is van. MSI X370 Gaming Pro Carbon alaplapban egy Ryzen 5 2400G konfigra nem tudtam a Win7-et feltelepiteni. Win10 pedig gond nélkül felment. Intel Sky Lake procinak még jó volt a Win7 és Win8.1, de az újabb Coffee Lake használatához a Win10 ajánlott. Win7 feltelepithető az Intel-es gépekre, de a frissitéseket manuálisan kellett elvégezni. Windows Update blokkolva van, ezért illesztőprogramokat nehezebb hozzá találni. Némelyik Z370 alaplaphoz készült ugyan Win7-hez való driverkészlet, de az MS-nek nem érdeke a régebbi OS-ek további támogatása. AMD és Intel ebben jó partnernek bizonyult, mert nekik egyszerűbb kizárólag a Win10-re illesztőprogramokat késziteni. Itt most az volt a témakör, hogy ha a Win10 frissitések miatt némelyik PC a továbbiakban kiesik a támogatottsági körből, akkor még mennyi lehetőségünk van visszaváltani. Nagyon új gépeknél ez nem téma, mert kizárólag Win10 alatt müködik a gép, ezért ott még évekig elvárható a frissités.
Szerintem egy ideje elbeszélünk egymás mellett, pedig részben egy véleményen vagyunk. Win7 és Win8.1 rendszer jobb választás lehet a 3+ éves konfigok számára, de ott még lehetőség van a Win10 használatára. Ha egy Win10 frissités hatására a gép müködésében gondok mutatkoznak, akkor ott még visszaválthatnak Win7-re. Friss konfigok (Ryzen vagy Coffee Lake procitól újabbak) esetében ez már nem opció, mert a müködésük Win10-hez kötött.
[ Szerkesztve ]
Levonva a tanulságokat... Ha a Win10 most legalább annyira jó OS lenne (amilyen a Win7), akkor a frissitések tovább javitanának a teljesitményén. Ezt a tesztet is toronymagasan megnyerte volna. MS szerint a Win10 minden tekintetben jobb az elődeinél. [link] A motorháztető alatt sok az újdonság: a továbbfejlesztett memóriakezelés és a DX12, de sok kellemetlenséget okoz közben. Viszont egyelőre a fútóműve kissé pattogósra van beállitva, ezért az úthibákat jobban érezni használat közben. Kinézetére és a funkciónalitására nagyobb figyelmet is szánhattak volna, mert külső programokat nem szivesen használ mindenki a személyre szabásra.
[ Szerkesztve ]
Nem gondolod hogy azért nem javul a teljesítmény, mert ez a hardver vége? Nálam a működése is tökéletesen sima, nem "pattogós".
Szerintem elengedem a témát, ha ennyire nem sikerül elfogadni a Win10 problémáinak leírását. Nektek nem jelentkezik gond egyik hardver müködését illetően sem, de másoknak sajnos igen. Az emlitett autós példa a Win10 terméktámogatásra érvényes, mert ennyi negativ észrevétel utóljára a Vista rendszert érte. Az nálam rendesen futott a DX10-es játékokkal, mégsem tartottam jó rendszernek. Windows 7 rendszerre váltottam és egyelőre még azon maradok. Nem minden 2-3 éves konfig Win10 Ready minősitésre alkalmas vagy nem akarunk megvállni némelyik hardvertől a gépben.
[ Szerkesztve ]
Természetesen nem hibátlan a Win10, de a Win7 sem az. Nekem Thinkpad X200s-en is tökéletesen ment a Win10, de biztos csak én vagyok szerencsés.
[ Szerkesztve ]
Vista és Win7 átállás sem volt teljesen zökkenőmentes, de időben megérkeztek az eszközillesztők és driverek. Utána mindenki a DX11 játékokra és a Win7-re váltott. XP-Vista-Win7 rendszerek használata közben a videókártya driverek miatt fordultam ki magamból néhány alkalommal. Hangkártya driverek Win7-re egy rövidebb ideig BSOD újraindulásokat okoztak, de megjavultak a dolgok. ldőszakosan érkeznek a Win10 frissitések, csak a jelzett problémákra most elég lassan érkezik a megoldás. Közben egyre többen kivárunk és visszaváltanak Win7-re. DX12-es játékok miatt sokan már átváltottak Win10-re, de a felmerült gondok miatt Hangosak a felhasználók.
[ Szerkesztve ]
A Win7 az nettó a nem béta Vista. Szvsz.
Optimalizált Vista-nak nevezték, de még jól használható játékra (DX12 kivételével) és céges környezetben.
[ Szerkesztve ]
Az előzőekben pont arról volt szó, másokét és a saját példámat is említve, hogy akár egy 3+ éves konfigon is jól használható a Windows 10, nem kizárólag csak a legeslegújabbakon. Szóval azt nem általánosítanám, hogy mindenkinek feltétlen régebbi Windowsra kell váltania csak azért, mert nem vadiúj a hardvere... Ahogyan az egyes frissítések miatt sem, mert nyilván korántsem mindenkinél okozhatnak gondot, meg szükség esetén akár az előző verzióra, korábbi állapotra is vissza lehet állni, nem kell egyből másik OS-re. De még ha vált is valaki egy régebbi Windowsra, akkor is hosszabb távon inkább 8.1-re célszerűbb, annak hosszabb a támogatottsága, nem a 7-esnek, aminél bő 1 év múlva megszűnik... Apropó 8.1, az is milyen érdekes, hogy anno még azt fikázta kb. majdnem mindenki, aztán mára hirtelen milyen jó és ajánlott lett...
[ Szerkesztve ]
Akiknek meg éppen a 7-esnél van gondja a WU-val, akkor ők majd visszaváltanak XP-re? Nem valószínű... Ahogyan egy 10-esnél sem mindenki, már akiket érint egyáltalán és belefutnak ilyenbe. Ráadásul ha csak egy bizonyos frissítéssel, vagy új Windows-verzióval van gondja, akkor átmenetileg visszaállhat akár régebbire is, használhatja azt. Illetve ott van a rendszer-visszaállítás, korábbi verzió visszaállítása mentésből, frissítések halasztása opciók is. Aztán később akár javulhat is a helyzet és akkor válthat pl. az újabb verzióra.
A támogatással kapcsolatban pedig az a saját példádból is látszik, hogy az újabb, illetve jelenlegi hardvereknél eleve inkább a Windows 10 preferált jobban, avagy kizárólagos alapon. Ahogyan a jövőben a legújabbaknál még inkább ez lesz a 7/8.1 hátrányára. A régebbiek támogatásánál állnak jól az utóbbi Windowsok, vagy akár bizonyos esetekben még jobban. De ez ugyanakkor nem jelenti azt sem, hogy a régebbi hardverekre kivétel nélkül egyáltalán nem lehet 10-est telepíteni és azt használni rajta, lásd a korábban említett példák.
[ Szerkesztve ]
