nem

"...de az én olvasóim nem gyerekek, h nekem előre meg kelljen rágnom az infót, amit tőlem kapnak, kaphatnak."
A probléma csak az, hogy így semmi igazi értelme, saját értéke nincs a bejegyzésednek. De Te tudod...

A videó szóval kapcsolatban pedig tévedsz, de nem baj.

Egyátalán nem tévedek. Te tévedsz és ez baj, mert meg vagy győződve róla, h én tévedek. A googleba beütve mégis hány vidótékás találatod van a videotékásokhoz képest? De ellenőrizheted a helyesírási szótárban is. Szerintem nem találsz hosszú ó-s szóösszetételt a videoval egyet sem (ti. videomagno, videocsatorna, videojel stb.).
No, mára ennyi, mentem szunyálni.

[ Szerkesztve ]

akkor ideje lecserélni azt a szótárt

[ Szerkesztve ]

A magyar helyesírás szabályai, tizenegyedik kiadás, tizenkettedik (példaanyagában átdolgozott) lenyomat, Akadémiai Kiadó
nem kellene ironizálni, ha valamit nem tudsz egészen biztosan

Nem nagyon csípem Moore papát, mert annak ellenére hogy igaz amit bemutat a filmjeiben, nagyon sok dolog felett nagyvonalúan elsiklik. Csak egy példa, amit sok embernél kivágta a biztosítékot hogy a bemutatott kubai kórház közel sem az átlagos színvonalat képviseli, az meg pl. nekem is egyértelmű volt hogy az 5 centes gyógyszer ami az usában 120$, Kubában is 120-ba fáj, csak nem közvetlenül rólad húzzák le.
Amerikában nyilván vannak bajok az egészségüggyel, de remélhetőleg odáig nálunk nem fajulnak a dolgok hogy a saját lábamat otthon varrogassam. Odakint a gondok egyik forrása hogy nem kötelező az egészségbiztosítás, így ha valami bajod lesz az biztosítás nélkül tényleg szívás. Nálunk ez pl. nem fordulhat elő lévén kötelező lesz a dolog, és azért pár európai példa van arra a filmben hogy lehet ezt jól is csinálni.

Az gondolom abszolut nem zavar, hogy az USA es Mo egeszsegbiztositasi rendszere nyomokban sem hasonlit egymasra, ahogy az se, hogy vannak jol mukodo europai tobb-biztositos rendszerek.

Nem tudom eldonteni, hogy vagy nagyon tajekozatlan vagy-e (a delles cikknel pl. eleg jol latszott, hogy fogalmad sincs, hogy mukodik az USA-ban a politizalas es a lobbizas), vagy pedig egyszeruen szukseget erzed idonkent vmi ordas nagy hazugsagnak.

[ Szerkesztve ]

Láthattad, mit válaszolt nekem is, amikor Moore bácsi hozáállását kezdtem firtatni, illetve a blogbejegyzéshez (nem) hozáadott egyéni véleményt hiányoltam/kifogásoltam.

Csak hogy egy kicsit bovebben kifejtsem (mivel a filmet nem lattam, ezert a wikipedia cikket vagyok kenytelen alapul hasznalni, meg azt, amit az USA egeszsegugyi rendszererol tudok).

Moore-nek az USA egeszsegugyi rendszerevel nem az volt a baja, hogy tobb biztosito van, sot, egyaltalan nem tesz kulonbseget a kulonbozo rendszerek kozot ilyen alapon. Ami szerinte problema, az az orvosi ellatas altalanos volta: vagyis az, hogy mindenkinek jar-e, vagy sem. Marpedig ezen beosztas menten Magyarorszag jelenleg a "jo" oldalon van (tekintve, hogy mindenkinek kotelezo TB-t fizetnie) es a tobb-biztositos rendszer bevezetese utan is ott marad, vagyis Moore vegletekig egyszerusitett szemeletmodja szerint a mi kis tobb-biztositos rendszerunk teljesen okes.

Illő válaszlépés lenne. Megkoronázná a blogodat és a topikbeli szereplésedet.

Ha akad egy kis időd, nézz meg más topikokat, ahol ezek az emberek tevékenykednek, meg fogsz lepődni, hogy mindegyikben ugyanazt látod.

Szerintem két lehetőséged van:

1. nagy ívben tojsz rájuk - mivel mást nem lehet tőlük várni -, és meghagyod nekik ezt a játszóteret is, ami egyébként igazán nemes cselekedet, mivel így kevesebb energiájuk marad megmondóembert játszani a többi topikban

2. nagy ívben tojsz rájuk - mivel mást nem lehet tőlük várni -, de bezárod a topikot, amivel sajnos semmit nem érsz el, csak annyit, hogy kevesebb topik marad játszótérnek, koncentrálódik az arcoskodás

Személy szerint az elsőre szavazok.

Egyébként pedig azt gondolom, hogy tudni kell helyére tenni a dolgokat. A helyesírás, na igen, jó ha rendben van, de ez egy személyes blogbejegyzés. Nagyon igazad volt abban, hogy nem kell neked előre megrágni a dolgokat. Kifejezetten utálatos dolog, mikor úgy tesznek eléd valamit, hogy mellette az is ott van egyből, mit kellene erről gondolnod. Szóval szerintem teljesen rendben van ez így, ahogy történt (kivéve a címet, még mind rövid az az ó ).

[ Szerkesztve ]

Áhh, dehogy kell megrágni a dolgokat előre, elég egy félrevezető ordas nagy baromságot - "Csak az egy biztosítos rendszer működik" - beírni a blogbejegyzés címének, miközben nem ERRŐL szól és NEM EZ a konklúziója a kérdéses dokumentumfilmnek.

Ugye milyen kár, hogy vannak olyan "megmondóemberek", akik szoktak gondolkodni és nem csak a meg a szmájlikat ismerik egy blogbejegyzés kommentárjaként.