Néhány észrevételem és ehez kapcsolódó kérdésem van. AMD nem tudja erőből kihozni a GCN architektúra tudását, mert a fogyasztás mindig magas és egyre magasabb... miközben több helyen temérdek tranzisztorokat szán a teljesitményszint kiegyenlitését kiváltó okosságokra. HBCC: a videómemória területének jobb kihasználása miatt került a VEGA-ra, de "csak abban az esetben fog teljesítményjavulást hozni, ha tényleg elfogy a VRAM az adott játékban". Gyengébbre sikerülnek a GPU-k mint ami elvárható a felépités szerint, de közben egy sor újitás foglkozik a jobb teljesitménykihasználásról. Ez a "ROP már nem az a ROP", amelyik az előző szériákban volt, mert továbbfejlesztés után 1.5x gyorsabb. Miközben az új videókártya alig gyorsabb mint az előző GCN szériák voltak. Ez volt 2017-ig az AMD videókártyák igéretes tudása. Most a VEGA tényleg léphet egyet legalább a GTX 1080 befogására tett kisérletre, ami a Polaris RX 400/500-ak után fejlődésnek mondható. Nvidia miközben mindig képes volt elég nagy fejlődést hozni a GTX 780ti óta eltelt időben (Kepler-Fermi-Maxwell-Pascal). GTX 970 és 1070 teljesitmény kiúgrás elég meglepő volt eleinte nekem, amikor a változtatások nem voltak forradalmi szinten hangoztatva. Mégis, hogy megindultak a grafikonok a játékokban, miközben az AMD az R9 200 és R9 300 szériával alig mozdult előre. Most AMD VEGA videókártyákkal szemben is magasabb elvárások vannak. Hajrá!..., mert érkezik majd egy poor Volta.

[ Szerkesztve ]