üzenetek

hozzászólások


lowzor
(veterán)
Blog

660-ra érdemes lenne cserélned. De akkor már proci is kéne. i5 2400 jó mellé és maradhatna a lap.


zseko
(veterán)
Blog

Érdekes volt olvasni a cikket, két dolog lett végül amit nem értek.
Az egyik, hogy ha az a kérdés hogy megéri-e a 6970-et lecserélni 7870-re, akkor szerencsésebb lett volna a az előbbit venni 100%-nak, sokkal egyszerűbb lenne látni a másik kártya teljesítményét. Számomra legalábbis sokkal realisabb azt látni hogy az Y kártya ~25%-al erősebb X-től, mint azt hogy az X kártya az Y kártya 80%-át hozza.
A másik az a minimum és az átlag értékek, ebben lehet hogy most nehéz felfogású vagyok, többször is átolvastam már de egyszerűen nem értem. Ha egyszer valami minimum érték, annak hogy van maximuma? :F
Ettől függetlenül érdekes volt látni a teljesítménykülönbségeket.


ricshard444
(veterán)
Blog

A beállításoknál volt a referencia a 6970, de önmagában a cikk nem arról szólt és mindig így számoltam, hogy az erősebbtől mennyivel marad le a gyengébb.

Maximumos téma: ennyiből csak a maximumnak van maximuma? ;]

Egyszerű: Ha a legjobb eredmény 50, a többi pedig alacsonyabb, akkor az 50 lesz a 100%, ergo a maximum.

[ Szerkesztve ]


proci985
(MODERÁTOR)
Blog

6950 2GB nekem eyefinity miatt kellett, az volt akkoriban a "budget" megoldás a célra:D. de jó kártya volt, szépen bírta az 5760x1080at. min-max fps meg annyira nem szokott ingadozni a joval magasabb FoV miatt.

480/570 meg egyedul meg nem tud harom kijelzot egyszerre meghajtani, azt eloszor a hatos szeria tudta nvnel.

[ Szerkesztve ]


dragonfx
(veterán)
Blog

igen így gondoltam.ramot bármikor bepattinhatok még1et az nem tétel és jelenleg nem si annyira égető mert nem multizok.és single.ben szinte sehol nincs szükség ennél többre.


zseko
(veterán)
Blog

Oké, most már érthető minden :D Ám szvsz így feleslegesen bonyolítva van az egésznek az értelmezése, persze nézőpont kérdése ugyan, de engem jobban érdekel úgy hogy az új mennyivel gyorsabb, mint az hogy a régi mennyivel lassabb :P De, mint említettem ez az én véleményem, a cikknek ettől még nincs semmi baja :)


dragonfx
(veterán)
Blog

végülis a lényeg ugyanaz.összeadás vs kivonás.


#13110016
(addikt)

Köszönöm szépen én is a tesztet! :R
Inkább tovább gyűjtök, de az általatok ajánlottat veszem.


Heinkel
(csendes tag)

"eloszor a hatos szeria tudta nvnel." Ez a kijelentés nem teljesen helytálló .
Gondoljunk csak az Evga féle 2 win 460 vagy 560-ra is :) Teljes értékű 3 monitoros 3D támogatás ;)


proci985
(MODERÁTOR)
Blog

igen, 2 gpuval egy nyakon ment:).


Ubran
(tag)

Koszi az irast :)


szab.tam
(nagyúr)
Blog

erről a 2 gpu-s 560-ról nem találok pucérabb képet.
ez a max.
szeretném látni a pucér nyákot.

**

ja, közben találtam egyet...

[ Szerkesztve ]


Heinkel
(csendes tag)

[link]
De látom találtál :)

[ Szerkesztve ]


szab.tam
(nagyúr)
Blog

jaja, thx.

régi elképzelésem, hogy a gtx480 után 1x egy 2 gpu-s kártyára is passszív hűtőt faragok.
de 2 nehézségbe folyamatosan beleütközöm:
a 2. gpu annyira a nyák jobb oldali végén van, hogy a csövek általam elképzelt kivezetésének útjában van az egyik tápcsati.
az nf200-at is be kell venni a rendszerbe, mert tudtommal az is piszokul melegszik.
ez utóbbi kérdés, hogy a másodlagos rendszebe, ahol a memóriák és a fetek hűtése lenne, beilleszthető-e.

na, kicsit bonyolultan fogalmaztam.
lényeg, nem ezen fogok majd gyakorolni.

meg értelme sem lenne, hiszen olcsóbb, erősebb, könnyebben elérhető 1 gpu-s karik vannak azóta...

[ Szerkesztve ]


Heinkel
(csendes tag)

Talán ő alkalmas lenne e célre? [link]

A régebbi kártyákra azért nagyobb kihívást jelenthet passzív hűtőt építeni :) A 460 2win is borzasztó forrófejű,főleg frissebb driverekkel.
Egyébként egy ilyen HD6870-et láttam is árultak :)


szab.tam
(nagyúr)
Blog

hmm.
ez érdekes.
ezt nem is láttam.
:R

****

egyébként vga passzív hűtés moddingra talán ez az egyik legideálisabb cucc.
(gondolkoztam is rajta egy darabig, csaka 480 annyira szívemhez nőtt, hogy nem szívesen bányásznám ki.
sapphire 7950
léghűtésnél a nyákborda lapossága, bordázatlansága eléggé hervadt.
passzív hűtésnél kb. 1 óra alatt tudnék rá fűrészelni magas tüskézetű bordákat, és kb. 3 párc alatt ráragsztanám.
és utána "csak" a gpu-ról kéne "elcsövezni"a hőt.

***

és hát igen.
anno a gtx480 passzív hűtése azért nem volt egyszerű.
a tervezés is nehéz volt, szerintem kb. 1.5*-esen túl is terveztem, nehogy a sok meló után besüljek.
azért gondoltam még azt is, hog yakár egy 350w körüli kártyát is elbír.
és a nagy hűtő csőbevezetései arra is alkalmasak, (eleve így képeztem ki),hogy 2 gpu-ról 2*3 db. 8 mm-es csövet fogadjanak. vagy akár 2*4-et, de akkor az emeleti részre nem 2*3, hanem csak 2*2 tudja továbbvinni a hűt. tehát még variálási lehetőségre is gondoltam.

[ Szerkesztve ]

üzenetek