Már pentiumból socket 5 alaplappal is volt 2 procis megoldás 95-ben windows nt-vel
Van is olyan lapom, ABIT VP6 is van a gyűjteményemben.
Állítólag 386/486-ból is van 2 procis.
Bacsis úgy értette, hogy az első processzor, amin belül több mag látszódott, volt a 3.06ghz-es p4
hozzászólások
envagyok
(veterán)
Joshi
(titán)
Igen, de én játékok szempontjából írtam. Windows NT-n gyakorlatilag nem mentek a játékok (azért 1-2 ott is ment), ebből a szempontból a Windows 2000 már sokkal jobb volt. Igazság szerint most még csak arról beszélek, hogy egyáltalán az oprendszer mikortól kezelte a többszálas feldolgozást. Itt még arról szó sincs, hogy maga a játék kihasználta-e. Otthoni operációs rendszerek közül elsőként a Windows XP kezelte a többszálas feldolgozást.
Én anno úgy hallottam hogy ott co-processzor volt (FPU) külön, mert nem volt integrálva a CPU-ba.
Pikari
(addikt)
Ez így nem ilyen formában maximum a Windowsokra igaz, mert a Linux 2.0-ás változata 1996-tól kezdve már támogatja az SMP-t. Igaz, alapból ki volt kapcsolva minden disztribúcióban, és újra kellett magadnak fordítani a kernelt, ha SMP-t szerettél volna, alapból valamikor 2000 után kapcsolták be a kernelben.
Ugy is volt 486Dx-től volt a fpu integrálva a prociba
Joshi
(titán)
Persze hogy a Windowsra igaz hiszen játékokról van szó, ráadásul abban az időben a játékok nem mentek linuxon.
Múlt hónapban vettem egy steam deck-et, amiben egy 4c/8t AMD proci van, és nettó fut rajta minden. Ebből azt tudom mondani, hogy a 4 mag elég, de az sosem baj ha van több
4 mag addig elég amíg az ember nem nyomja a nagy multiplayer címeket. Pl.: a pubg-nak kell a 6 vagy inkább 8 mag. Nem tudom hogy hogy ezt mennyire tudja áthidalni az ht vazy az smt, de a sima 4 magos cpu-kat meggyalázza.
PUBG-t azt pont csak asztali gépen játszok, de szerintem egy modern 4 magoson elmegy simán.
Ha van smt vagy ht akkor lehet, de egy 4/4-es cpu-n játszhatatlan.
Na ja.
A gyerek játszós gépében korábban egy 3. vagy 4. generációs i5 volt (4/4), és a Fortnite időnként beesett 0 (!) fps-re.
Most egy 12. generációs i3 van neki (4/8): így is beesik időnként az fps, de ez annyit jelent, hogy cca. 200-ról lemegy mondjuk 50-re (ez se ideális, de ez van).
3-4. generációs procik 10 évesek lassan, nem feltétlen adnak reális képet
Ryzen 3 1200 az egyedüli 4/4-es proci ÁK-n. 2017-ben debütált, azaz 6 éves.
Nincs tudtommal, de ez az én állításomon mit változtat?
Dönc
(tag)
Ez megesett fiam gépénél is. De itt az volt a gond, hogy az i5 3570k +16Gb ramos konfigból lett neki egy i5 8400 + 8Gb-s konfigja. Annyit csinált a drága gyermek, hogy telerakta az SSD-t mindennel és a lapozófájl átkerült az egyik HDD-re, na onnantól kezdve játszhatatlanná vált a Fortnite. Erre egyébként onnan jöttem rá, hogy úgy kerregett a vinyó játék közben, mint a barom. Hirtelen ötlettől vezérelve csináltam helyet az SSD-n és visszaraktam a lapozófájlt és láss csodát. Egyébként a 3. genes i5-el teljesen jól futott 1060-assal nyilván nem epic grafikai beállításokkal.
Pikari
(addikt)
pár év alatt ki fogja nyírni az ssd-t, ha ott tárolod a lapozófájlt.
PuMbA
(titán)
Nem fogja, mert a Windows nem ennyire hülye. Szerinted az a sok tízmillió felhasználó, aki azt se tudja, hogy mi a lapozófájl majd átrakosgatja? Nekem 5 éve van ott és a szüleim gépén is Az SSD-m állapota tökéletes és még van hátra 70TBW az élettartamából, azaz ilyen tempóval még 15-20 évig bírnia kell.
Szerk: Én azzal tolom és nincs gond. Azért egy PC fórumon ne terjesszünk már ekkora képtelenségeket mert leég az arcomról a bőr. Azt hiszi az ember, hogy itt szaktudással rendelkező emberek vannak.
[ Szerkesztve ]