üzenetek

hozzászólások


neduddgi
(aktív tag)

Én nem tudom eldönteni, hogy a Stability Power tápok most használhatók, vagy sem. :F Az valószínű, hogy 6700 Ft-os táp 580 wattig nem terhelhető ki, de még 500 watt esetén sőt megbítzható 4500 watt eseténis ár/teljesítmény viszonyban a legjobb.
Kérdés, nem jelent-e állandó veszélyt az egész konfigra, mert tönkremenő táp ki tudja mit ránt még magával...? Ha 500 watton még biztonságos, bánná a fene, hogy nem ad le egészen annyi teljesítményt, ami rá van írva.... :U


Chaser
(titán)

Sztem várd ki a 4670-et, max hetek kérdése és itt is lesz, 15-20k között kell lennie, van már topikja, nézz utána. Ramból ha bővíteni is akarsz akor most 2gb, és majd később is annyit célszerű belerakni. 350-es PNF táp biztos elég, ha tudsz szerezz olyat, bár sajna újan már nagyon ritka, ha nincs 400-PNF, az is nagyon ritka, utána GB 460 SuperB, 400W-os FSP GLN belseje van, 8-9k. 88gt-t meg a jövőben is sztem el lehet felejteni, ha fejleszteni akarsz később 4850, vagy majd egy akkori AMD csoda ha ilyen jó cuccai lesznek akkor is :R

#31 kételkedem: Nálam ez a határ komponensenkét 20k, procival kicsit túllépem, de megéri, vga-val is, de az is megéri. Ha 2 év múlva csak a felét éri akkor se jártam rosszul, gari még mindig lesz rá, el lehet lazán adni, évente 20k-ért meg használtam:)

szerk: #41 neduddgi: Egy tápnak ugyanúgy biztonságosnak kell lenni, 50W-on, mint akár 500-on, tápos topikban kérdezd meg a stabiliti pówát, majd jól megmondják mit ér.

[ Szerkesztve ]


kételkedem
(addikt)
Blog

Még sosem adtam el egy alkatrészt sem, gyűjtögető típus vagyok, bár talán ezzel is meg kellene próbálkoznom...


Dr. Romano
(veterán)
Blog

Nem is a sebessége miatt kell a 800-as ramokat választani hanem inkább az ára miatt (olcsóbb mint a 667-es)


rviktor25
(aktív tag)

Hát szerintem akinek kevés a pénze, az inkább a tápon spóroljon egy kicsit, mintsem procin/vga -n.

Tapasztalat: 300W-os Mercury immár 8 éve működőképes, 650W-os Q-Tec xD 6éve működik jelenleg legjobb barátom A x2 4200+ + 8800GT + 3HDD gépét látja el. Az én Q6600 OC + 8800GT OC + 4HDD - met meg egy 4éve vásárolt szintén ócsó 420W-os Sirtec látja el.
Ezek közül még egyik se romlott el. Viszont a Q-Tec-et pont azért kellett barátomnak "eladnom", mert beszart egy FSP-s tápja (rántva magával az FX5800-at).

És mielőtt valaki elkezdeni szidni, hogy hülye vagyok, egy szóval se mondtam, hogy az FSP szar, se azt, hogy a Mercury, Codegen, Q-Tec jó, csak annyit, hogy attól, hogy olcsóbb még nem biztos, hogy ránt magával valamit és fordítva.

[ Szerkesztve ]


gbors
(nagyúr)
Blog

Hát örülök, hogy érdekes volt a cikk - úgy tűnik, jól gondoltam, hogy ebben a témában túl kevés szó esett eddig. Pár gondolat az eddigi kommentekhez:

Táp: a 450W-os tápokat pont azok miatt ajánlják, akik Mercury, Codegen, vagy egyéb hasonló low grade tápot vesznek. A cikkben írt gépek elég keveset fogyasztanak - nézzétek meg az én configomat, 3.33-ra húzott CPU-val, Crysis és ORTHOS párhuzamos futtatása mellett sikerült a falból felvett teljesítményt 200W fölé küzdeni - azaz a tényleges fogyasztás 140-150W körül volt. Ez az ajánlott FSP tápoknak meg se kottyan.

Godefroy: azt írtam, hogy a HD-vel nem birkózna meg az olcsóbb gép - azért kell bele a 2400XT.
Az egér, ahogy írod, ízlés dolga, én konkrétan egy 2 éves, anno 1200 FT-os egérrel játszom :)
A házzal viszont nem értem, mi a gondod - a CM 331 Elite nagyon jó ház.
És azt sem értem, miből jön össze a 200k - nyilván kényelmesen el lehet költeni annyit, de hacsak nem GTX280-at vagy 4870X2-t teszel bele, akkor biztos, hogy jelentős részét meg lehet spórolni anélkül, hogy tudásban sokat vesztenél.

demagóg: ASUS - fair enough :R nekem volt asrock lapom, azért merem ajánlani annak, akinek NAGYON kevés a pénze.

Tüzi: a 82e-es gépen a FEAR úgy megy, mint a szél :)

ProEvoFan: igen, a notebook reális alternatíva, ha monitort is venni kell. 30k-tól indul, azért nem számoltam vele, mert ez a legjobban újrahasznosítható egy előző konfigból. kevés pénz esetén pedig linuxon is lehet netezni, office-ozni és videozni.

killypoly: amiket írtál, azokat bőven elbírja a 350-es FSP táp.

csongi, Dr. Romano: én ezt a 667-es RAMot találtam jó nevű kitben a legolcsóbban, és a 800-as kb. 1 ezressel több lett volna. az Athlon 64 mellé szerintem majdnem mindegy, mert egyrészt egymagos, másrészt az integrált vezérlő miatt így is jóval többet kihoz belőle, mint egy Intel platform tenné. de persze, ha a 800-as hasonló áron van, akkor érdemes azt venni.


Dottore
(addikt)
Blog

a monitort nem számoltad hozzá, így a konklúziód hibás. igaz így is be lehet kapcsolni ahogy írtad, de nekem hiányozna. :)


BioNiCMaN
(addikt)
Blog

Ez demagóg! :D


#TOTTI
(őstag)

A tápról annyit hogy nekem 350W FSP 600on pörgő Noctua 12es ventivel.. elvitt egy Q6600ot 3.6on.. egy Xpertvision 3850et és egy passziv 8500GTt... Physx kártyának... Tudom veszélyes.. és ez már tényleg a vége melegedett is a táp teteje... de még igy se vett fel 300Wot se...

Godefroy: Ez szipmla arcoskodás... :W

ASRockokról annyit hogy benzinkúti kasszáinkban.. ASrock lapok vannak lassan több mint 200 helyen mert ahol nem az volt most már ASRockra lett cserélve.. P4i45E P4i65G álltalában 24 órában mennek.. és eddig kb 10 esetben volt szó pupos kondikról(P4i45E).. de nem állt meg.. ASUS hát igen lehat ASRock.. de ASUS az megállt majd mindenhol ahol volt P5GDCről van szó.. MSI lapoktól pl irtózom.. félelmetes mit tudnak müvelni ha már öregszenek... tiszta gyagyák..:)

Osztom gbors kolega minden szavát.. A többi csak pénz kérdése ha nem ilyen problémáid vannak mint akinek célozta akkor is tanulhattál a cikkből..! ASRock, Mercury ugyanmár teljesen jó.. magamnak nem vennék.. de ki mondja hogy a középkategóriás gépemet nem fogja elvinni a táp vagy nem fosik be.. az alaplap..? Nekem 20 Conroe CPUm volt abból kb 8 meghalta magát.. büntetésből amiért nem ment tuningban... és garban cseréltem..! Rémisztő statiszika... De láttam már olyat h FSP Zen 300W halt meg.. 8800GTS 640 SLI volt rajt.. és kb 3 táposztó..:) a többi vinyónak... Mert nehogy egy tizenezres táp ne vigye el a gépet...


Dr. Romano
(veterán)
Blog

"Hát szerintem akinek kevés a pénze, az inkább a tápon spóroljon egy kicsit, mintsem procin/vga -n."

Mert kifogott egy rossz FSP-t haverod abból vontad le ezt az őrült következtetést már megbocsáss? :U :W
Nem az a gond hogy nem viszik el a cuccokat, hanem az hogy totálisan semmi védelem nincs bennük. A legolcsóbb alkatrészekből épülnek fel. Ha jön egy kis túlfesz az totál nyugodtszívvel úgy beengedik a konfigba hogy csak lesel.

Tápon soha nem spórolunk (nincs is értelme, mert egy FPS 350PNF újonnan 6k körül van. Egy Csodagen, MTech stb... 4-5k körül mennek. Szerintem minimum ennyit mindenki áldozhat gépe biztonságára...
Engem is szolgált kb. 3 évig egy Codegen 300W-os táp, semmi gondom nem volt vele, de mégsem ajánlottam soha senkinek. Egyszerűen nem éri meg ilyeneket venni...

[ Szerkesztve ]


lastknight
(csendes tag)

Játékhoz akár egy egymagos proci is elég lehet szerintem. Erről is volt már szó itt, egy másik cikkben.
Én a mai napig a 3-4 éves gépemmel jól elvagyok, a Sempron 2600+ és az ati 9600-as kártyával a legtöbb játékkal elmegy 1024x768-as felbontáson, ami nekem bőven elég a 17'-os monitoromhoz. A COD4-et is ezen játszottam végig. És nincs az egekben a villanyszámlám se.


Godefroy
(senior tag)

A jó minűségű ház a következők miatt (is) kell:

1. Szellőzés (ha leveszed az oldallapot, nem úgy szellőzik és kellőképen nem hatékonyan ahogy meg volt tervezve).
2. Jobb házakhoz általában a táp is jobb, megbízhatóbb. (ez nem azt jelenti nem találsz ellenpéldát, de mégis valamiért az egyiket drágábban adják és veszik mint a másikat hosszú évek óta)
3. Ha nincs oldallap vagy teljesen csupaszon használod a gépet akkor nemcsak zajt nővelsz hanem elektroszomogot is. A ház nem azért van fémből tervezve, mert sok Taiwanon és Kínában az eladhatatlan fém, hanem hogy védje az alkatrészeket és legfőképp az embert a megnővekedett sugárzásoktól, zavaroktól.
4. Esztétika.

Én értem , hogy csavarhúzóval bekapcsolod a gépedet, és ezzel megvagy elégedve, de azért nem kellene az igénytelenséget általánosan követendő trendé magasztalni.
Egy normál háztartásban vagy irodában eléggé oda nem illő egy kupac elektronikai alkatrész amire azt mondjuk ez a számítógép és ott a csavarhúzó,a kiskörömolló vagy a gémkapocs aztán hadszóljon.

Ezért írtam az elöző hozzászólásom végén, hogy nem vagyunk egyformák.
Mindenkinek más az igényszintje.

[ Szerkesztve ]


Frenky87
(aktív tag)

Nem tudom a többiek hogy vannak vele, de 5-ért már kapni 350W-os ModeCom tápot FSP bélrendszerrel :) Szvsz megbízhatóbb, mint egy Mercury..

szerk: visszaolvasva látom h dr. Romano már írta a 350-es FSP-t.. :R

[ Szerkesztve ]


shtml
(őstag)
Blog

Az entry level géphez (36,900) nem éppen jó választás egy 420 wattos táp. A gép várható használati ideje (2-3 év min.) alatt a táp miatti többletfogyasztás kitesz annyit, amennyiért már lehetne venni bruttó 5,400-ért egy 300W-os FSP-t is.

(Nem, ne írd azt, ami elsőre eszedbe jut.)


(Kolombusz)
(veterán)
Blog

De lehet.
45 ezer jó magyar forintért. Xbox 360 arcade. Vagy 60 körül a 60gigás Premium.


nuke7
(veterán)
Blog

persze... mondjuk nem mindenkinek elég az 1024x768.
de szerintem felsö-középkategoriás gépet, amin durván jol mennek a dx10-es és dx10.1es játékok már ki lehet hozni 160-bol, monitor nélkul :)


cucka
(addikt)
Blog

Aha, aztán vehetsz hozzá 17 ezerért egy darab játékot, aminek a pc-s változata 7-8 ezerbe kerül. Persze lehet, hogy megfelelnek számodra a pár éves játékok, akkor a 3-4 ezres pc-s játék helyett megveheted ugyanazt 7-8 ezerért xbox-ra. Mit mondjak, marhára költséghatékony..

[ Szerkesztve ]


commanDOS
(senior tag)
Blog

110-130E jó magyar forintért általában mindig össze lehet kapni, egy használható, relatíve jó gépet, ami 1-2 évig bővítés nélkül bírja az iramot.
Én kb 8. éve használok PC-t és tapasztalat alapján durván ez az az összeg, amennyiért mindig össze lehet dobálni egy játékra alkalmas gépet. Sőt adott összegből évről-évre egy picivel jobbat lehet kihozni (persze az amortizációval is számolva).
pl. 2004-ben 125K környékén tudtam összehozni egy Sempron 3000-es masinát, 512 Rammal, dvd íróval, ATI 9600XT VGA- val és egy vargáné táppal.
Ez az akkori színvonalnak megfelelő masina volt.

A mostani hasonlóan jó a 4 évvel későbbi viszonyokat tekintve + belefért egy normálisabb házikó és egy márkás táp, 4G RAM durván hasonló összegből.

Az első gépem is hasonló árban mozgott, az egy K6 volt, a második meg egy 667-es cerka.
Meglepő, de szintén 110-120 környékén volt az is.
Persze rendben, lehetne rá többet is költeni, jobb VGA, igényesebb ház, nagyobb táp, stb. De nálam ez az az összeg, amit hajlandó vagyok érte kiadni x évente és meg is elégedek vele.
Egyébként meg: Hülyeség, notit leszámítva PC-t többet soha :D

[ Szerkesztve ]


(Kolombusz)
(veterán)
Blog

play-asia, game.co.uk, ha nincs dombornyomott kártyád, akkor pedig uberkonzol.hu, vagy a gamer365 oldalon árulnak 10 ezer forint körüli áron vadi új, fóliás játékokat.

Nem vagy köteles kifizetni a legtöbb magyar kereskedő pofátlan magas haszonkulcsát.


Chaser
(titán)

"Egyébként meg: Hülyeség, notit leszámítva PC-t többet soha :D" Én is így vagyok vele...

üzenetek