Hát örülök, hogy érdekes volt a cikk - úgy tűnik, jól gondoltam, hogy ebben a témában túl kevés szó esett eddig. Pár gondolat az eddigi kommentekhez:

Táp: a 450W-os tápokat pont azok miatt ajánlják, akik Mercury, Codegen, vagy egyéb hasonló low grade tápot vesznek. A cikkben írt gépek elég keveset fogyasztanak - nézzétek meg az én configomat, 3.33-ra húzott CPU-val, Crysis és ORTHOS párhuzamos futtatása mellett sikerült a falból felvett teljesítményt 200W fölé küzdeni - azaz a tényleges fogyasztás 140-150W körül volt. Ez az ajánlott FSP tápoknak meg se kottyan.

Godefroy: azt írtam, hogy a HD-vel nem birkózna meg az olcsóbb gép - azért kell bele a 2400XT.
Az egér, ahogy írod, ízlés dolga, én konkrétan egy 2 éves, anno 1200 FT-os egérrel játszom
A házzal viszont nem értem, mi a gondod - a CM 331 Elite nagyon jó ház.
És azt sem értem, miből jön össze a 200k - nyilván kényelmesen el lehet költeni annyit, de hacsak nem GTX280-at vagy 4870X2-t teszel bele, akkor biztos, hogy jelentős részét meg lehet spórolni anélkül, hogy tudásban sokat vesztenél.

demagóg: ASUS - fair enough nekem volt asrock lapom, azért merem ajánlani annak, akinek NAGYON kevés a pénze.

Tüzi: a 82e-es gépen a FEAR úgy megy, mint a szél

ProEvoFan: igen, a notebook reális alternatíva, ha monitort is venni kell. 30k-tól indul, azért nem számoltam vele, mert ez a legjobban újrahasznosítható egy előző konfigból. kevés pénz esetén pedig linuxon is lehet netezni, office-ozni és videozni.

killypoly: amiket írtál, azokat bőven elbírja a 350-es FSP táp.

csongi, Dr. Romano: én ezt a 667-es RAMot találtam jó nevű kitben a legolcsóbban, és a 800-as kb. 1 ezressel több lett volna. az Athlon 64 mellé szerintem majdnem mindegy, mert egyrészt egymagos, másrészt az integrált vezérlő miatt így is jóval többet kihoz belőle, mint egy Intel platform tenné. de persze, ha a 800-as hasonló áron van, akkor érdemes azt venni.