Nagyon igényes,részletes teszt,mestermunka! 
üzenetek
hozzászólások
zsofzsof12
(csendes tag)
Sajnos vannak emberek akik a saját kis világukban élnek.
És a saját szavukon kívül senki másé nem számít.
Lehet az tesztelő, gyártó, program, vagy benchmark mérés.... vagy bármilyen fórum és szamai oldal.
Mert mindeki hülye, értetlen meg marketing dumát nyom, egyedül ő a mindent tudó okos.
Ne foglalkozz ilyenekkel. Rá megy az idegrendszered 
[ Szerkesztve ]
Ezt konnyű kideríteni.
Kérnék egy fotót az antutu eredményről. Olyat, ahol látszik, hogy 2d és 3d-re mennyit kapott.
Jó cikk lett. Kár, hogy a kijelzőből nem jutott jobb, a 217 ppi számomra erősen pixeles kategória. A fotókba nem tudunk belenagyítani, de a mobilarena tesztfotói alapján nekem eléggé fátyolosnak tűntek a képek, valamiért nem az igaziak. A készülék amúgy pofás, viszont az ára már kevésbé.
[ Szerkesztve ]
A színek nagyon szépek és élénkek ahogy írtam is.
Még SLCD-hez képest is.
De a felbontás bizonyos helyzetekben valóban kevés ezen a kijelző méreten sajnos.
5800 volt a GPU pontszáma ha jól emlékszem AnTuTu-ban, és 5172 Quadrantban.
De mindjárt lefuttatom újra. Ha le birom tölteni EDGE hálózaton.
Xperia T-vel és haver OneS-ével hasonlítottuk össze, mindkettőben jóval kevesebb pontot kapott az Adreno 225 3D-ben.
[ Szerkesztve ]
Quadrantban 3088. Bocsi
Feltöltés nem megy sajnos EDGE-n....
hétfőn tudom feltölteni leghamarabb.
Exelsior
(senior tag)
Az áttekintő táblázatban a One S-nek 5MP-elt irtál be pedig annak 8Mp-el modulja van. Szerintem javítsd ki. 
Gondoltam jelzem
Jó teszt, de sok helyen még X+-screenshotok vannak az SV helyett, illetve nincsenek takarásban a nevek, ez direkt van?
Hú ezt benéztem.
Köszi, hogy jelezted.
Maxentius
Screenshootok az X+-osak igen, ezt meg is jegyeztem a cikkben, hogy azok vannak bent.
De teljesen mindegy mert a legapróbb miniméterig minden ugyan az. Hiszen ugyan az a SENSE verzió fut rajtuk.
Különbség egyedül az értesítési sávban az értesítések dual touc-os nyithatósága, azokról csináltam külön.
Lehet hogy lustaságnak tűnik, (sőt az is 
) de több óra munkát spóroltam vele, hogy nem csináltam újra meg full ugyan azon screenshootokat, majd méreteztem át, vágtam össze és töltöttem fel. teljesen ugan így nézetek volna ki úgy is.
Nevek nem gond. Telefonszámok ki vannak.
[ Szerkesztve ]
nagyon jóóóóóóóóóó a cikk! Elfáradtam mire a végéig lapoztam 
Király cikk! Köszi!
Telefonnal egy gondom van, még pedig a hátlap, ill a kamera elhelyezése.
istnag
(addikt)
Bambalazs
(senior tag)
Az Adreno 203 gyorsabb, mint a régebb 205-ös. Tehát élő példa arra, hogy az elnevezés szerinti rangsor nem minden esetben mérvadó.
Na ebben sem ezt tapasztaltam.
Desire X borzasztóan gyenge volt 3D-ben....
pedig azon aztán ugyan azon a felbontáson futtattam az összehasonlítást.
De a 203 még Vicze1 leírása szerint sem lehet erősebb a 205-nél. (generáció/erősség)
305-re vissza térve, amit eddig olvastam oldalt, mindenhol azt írják, hogy a 305 a gyorsabb, ezt mondja a gyártó is, ezt igazolják a Benchmarkok is.
De ez nagyban múlik optimalizáláson is. Láttam már ugyan olyan SOC/kijelző felbontású telefonok közt majd 3-400pont különbséget 3D-ben.
De szerintem messze nem ez a teszt lényege. Nem ezen kell fennakadni.
80% azt mondja hogy a 305 az erősebb, a maradék 20 lehet hogy nem. Nekem teljesen mindegy melyik a jobb, a lényeg, hogy elég a teljesítménye a legizmosabb játékokhoz is.
[ Szerkesztve ]
