üzenetek

hozzászólások


T0rnad0
(addikt)
Blog

Jó cikk lett, köszi :R

Éljen a Csebox :DDD


-NOKIA-
(Ármester)

Nagyon komoly, hosszú, mindenre kiterjedő, igényes cikk, köszönjük! :R


Csabipici
(aktív tag)

Jó és részletes teszt! :R
Nagyon jó a készülék. Ha nagyobb lenne a felbontása, best buy lenne.


Bambalazs
(senior tag)

Kár azért a WVGA felbontásért. :(


syler123
(veterán)

Jó vicc pozitívumnak felhozni a 800*480-as kijelzőt. Nem tudom hogy ronthatták el ezzel a telefont. Pedig ezen kívül belepakoltak minden földi jót, és még az ára is elfogadható.


hurrikan
(addikt)
Blog

Te miről beszélsz? :D

Pont hogy negatívumként hoztam fel.
Többször is megemlítettem, hogy erre a kijelző méretre ez kevés. De legjobb esetben is határ eset. ;)


vicze
(félisten)

Ezt a mondatot javíthatod is.
"viszont egy erősebb GPU teljesít mellette szolgálatot. Az Adreno 225-öst, Adreno 305-re cserélte a gyártó, ami alig marad el az Adreno 320-tól teljesítményben."

A 305 konkrétan gyengébb, mint a 225. Az alig marad el a 320-tól meg enyhe költői túlzás mivel több mint 60%-kal gyengébb. Valamit nagyon elnéznél, mert 220 és a 205 ilyen gyenge mint amit írtál.

Illetve itt is sok sharder mag van épp fejből nem tudom melyikben mennyi (nem hozzá Unifield nem mint nV-nél), de ne a mókusvakító marketinget nézzük már. Tegra is 1magos GPU-val operál "csak" Mali és PowerVR-ből vannak MP konfigok.

[ Szerkesztve ]


hurrikan
(addikt)
Blog

Ajánlom figyelmedbe a Qualcomm oldalát.
Ahogy a számozás is egyértelműen mutatja, úgy le is van írva, hogy erősebb.
3D-s tesztekben is 2-3x annyi pontot kap, olyanokban is amik nem veszik figyelembe a kijelző felbontást.
Teszteltem a sima S-t is, játékokban is sokkal jobban teljesít.

Egyszóval nem írom át.
Ahogy az SLCD ügyben, úgy ebben is a gyártói leírásra alapozok.
Ott is megdőlt a szavad, a HTC- azt válaszolta, hogy amit leírtam az SLCD-ről teljesen rendben van.

Továbbá a Tegrában messze nem egy magos GPU van a 3-astól kezdve. Szintén nézz utána, mindenhol le van írva.

Ne haragudj, de hiteltelenek előttem innentől kezdve az észrevételeid.

[ Szerkesztve ]


Ed3r_X_
(nagyúr)
Blog

Jó kis teszt, összeszedett. :R

Adreno 220 mennyivel gyengébb ezeknél? :B


hurrikan
(addikt)
Blog

Sokkal.

bocsi rossz ment a válasz

[ Szerkesztve ]


zsofzsof12
(csendes tag)

Te komolyan gondolod amiket leírsz vagy rosszat álmodtál?

A Qualcomm a kezdetek kezdete óta erősség szerinti számozást követ.
Szerintem kevered a 203-al....

Tegrának szintén nézz utána....
mert a Tegra 3-ban is 3-12magos GPU-k vannak, attól függően hogy T30L, T30, vagy T33-as változat.
Tegra 4-ről meg ne is beszéljünk....


vicze
(félisten)

Miért mutatná a számozás???
A első számjegy a generációt mutatja a második kettő a generáción belüli erősséget. 03,05,20,25,30-cal általában. A 305 jelenleg a 3. generáció leggyengébb tagja, amivel kb. egy szinten van 225-tel illetve kicsit alatta.
Ott a saját teszted amiben 70%-kal gyengébben teljesít pont az SGS2 szintjén. Saját magadat cáfolod. :S
De tessék ez a valóság, amit a saját tesztjeid is mutatnak.
Szóval nem hinném, hogy bármi linket tudnál mutatni ami az ellenkezőjét mondja, valamit ismét félreértesz.

Még egy dolog:
"A CPU a Qualcommoktól megszokott módon nem skálázható olyan jól, mint pl. a Tegrák"
Ezt kifejtenéd?
A Tegrák konkrétan sehogy sem skálázódnak fix órajelen fut mindegyik mag elég kevés stepinggel.
A S4 viszont aSMP, azaz minden mag órajele külön van szabályozva...

A készülékekben és alkatrésznek is az általam megadott két sorozatszámú kijelző található, megkérdezhetett nagyon okos ismerőseidet is hogy ez stimmel-e, az a két panel Sharp AVS innentől, meg a te állításod csak gyártóba vetett hitt kérdése és nem tényeké. Én legalább nem hasraütésre állítok valamit.

A technikai pontatlanságoktól eltekintve jó, részletes cikk, grat.
Nagyon jó telefon, majdnem erre cseréltem, csak sajnos kb. 0-hozzá a közösségi támogatás, szóval aki ilyet vesz ne akarjon nagyon ROMozhatni.

[ Szerkesztve ]


hurrikan
(addikt)
Blog

Senki sem ebszélt a gyártókról, ezt már akkor is elmondtam.

A két gyártó valós.
De a kijelző SLCD. SLCD gyártásra is van joga a két gyártónak. Ugyan úgy ahogy TFT, LCD, OLED-re is.
SLCD a HTC-nek rendelésre készül. Szó sincs IPS kijelzőkről.

És nem az "okos" ismerőseim írták, azok amx neked vannak ahogy elnézem.
Hanem a HTC központtól jött a válasz, a HTC Magyarország kérdezett utána. Nem marketingesektől, hanem a HTC mérnökeitől.
Innentől kezdve hanyagoljuk a témát, nem fogom egy gyártó szavát megkérdőjelezni csak mert úgy tartja kedved. Majd ha te teszteled azt írsz amit akarsz, és azt a gyártót kérdőjelezed meg, amelyiket csak akarod. ;)

CPU témában ;a Tegra3 57mHz-n-ként skálázható.
Annyiban tévedtem, hogy ez is jól skálázható (54mHz-n-ként). Android system info programmal ellenőrizhető.

[ Szerkesztve ]


vicze
(félisten)

Jó hagyjuk nem érdekel azt hiszel, ami szeretnél. Én is mindig hiszek a Sales teamnek. :)

Épp aktuális dolgok? Vagy afelett már elsiklunk.

Az a progi megint csak semmit nem mutat, mivel a govenor fixen van a kernelben, a program csak a lehetséges min. léptéket mutatja, ami minden CPU-nál a "FSB" függvényében változik.
Továbbra is a Tegra 3 tud 1 magon 2-n és 4-en üzemelni fix órajelen, ami túlnyomó többségben max-on jár. Igazából ha agresszív a govenor akkor a köztes stepingek érdektelenek, mert gyorsan átugorja őket.
aSMP pedig magonként szabályozza az órajelet, ami az ARM alapból nem tud, így sokkal binomabban szabályozza azt a terhelés függvényében.

[ Szerkesztve ]


hurrikan
(addikt)
Blog

Míg pl. egy ST-E processzor 200mHz-nként skálázható.
De a minimum órajel,a Tegra3-ban a legkisebb. Ez is le van írva igen sok helyen.

Hinni te hiszel, én hivatalos gyártói adatokra támaszkodok, ahogy minden normális tesztelő.
A hit máshova való.

Minden aktuális dolgot leírtam fentebb. Több hozzáfűzni valóm nincs.

[ Szerkesztve ]


vicze
(félisten)

Akkor a 305 még mindig gyorsabb a 225-nél? :D


zsofzsof12
(csendes tag)

Nincs mint vitatkozni.
Minden állításod cáfolható rövid utánna olvasás után.

Az említett progi nem a lehetséges léptéket mutatja hanem a valósat.
Ugyanis a frekvenciák meleltt ott van, melyiken mennyi időt futott a telefon, illetvá hány %-ban használta az adott frekvenciát.


hurrikan
(addikt)
Blog

Igen erősebb egyértelműen, ahogy ezt egyértelműen leírja a Qualcomm oldal is, hangsúlyozom még egyszer.
Lehet, hogy a 3.generáción belül ez a leggyengébb, de így is erősebb a 225-ösnél. Benchmarkok is egyértelműn igazolják.
De ha írsz a Qualcomnak és hivatalos válaszban visszakapod hogy gyengébb akkor majd elhiszem.
Addig viszont nem.

"Its been extensively debated on AT articles and forum posts. Adreno 305 is the next gen GPU, replaces the current Adreno 225. Just like Snapdragon S4 replaced the S3. It brings Xbox 360 level graphics performance and about 2 times faster than Adreno225"

by Qualcomm

innentől nincs miről vitázni.
Részemről lezárva.

[ Szerkesztve ]


vicze
(félisten)

Rendben "értem". :)
A mérések és teszt eredmények nem számítanak csak a gyártó kőkemény marketingje, az a szentírás!
Viszlát. :)


hurrikan
(addikt)
Blog

xD
oké, ezzel már nem tudok mit kezdeni ne haragudj...
ha tizenötödjére sem érted meg, hogy a benchmarkok mérései szerint IS

üzenetek