[Re:] [iMaverick:] Asrock N100M alaplap - BLOGOUT fórum

üzenetek

hozzászólások


PSti
(tag)
Blog

Köszi a cikket! Szemeztem egy ilyennel, de végül is eltántorított, hogy "csak" 32GB memória tehető bele. Szeretek ramdriveot használni, szóval 64 az alap nálam.

[ Szerkesztve ]


zotyesz66
(őstag)

Itt is csak kettő SATA csatlakozó van? Ennyiért az nulla sajnos.


DBob
(őstag)
Blog

Én is rágódok egy ideje a témán, hogy a J4205 CPU-t tartalmazó ITX gépet le kellene cserélnem egy ilyesmi N100 alapú megoldásra. Fogyasztás csökkenést nem várok tőle (már nincs hova csökkenie, ahogy te is leírtad), de a közel 2x-es teljesítmény 4-5x árért cserébe nem túl vonzó...


Bird
(addikt)
Blog

Köszi a beszámolót. Ezek az integrált megoldások mindig is túlárazottak voltak... Zotacnak volt egy Intel atom NM10 - ION szériája, ami kiváló HTPC alapanyag volt külön VGA kártyával pl. kodi alá (2009-ben). És az sem volt olcsó.

[ Szerkesztve ]


iMaverick
(addikt)
Blog

Pikantéria, hogy az Intel honlapján ezt írják:
Max Memory Size (dependent on memory type): 16 GB

#3 zotyesz66: Yes. Nekem nem okozott gondot. Persze nyilván nem egyformák az elvárások. ;]

#4 DBob: Igen, a tarifa eléggé elszállt... Alapvetően az volt egy probléma, hogy már majdnem 10 éves volt az előző technika... 0-24-be járattam végig... :DDD

#5 Bird: Kíváncsiságból majd rákeresek. (Így utólag is érdekes lehet.)


Bird
(addikt)
Blog

Nosztalgia képekben.... De rég is volt! :R

Itt pedig egy élménybeszámoló. :)

[ Szerkesztve ]


iMaverick
(addikt)
Blog

https://prohardver.hu/hir/atomjo_miniatur_alaplapok_zotac_nm10_atom.html

A fenti az? Oké, 2010-es a hír, de ez tetszik: " valamint HDMI és D-Sub kimenettel, ám fontos megjegyezni, hogy az előbbi porton csak 720p-s felbontású tartalom továbbítható."

Tehát a HDMI-n csak 720p ment ki? Az igen! :B


Bird
(addikt)
Blog

Igen, ennek turbózott variánsa a dedikált VGA-s változat. Akkora power volt abban a kis GPU-ban. Lásd #7 bejegyzésem. :) Szerelem volt az első látásra. Azóta Imádom a HTPC-ket. <3

[ Szerkesztve ]


zotyesz66
(őstag)

Ha az ember azon gondolkodik, hogy NAS-t építsen, akkor sajnos nem elég. Különben OK lenne.


DBob
(őstag)
Blog

Tegyük hozzá, a Zotac ION zsenialitása az volt akkoriban, hogy az ION chipsetnek hála az első generációs Atom processzorok is tudtak HD lejátszást (nem értem egyébként így miért volt szükséges külön GPU-ra hozzá).

Én is használtam 2-3 évig, de az 330-as Atom hamar elvérzett a mindennapos dolgokra.


DBob
(őstag)
Blog

Ahhoz valóban nem, de nem is arra van szánva.
Vegyél rendes szerver alaplapot, Supermicro-t például.


PSti
(tag)
Blog

Hm, érdekes, akkor lehet 16 GB a max, nem is 32.


Hieronymus
(addikt)
Blog

Évekig használtam Zotac Atom-Ion lapot.

Az Atom 330 jól húzható volt. Az eredetileg 1,6GHz helyett tökéletesen működött 2GHz-n. A békesség kedvéért kapott egy szuper csendes légkavarót. Alapórajelen működött volna aktív hűtés nélkül.

A CoD 2 csak 1-2 helyen szaggatott be. Bár akkor elég alaposan ment át a játék diavetítésbe. Nem lehetett sokat elvárni, egy eredetileg 8W-s processzortól.

A következő generációban már partvonalra került az AMD GPU. Nem volt a GPU-hoz elegendően gyors busz kivezetése a processzornak.


Bird
(addikt)
Blog

Én filmbuziként csak kodira használtam. Általános dolgokra ott volt a desktop.


iMaverick
(addikt)
Blog

Na ez egy érdekes pontja a sztorinak... Az Asrock-nál 32GB-ot írnak, az Intel a saját honlapján 16-ot... :B

Én ugye maradtam a 8GB-nál, erre amire használom, arra untig elegendő.


AxBattler
(félisten)

Frankó cucc, mindig is tetszettek az integrált megoldások!
ASRock igazán tervezhetne hasonlót a Deskmini, vagy a Jupiter sorozatába!

Amit én hiányolok:
- erősebb CPU a családból (Core i3-N300 pl.),
- dual channel RAM,
- valami jobb hang codec (Realtek ALC1220 pl.), hogy teljes legyen a multimédiás élmény,
- esetleg még néhány SATA csati.

Na, ha ezek meglennének, rohannék én is egy hasonló deszkáért! :K

[ Szerkesztve ]


Ed3r_X_
(nagyúr)
Blog

A RAM mizéria érdekes, én eddig csak fordítva jártam. Ismerősnek raktam össze gépet, 5200 MHz-es RAM-okkal. Valamiért mégse akarta az igazat, megállt 4000 MHz körül. Amint betöltöttem az XMP profilt, onnantól a gép nem bootolt többet. Hagytam végül úgy, de csalódott voltam.

Rég hallottam felőled :R


iMaverick
(addikt)
Blog

:))

#17 AxBattler: gondolom pont ezért csinálják a gyártók ezt a "csöpögtetést"... Majd fél év múlva kiadnak egy újabb lapot, azon már erősebb proci lesz, meg plusz két SATA. A kedves vásárló meg szaladgáljon a boltba, kiköhögni az újabb cuccos árát. Ki van ez találva. :N

A hangkodek engem nem hatott meg, mert egy digitális erősítőre van kötve és az a HDMI-n keresztül kapja az anyagot. ;]

[ Szerkesztve ]


AxBattler
(félisten)

Akkor lehet kivárok, az ASRock ebben a szegmensben jókat alkotott korábban.


Rowon
(veterán)
Blog

Szia! Nézegetem ennek a lapnak az ITX verzióját. [link] Általános dolgokra lenne használva, netezés, irodai munka, YouTube videók, filmlejátszás. Játékból max csak régi címek, pl. Heroes 3. Érdekelne, hogy szerinted aktív hűtés nélkül mennyire vállalható ilyen használat mellett? Pici kompakt házba menne és egy laptop töltőről kapná a naftát. :R


DBob
(őstag)
Blog

A gyártó aktív hűtés kínálja a termékét.
(szerinted?)


Rowon
(veterán)
Blog

Nem értem a mondatodat.


DBob
(őstag)
Blog

+nélkül


Rowon
(veterán)
Blog

Egen, erre gondoltam én is csak nem tudom, hogy maximális kihasználás mellett milyen értékei lehetnek? Bár gyanítom 70 fölé sose mehet.


AxBattler
(félisten)

A háztól függ, mennyire szellős, és esetleg van-e benne egy halk hűtő?
Pl. egy Arctic P8 Silent nem bocsát ki észrevehető hangot, de mégis sokat segíthet a hőfokok kezelésében.


iMaverick
(addikt)
Blog

Szia!

Bocsánat, szabadságon voltam. :)

Amit írsz, arra teljesen jó lehet. Nálam a szobában 25-27 fok van. A házikót egy darab 8cm-es hűtő "hűti", sajnos többet nem is nagyon tudok berakni.

Szoktam lesni a hőfokokat: IDLE-ben 43-48 fok között ugrál. A minap ráeresztettem egy víruskergetőt, akkor felszaladt 68 fokig. Ennek még bele kell férnie.

Gondolom jobb hűtéssel lehetne javítani a bulin, de a háztól nem akarok megvárni, mert igen megkedveltem. (Lehet barkácsolni kellene a felső lapra egy 12cm-es házhűtő venti megoldást, de nem visz rá a lélek.)


Rowon
(veterán)
Blog

Köszi szépen a választ! :R Végül tegnap megrendeltem az ITX verziót, nem bírtam magammal. :DDD Egy ilyen: [link] Chieftec házba fog kerülni. Külön tetszik az alaplapon lévő 19 voltos jack csatlakozó, így laptop töltővel is lehet majd üzemeltetni.

Nálam nem lesz benne aktív hűtés, szándékosan néma PC-nek szánom, remélem bírni fogja.

[ Szerkesztve ]


iMaverick
(addikt)
Blog

:DD

Teljesen passzív lesz? Az igen! Majd jelezz vissza légyszi, kíváncsi vagyok.

Amúgy honnan rendelted? Én is szemeztem vele, de akkor még nem találtam mo-i webshop-ot, ahol tartották volna. (Plusz a picoPSU miatt nekem jobb is volt a mATX változat.)


Rowon
(veterán)
Blog

Hát, hogy is mondjam... nem volt "ócó", K*zytól rendeltem. [link] De ramom, tápom meg SSD-m van itthon, úgyhogy annyit levonhatok az összköltségből. Nagyon kíváncsi leszek én is a hőfokokra, mert 6W TDP-hez az a rászerelt passzív borda szerintem elég kellene, hogy legyen. A ház pedig eléggé perforált, hogy a meleg levegő távozni tudjon.


Rowon
(veterán)
Blog

Közben elfelejtettem jelezni. Ha minden jól megy, akkor ma összedobok egy Logoutos bejegyzést erről a minigépről, amit összeraktam. Vegyesek a tapasztalataim, de eddig úgy néz ki, hogy megtartom. Ha összességében a lap egy 20-assal olcsóbb lett volna, akkor nyugodt szívvel ajánlanám bár... így sem olyan rossz.

Röviden: régebbi játékcímeket 720p-n, lebutított grafikával gond nélkül viszi, az újabbakhoz már nem ebben kell gondolkodni, hanem mondjuk egy 5600G-ben. 2560x1080-as monitoron tudja a HDMI a 75 Hz-et, ami szintén kellemes meglepetés. A böngészőket és a táblázatkezelőket minimális várakozási idővel tölti, egyenlőre csak Firefox-szal teszteltem, Chrome-mal biztosan gyorsabb lenne. A teljes rendszerfogyasztás 10-30W között változik, attól függően, hogy mennyire kell dolgoznia. Egy dolog viszont nem sikerült, teljesen passzívan használni. Terhelés alatt 90 fokra is felment a CPU hőmérséklete, aztán úgy voltam vele, hogy nem kéne ezt így erőltetni. :DDD Eddig még nem jöttem rá, hogy ehhez az integrált tokozáshoz milyen CPU hűtőt lehetne venni, illetve milyen passzívházzal lehetne használni, de úgy voltam vele, hogy nekem anyagiakban már lehet nem éri meg többet rákölteni, így beletettem egy 120-as Noctuát, ami itthon volt talonba, ezzel 400 rpm-en gyakorlatilag szó szerint hangtalan a hűtés és masszív játék alatt sem megy 70 fok fölé a hőmérséklet, szóval elégedett vagyok. Rögzítési pont híján kábelkötegelővel szereltem be, de szerencsére nem zörög.

Idegesítő jelenség, hogy minimális coil whine van a háttérben, cicereg valami a lapon nagyobb terhelésen.

A lényeg... Aki ilyen apró gépben gondolkodik, az szerintem jobban jár egy Asrock Deskmini X300-zal, amibe csak RAM-okat, SSD-t és egy AM4-es APU-t kell venni. 5600G-t ajánlanám ebből is. Árban valószínűleg 130-150k között lenne egy ilyen minigép, de teljesítményben jóval többet hoz, mint egy N100-as proci.

[ Szerkesztve ]


DBob
(őstag)
Blog

"A lényeg... Aki ilyen apró gépben gondolkodik, az szerintem jobban jár egy Asrock Deskmini X300-zal, amibe csak RAM-okat, SSD-t és egy AM4-es APU-t kell venni. 5600G-t ajánlanám ebből is. Árban valószínűleg 130-150k között lenne egy ilyen minigép, de teljesítményben jóval többet hoz, mint egy N100-as proci."

Az ASRock N100DC-ITX egy RS232-vel és közvetlen DC bemenettel felszerelt mini-ITX alaplap+CPU kombó, elsősorban beágyazott / ipari felhasználásokra.

Irreveláns egy ilyen termék esetében hogy hány darab p-n viszi a játékokat szemben az 5600G-vel, és mennyivel jobb vétel (szerinted) az 5600G-vel szerelt megoldás.

Mivel én napi használatban tartok több, ennél a gépnél gyengébb megoldást is és megelégedéssel használom őket, így könnyű rávilágítanom arra, hogy igenis megvan ezeknek a helye és feladata.

Ha te ebből az egész N100 történetből azt szűrted le, (also known as, "A lényeg") mennyivel jobb az 5600G és bár azt vetted volna, akkor láthatóan nem te vagy ennek a terméknek a célközönsége. Ezzel nincs is semmi gond.

A gond ott van, hogy nem ismervén a termék specifikációt, nem megfelelő elvárásokat támasztva azzal szemben, nem az elvárásaidnak megfelelő tartományban teljesített.
Részben ennek hozományaként tervezel írni róla egy cikket, amiben potenciálisan félrevezetsz majd más laikusuokat is mint te magad.

Ez pedig szomorú.


Rowon
(veterán)
Blog

Szerintem egyáltalán nem irreleváns az, amit írtam, senki nem mondta és írta sehol, hogy ezeknek az alaplapoknak csak ez vagy csak az a felhasználási területük. Teljesen jó ez böngészésre, irodai használatra, stb. YouTube-on is tesztelték, hogy játékoknál mire jó az N100-as proci, több minipc-t is ezzel a processzorral szereltek fel. [link] Szerintem nem kell ezt a terméket ennyire sarkosítani. A teljesítménye pedig meglepően jó ahhoz képest, hogy mennyit fogyaszt, de az áráért cserébe én többet vártam.

"Részben ennek hozományaként tervezel írni róla egy cikket, amiben potenciálisan félrevezetsz majd más laikusuokat is mint te magad."

:)) Inkább igyál egy sört, vagy dobj be egy Snickers.

[ Szerkesztve ]


iMaverick
(addikt)
Blog

Én csak az árazásba tudok belekötni... Ezt illene olcsóbban adni.

Minden másban azt kaptam, amire számítottam. :)


Rowon
(veterán)
Blog

Szerintem is teljesen jó, nekem az volt a célom, hogy egy hangtalan minigépet rakjak össze, amin a jelenlegi böngészők gond nélkül mennek, lehet rajta irodai munkát végezni és valamennyi játék is belefér. 2023-ban szerintem ez jelenleg ezt tudja, viszont tartósan nagyobb terhelést ez a kis pitsányi hűtőborda nem bírja, felszökik 70-80 fokra, muszáj ventilátort beszerelni hozzá. Van egy Noctua S12A-m, amit beállítottam 20% RPM-re, így nem is hallom működni, viszont a hőfokok jelentősen jobbak lettek.

Végülis egész jó cucc, hangtalan, gyors, keveset fogyaszt, könnyen hordozható és csak egy laptoptöltőt kell magaddal vinni a következő monitorig. Az meg, hogy rajta van egy COM port... kíváncsi lennék, hogy 2023-ban 100 vásárlóból hány fogja használni azt a COM portot, amit rátettek.

[ Szerkesztve ]


SZKEBE75
(senior tag)

"újnak nevezhető szabványokat, mint a Type-C, vagy az M2 NVME SSD..."

Szeretném kérdezni,hogy az m2 wifi feliratú foglalatba lehet rakni ssd-t is?


iMaverick
(addikt)
Blog

A gyártó honlapjáról:

1 x M.2 Socket (Key E), supports type 2230 Intel CNVio (Integrated WiFi/BT) /M.2 PCI Express module is not supported/

Szóval nem, abba nem megy SSD... Ilyesmire a dedikált foglalatok vannak:

- 1 x M.2 Socket (M2_1, Key M), supports type 2242/2260/2280 PCIe Gen3x2 (16 Gb/s) mode
- 2 x SATA3 6.0 Gb/s Connectors

[ Szerkesztve ]


SZKEBE75
(senior tag)

Nagyon szépen köszönöm! :R


BiP
(nagyúr)

#12 DBob: Milyen Supermicro lapokra gondoltál, amin hasonló alacsony fogyasztású proci van, van rajta min.4 sata, és nem egy vagyon?
Pedig lenne igény rendes NAS lapra (desktop gyártóktól), amin több 2-nél több SATA van.
A meglévő kínálatból (2 asrock, 1 asus) pont ez az n100m még a legvállalhatóbb, ilyen lapot tervezek, de jobb híján SATA PCIe kártyával kellene ennél is megoldanom (1ssd,3HDD)).

Aliexpressről lehetne rendelni SZBOX, CWWK, Topton alaplapot, 6 SATA-val, 4db 2.5Gbp-es csatlakozóval, N100, vagy akár N305 procival (ez lenne a legjobb), de azokban meg az m2 van kiherélve, meg jóval drágább.

#17 AxBattler: Maximálisan egyetértek.

#19 iMaverick :
Majd fél év múlva kiadnak egy újabb lapot, azon már erősebb proci lesz, meg plusz két SATA. A kedves vásárló meg szaladgáljon a boltba, kiköhögni az újabb cuccos árát. Ki van ez találva. :N
Hááát, annyira nem úgy tűnik. Mert eleve kevés desktop alaplap gyártó foglalkozik ezekkel az integrált procis lapokkal, illetve ritkán frissítik a kínálatot. Pl. az Asrocknál 2019-es J5040 és J4125 óta most jöttek ki újabb lapok. (előtte a 2017-es J5005 volt a legfrissebb, nekem ilyen van.) Nem úgy tűnik, hogy hirtelen refreshekkel húznák le a vásárlókat.

Gigabyte-nál nincs is N100-as lap, (korábbiak vannak csak), ASUSnál meg van N100-as, de korábbi nem nagyon, csak régebbiek.
2-nél több SATA-t egyedül az Asrock kínált korábban. Ezért is furcsa, hogy az N100-as lapokról meg lemaradt, ők is megálltak 2-nél, az is csak a mATX-esen van.
szerk: lám, eltelt a fél év az eredeti bejegyzésed/komment óta, nem árasztották el a piacot a frissített lapok. (sajnos).

#20 AxBattler: Nekem nem lennének illúzióim.
Pedig a fél karomat odaadnám egy Asrock N305-ös, 4SATA-s lapért.

[ Szerkesztve ]


iMaverick
(addikt)
Blog

Ha annyira kell a plusz SATA csati, akkor kell egy bővítőkártya... Pl. EGY ILYEN

Egyébként ha meggondoljuk, ez a minimál SATA téma beleillik az eddigi hozzá állásba: magáról a lapról a TPM chip is hiányzik, miközben ott reklámozzák, hogy a proci Win11 kompatibilis... Hát persze, ha megveszed a lapra a TPM-et, akkor mindjárt tudsz Win11-et tenni a technikára.


BiP
(nagyúr)

Igen, ezt írtam is. Van egy 2 portos Delock-om.
Amúgy a 4portosak x2-es PCIe-t igényelnek, de a legtöbb lapon csak x1-es van, szóval ez sem olyan egyszerű.

A TPM chip amúgy miért kellett? Nem egy olcsó kütyü.


iMaverick
(addikt)
Blog

A TPM chip amúgy miért kellett? Nem egy olcsó kütyü.

Win11 megköveteli... :DD

Mondjuk ezt még egész olcsón megúsztam: valami 5000Ft volt. (Utána néztem a webshop-ban, akkor már 7 volt.)


BiP
(nagyúr)

Igen, én is néztem, hogy 7k már. (Az asus olcsóbban adja).
Az én desktop lapomon a biosban van szoftveres tpm, valószínűleg azért nem pörögtem még rá ennyire.


azbest
(félisten)
Blog

kínaiaknak előfordul nas satás lapja is, yt
de az sem túl okos kialakítású.

Nasnál nem sok értelme van, hogy legyen 4 lanja és minden egyes 2.5G lan egy pcie sávot foglal.
1-1-1 sáv kell legalább az nvme, wifi, mpcie slotnak ha van. Úgy még 2 marad a 9ből, ha nem kell másnak.
Külön sata vezérlőknek esetleg azt használja.


BiP
(nagyúr)

Igen, néztem ezeket (írtam is #39-ben), de csak x1-es m2 van rajta, feleslegesen sok lan, stb.
Pedig a 6sata csábító (nekem 4 is elég lenne)
Meg drágábbak, mint a desktop lapok.


wwenigma
(Jómunkásember)
Blog

Gigabyte GA-N3050M-D3P van nekem, ahhoz képest kb 5-10x gyorsabb, gondolkodom hogy csere. :)

6 portos SATA kártya ugyanugy belemegy a PCI-e slotba, tökéletes NAS-nak bár a fogyasztása kicsivel magasabb lesz mert ez max 6W-ot eszik. Ugyanugy PicoPSU van nekem is és egy Delta 12V-os tápról megy évek óta.


azbest
(félisten)
Blog

Van wifi helyére tehető m.2 ae key és minipcie sata vezérlő is :D 2 portos.
M.2 nvme slotba pedig több portos sata kártyák is vannak akár.
persze táp kell neki (dc tápos lapoknál nem mindig triviális).


DBob
(őstag)
Blog

"Milyen Supermicro lapokra gondoltál, amin hasonló alacsony fogyasztású proci van, van rajta min.4 sata, és nem egy vagyon?"

IIyet nem tudok, csak amin fele ennyit fogyasztó CPU, 2x ennyi SATA, fele ennyiért. Jó lesz?


BiP
(nagyúr)

Ne tartsd magadban, jöhet.

üzenetek