A szabályozórudak vezetőcsatornái deformálódtak el.

És azt az óriáskereket másnap adták volna át soha, senki nem ült fel rá, ottfog megrohadni minden...

ok De akkor sem a szabályozórudak...

Elvileg ha le is rohad majd előbb-utóbb a szarkofág róla, elmezések szerint akkor sem juthat ki radioaktivitás a zónán belülről. '96-ban az ukránok speciális befecskendezőrendszerrel vmi műanyagkeveréket juttattak be a reaktorba, ami állítólag lefogja az aktív porokat.
Bár legjobb lenne, ha már végre megcsinálnák a 100 évre tervezett épületet felé, és akkor majd vmikor szétszedhetővé válik az egész.

Igen, úgy van
Nagyon sok hiba követte egyiket a másik után, ha vmelyik is elmarad, a tragédia nem következik be...
A második robbanás egy durranógáz robbanás volt.

Nem másnap, hanem Május 1.-sején (ahogy a zsír új stadiont is).

Mi több, a dolog annyira fatális volt, hogy a legnevesebb moszkvai egyetemen vezető tudósok lemodellezték pár éve a négyest, és megpróbálták direkt eldurrantani. Bármit csináltak, az istennek sem sikerült.

Természetesen matematikailag modellezték le.

Azt olvastam, hogy a zóna határánál, az egyik belépési helynél kisebb a sugárzás, mint bp-en mintegy 30%-kal. Az régi aszfaltot legtöbb úton lekaparták, és újat raktak, így azokon se veszélyes.
A baleset után '86-ban at erőmű melletti Vörös-erdőben egy órányi erdei séta elég lett volna a halálos dózishoz, de azóta új földet hordtak a szennyzett felé, visszatelepítették az állatokat, és nem zavarja semmi a természetet.

Az egész külső (30 Km-es) Zónában akkora, vagy kisebb a háttér, mint Bp.-n. Állatokat meg nem telepítettek se ki, se be.

Megpróbálták kimenteni az állatokat a Vörös-erdő területéről. Erre a területre hullott a legtöbb sugárfertőzés, mivel a balesetkor a szél erre felé fújta a füstöt.
Ha meg ez se így van, akkor nagyon nagy eltérések lehetnek a különböző leírások tartalma között...

Erről még nem hallottam, de akkor tényleg nagyon ügyesek voltak az erőmű irányítói... Nagy hiba volt ilyen technikát a szovjetekre bízni...

Na jó, akkor tételesen:

''Megpróbálták kimenteni az állatokat a Vörös-erdő területéről.''

Akkor erre kérek valami linket, egy hiteles forrást, mert egyrészt marhára nem hallottam semmi ilyesmiről, másrészt meg a legkisebb gondjuk is nagyobb volt annál, hogy az állatokkal foglalkozzanak, harmadrészt szennyezett állatokat mi a bánatért vittek volna máshova? Pont hogy puskával kolbászoló egységek voltak, akiknek az volt a dolga, hogy ha egy bóklászó állatot meglátnak, lőjék le, nehogy kivigye a radioaktíx szutymákot a Zónából a bundáján.

''Erre a területre hullott a legtöbb sugárfertőzés,''

Ilyenkor mindig ökölbeszorul a fejem. Tanuljátok már meg, baszus: ''sugárfertőzés'' NINCS, ez egy téves, szar kifejezés, ami valamiért beette magát az emberek agyába. Nem valami élőlény, hogy fertőzzön, nem gomba, nem vírus, nem baktérium. Azok tudnak fertőzni, radioaktív izotópok szennyezni tudnak. Az idióta ''sugárfertőzés'' kifejezést csak az olyan segghülyék használják, mint vutykótrutykó. Neki jó is. Legalább ti ne írogassatok már le ekkora marhaságot!

Meg atomerőművön nem szokás kísérletezni, arra ott vannak a laboratóriumok. Persze ettől még semmi gond nem történt volna, ha jó a vezetés...

Mondom, hogy könyvből tájékozódtam, így link nincs. Könyv: Csernobil - tények, okok, hiedelmek. Sztem nagyon jó kis könyv, persze lehet, hogy néhol helytelen.
Másodikra:
Rendben, nem tudtam, hogy ez így helytelen kifejezés, nem vagyok szakértő, hogy ezt most fel kéne nekem róni... És szinte mindenütt látni ezt a kifejezést. De mostantól a másik kifejezést fogom használni

[Szerkesztve]

Én is kimennék szívesen Legalább utazás szempontjából előnyös, hogy itt van a szomszédba

Az egy marha korrekt könyv, olvastam is párszor, de nem emlékszem ilyenre benne. Aztán persze lehet, hogy én tévedek, de erősen kötve hiszem...

Amúgy meg sorry a kirohanásért, nem rád haragszom, hanem a vutykótrutykó féle segghülye népbutítókra, akik képesek ezt az ordenáré marhaságot 3 millió ember arcába tolni vasárnap este. Az átlagpógár meg átveszi, és így fertőz a marhaság...

Egyébként pontosítva: ha élettelen tárgyról van szó, akkor sugárszennyezésről, ha embert ér, akkor sugárterhelésről, ha ez sebeket okoz (akkut sugárterhelés), akkor sugársérülésről van szó.

Tutira benne van, pár napja olvastam
Nem haragszom.
Ezért nem nézek ilyen, és hozzá hasonló emberkéket a TV-ben

Ha haver visszaadta, megint elolvasom és jól lecsekkolom.