TV adás képe az LCD TV-n: Sokan panaszkodnak új LCD TV-jük esetén arra, hogy a hagyományos TV adások képe bizony meglehetősen kiábrándító. Az egyik gond a nagyobb képátló, sokan a viszonylag kisebb méretű CRT-kről térnek át a nagy képátlójú LCD TV-kre, és azonos távolságból nézve a nagyobb képátlóból következően jobban kiütközik a kis felbontású adás minősége. A másik fő probléma az analóg forrásból (TV antenna, analóg KábelTV) származó adás jelének gyengesége vagy éppen túl erős mivolta, ami miatt a kép kásás, zavaros lesz. Ezt sokszor egy hagyományos CRT TV még elfedte, ám itt látványosan előjöhet.

A képminőség látszólagos romlását az esetek legnagyobb részében nem a fent említett tényezők (nagyobb képméret, gyenge vagy erős jel) okozzák, hanem az analóg-digitál átalakítás.
Már a 100Hz-es CRT-k esetében is megfigyelhető, hogy a digitalizálás sajnos szerencsétlen módon felerősít bizonyos hibákat, amelyeket az analóg vétel-feldolgozás-megjelenítés lazán elvisel.
Ez ellen csak a jó minőségű antennajellel, a minél kevesebb jelosztóval, közbülső készülékkel és a digitális képjavító eljárások megfontolt és körültekintő (gyakran csak rontanak a kép minőségén) alkalmazásával védekezhetünk.

Ezek közül, amilyen hosszú kell, KATT!

"Felmerül a kérdés, hogy miért 1366x768 a natív felbontása a HD LCD TV-nek. A pontos választ ugyan én sem tudom, de több lehetséges magyarázat közül a legvalószínűbbnek azt tartom, hogy az általánosan elterjedt 1024x768-as felbontást oldalirányban kibővítették a 16:9-es képaránynak megfelelően."
Majdnem tökéletes megfogalmazás. Mivel a 16:9 HD formátumnál 1,33:1 a pixelek oldalaránya, azért a 768 sorhoz az 1024x768 felbontásból kiindulva 1366 a megfelelő oszlopszám. Szó volt európában az 1:1 oldalarányról is, ezt azonban (szerencsére) senki sem alkalmazta még - tudomásom szerint.
Egyébként jó kis GyIK lett belőle... grat!

bocs

[ Szerkesztve ]

Manapság már nagyon ritka a DVI bemenetes LCD TV, a legtöbb gyártó már teljesen átált a HDMI bemenetre...

Nagyon hasznos cikk, köszi.

Szeretnék egy LCD TV-t venni. Szempontok:
* 32"
* 82 cm-nél ne legyen szélesebb (ennyi hely van csak, így azok jöhetnek szóba, amelyeknek alul van a hangszorója)
* Kiváló képminőség
* Legalább 1 SCART csatlakozás
* 2-3 HDMI (v1.3) csatlakozás
* bruttó 200e Ft alatti vételár

Az egyes TV-k mennyire tudják javítani a nem HD jelek minőségét (analóg, digitális TV és DVD)? Van-e valami előnye a 100Hz-es LCD TV-knek? A beépített DVB-T tunerér érdemes többet fizetni? Egyáltalán van lesz amivel használni lehet? Tényleg van olyan hogy egy beépített DVB-T tuner csak MPEG2-t tud? Mire érdemes figyelni a TV kiválasztásakor?

Én alapból egy Toshiba 32AV500 P TV-t néztem ki. Erről mi a véleményetek? Milyen más készüléket tudtok ajánlani?

"Ugyanakkor a FullHD kétségkívűl előnyösebb, ha számítógépet is rá akarsz kötni, továbbá a képminősége is jobb még kisebb felbontású adásnál is, hiszen a kisebb pixelméret miatt finomabb az átmenet."

A mondat második felével nem értek egyet: én pont az ellenkezőjét tapasztaltam. Körülbelül olyan az élmény, mint amikor egy 1280x1024-es natív felbontású monitoron 800x600-ban jeleníted meg a képet. Véleményem szerint csak annak szabad FULL HD-s tévét venni, aki blueray anyaggal akarja etetni a száját. Aki csak DVD-t/TV-t néz, az mind anyagilag, mind képminőség szempontjából jobban jár a HD ready történettel.

Igen ezt én is így tapasztaltam. Szerintem is jobb a kép egy nem fullHD TV-n ha pl. DVD-t nézel. De pl. egy jó CRT TV-vel meg a legjobb, pedig annak aztán még a 800x600-at se éri el a felbontása.

[ Szerkesztve ]

A Panákrol nem irnál ilyen szeri magyarázatot?

Egy jó link: (LCD TV-k megkétszerezett képfrissítéssel 100Hz/120Hz)

http://www.hazi-mozi.hu/cikkshow.php?cid=948

ez egy nagyon jó kis cikk, ami a magamfajta halandónak némi világosságot nyújt.
amiket nem értek:
van egy pana lcd-m (TX32LE60P), illetve ga geforce7600gt videókarim.
már egész jó kép van a tv-n ami érdekes, hogy 1216*684 es felbontásban jó igazán a kép. ekkor kitölti a képernyőt, és nagyjából kerek a kerek, de hogy jön ide ez a felbontás???
A másik amit nem nagyon értek, hogy ha igazán jó képet szeretnék, akkor be kellene állítanom a videokarin, illetve az álltalam játszott játékban is az 1366*768-as felbontást, mivel ez a panel fizikai felbotása, tehát gondolom itt lenne jó a kép (lagalábbis, ha a monitoron elállítom az 1280*1024-es felbontást csapnivalóan rossz lesz a kép.
akkor miért csinálnak ilyen baromi sok felbontást, ami látszólag nem igazán jók, miért nem rakják bele azokat a felbotásokat, amiket a nép zöme használ, mivel egyre többen kísérleteznek kikötni az lcd-re a képet.
még egy dolog. be tudom állitani a tv jelét ez most 720p, valamaint a felbontást ami most 1216*684, és még egy csúszkával be tudok állítani a képernyő négy sarában kis nyilakat, hogy mekkora a kép. miért nem lehet simán megadni, hogy 1366*768 (mint pl a monitoron) és minde jó lenne.
hát idáig jutottam cirka egy hét alat, de nem vagyok egy programozó alkat

Talán ebből az írásból Te is többet megtudsz az 1366x768-as felbontásról.

hali...

ahogy nézem neke egy 2006os modelled van..

neked akkor most úgye a felbontással van bajod....?!?!

magyarul ha 1280*1024es képbontásban miért nincs jó képe TVn??, ha jól fogom...

egyébként a VGA drivernél clonebe van állítva a kép vagy külön vezérelhető?

üdv.

Elég marketingszagúnak tűnik. Egy ilyen interpolált képet szívesen megnéznék egyszer (kíváncsi lennék, két képől milyen harmadikat lehet előállítani )

Jo cikk...

Egy dolog hianyzik nekem, a DVD, HD, Blue-Ray filmeknel a csikokat alul felul el lehet tuntetni ?

kell

Sziasztok,

Nem régen vettem egy full HD-s tv-t, ami támogatja a 24p-t is. Már több napja olvasom a fórumokat és bujom a netet, de egy dologot nem tudtam meg vagy nem értettem meg. A 24p az megegyezik a 24hz-cel?
Én szgépről szeretnék full hd-s filmeket nézni, de eddig 1920x1080-as képeket küldtem ki 60hz-en. Azt hittem, hogy úgy működik, mint a monitor is, hogy minél nagyobbra állítom, annál kevésbé fogja zavarni a szemem. De azt megfigyeltem, hogy így a mozgóképek, főleg a vízszintesen mozgók "akadoznak". (nem a gép teljesítménye és nem codec probléma). Ekkor kezdtem el ezután olvasni. A tv-m a "csak pásztázás" módra van állítva. DVI-HDMI kábelt használok.

Most ott tartok, hogy várom, hogy hazamehessek a melóból és kipróbáljam, hogy a 60hz-et 24-re állítsam, de valami megerősítésre várok, hogy ez így rendben van.

Volt Vista is a gépemen, és ott a vga driver szoftverénél volt olyan, hogy a hdmi-n 24p-t küldön ki, sajnos a hangkártyámat nem szerette a vista, ami teszt előtt kék halál, majd rendszerelszálláshoz vezetett. Sajnos xp alatt hiányzik ez a 24p-s opció.

Amit tudni kell a gépről: Core2duo 3GHZ, 4GB RAM, Zotac 9800GTX VGA.

Köszönöm, hogy végigolvastátok és előre megelőlegezek egy köszönömöt a válaszokért is.

Üdv: Rétibika

Hello mindenkinek!

Kéne nekem egy kis segítség. Pc-t, noot book-ot milyen kábellel, melyik csatlakozáson keresztül köthetek rá az LCD tévémre? Lehet ostoba kérdés, de nem tudom. Előre is kösz.

Attila

Ha vga-vga kapcsolatot csinálok a a laptop és a tv között, akkor az mkv, esetleg full hd fájlok megjeleníthetőek a tv-n? A tv képes rá, ezzel nincs gond, csak az összeköttetés miatt kérdezem...

Üdv!
Tudna valaki javasolni egy olyan oldalt, ahol lcd tv-ket tesztelnek, hasonló stílusban mint az IPON-on a monitorokat?
Valmi hasonlóra gondolok: [link]

[ Szerkesztve ]

Hasznos cikk, még most találtam benne újdonságot.

"Sokan panaszkodnak új LCD TV-jük esetén arra, hogy a hagyományos TV adások képe bizony meglehetősen kiábrándító. Az egyik gond a nagyobb képátló, sokan a viszonylag kisebb méretű CRT-kről térnek át a nagy képátlójú LCD TV-kre, és azonos távolságból nézve a nagyobb képátlóból következően jobban kiütközik a kis felbontású adás minősége. A másik fő probléma az analóg forrásból (TV antenna, analóg KábelTV) származó adás jelének gyengesége vagy éppen túl erős mivolta, ami miatt a kép kásás, zavaros lesz. "

Ezek is okok de szerintem a fő ok a felbontás. Az LCD a CRT-vel szemben a natív felbontást szereti ahol 1pixel az 1pixel.