A termékbevezető akcióknál milyen előző árat kell figyelembe venni?

A kérdés, hogy ezt hogyan ellenőrzik? Nyilván kell tartani az árakat folyamatosan? Hogyan lehet ezt hitelesen megtenni? (Egy excel táblázatban vezetik? Oda bármit be lehet írni utólag is...)
Máskülönben honnan tudja a vásárló (vagy akár az ellenőrző hatóság), hogy tényleg 100 peták volt korábban, ami most 70?

Csak azt lehet átverni, aki hagyja magát.

Aha. Na majd meglátjuk.

Általában .csv vagy .xml fájlokban vannak az árak elmentve és közreadva, azért ezt az árnyilvántartást a '90-es évek végére/2000-es elejére már megugrotta szinte minden készlet nyilvántartó program és webshop motor. Lehet, hogy van ahol a számlázó szoftverrel van összekötve, az aktuális trendekkel nem vagyok tisztában, de mivel az utóbbi amúgy is be van kötve a NAV-hoz azért nem tűnik túl bonyolultnak és visszakövethetetlennek.

Nyilván egy multi ezt megoldja, de mi van egy kis üzlettel?

4/2009. (I. 30.) NFGM-SZMM együttes rendelet
a termékek eladási ára és egységára, továbbá a szolgáltatások díja feltüntetésének részletes szabályairól

2/A. §
(5) Ha a termék harminc napnál rövidebb ideje van forgalomban a (2) bekezdésben meghatározott időtartamhoz képest, a korábbi ár a vállalkozás által egy olyan időszakban alkalmazott legalacsonyabb árat jelenti, amely nem lehet rövidebb, mint az árcsökkentés alkalmazását megelőző tizenöt nap.

Ha nincs forgalmazási előzménye, akkor szerintem simán nem lehet akciónak, árcsökkentésnek nevezni, hiszen ez nem áll meg, de pont emiatt nincs meg a feltétele sem annak egyáltalán, hogy azt tegyék, hogy 159 999 helyett 144 990 Ft-ot írnak egy frissen árulni kezdett termékhez hiszen az soha nem volt 159 999 Ft, az már szabálytalan volt eddig is (versenytörvény, fogyasztó megtévesztése), a mostani jogszabályváltozás nélkül sem lehetett ilyet tenni, MSRP-t meg eleve nem lehetne az áthúzottba írni..

Egy kis üzlet is jellemzően bármikor prezentálni tudja, hogy egy adott terméket mikor, milyen áron adott és vett (lásd lent egy random termék beszerzési ára), egy talán 100e Ft-ba kerülő ügyviteli rendszer képes ezt nyilvántartani.
Valamint nagyon egyszerű a helyzet, a kis boltnak saját érdeke, hogy bizonyítani tudja, hogy nem kamuakciókkal veri át a népet, azaz ha még 100e Ft-ja sincs egy ügyviteli rendszerre és még a múlt században él, hogy nem használ vonalkódot és ehelyett árcimkét ragasztgat a termékekre árazógéppel, akkor egyrészt rá kéne néznie a naptárra, másrészt önös érdekéből, saját seggét védve nekikezd akár -ha még a múlt században akar maradni- kockás négyzetrácsos papíron nyilvántartást vezetni, melybe minden árváltozást lejegyez dátummal.

12 840,00 2018.06.07. 8:45:00
12 020,00 2018.06.18. 15:38:09
11 270,00 2018.08.07. 13:50:28
10 020,00 2018.09.07. 13:22:21
9 430,00 2018.10.18. 10:02:52
9 900,00 2018.11.08. 16:54:56
9 700,00 2018.11.13. 16:24:09
9 800,00 2018.11.23. 14:01:32
9 600,00 2018.12.07. 14:01:00
9 600,00 2018.12.11. 10:24:03
9 310,00 2018.12.14. 15:02:50
9 210,00 2018.12.21. 11:22:10
8 430,00 2019.01.18. 15:05:19
7 990,00 2019.02.01. 9:42:02
7 990,00 2019.02.07. 10:34:46
7 220,00 2019.03.19. 9:52:48
7 110,00 2019.05.09. 7:30:10
7 190,00 2019.06.04. 15:12:02
7 190,00 2019.06.06. 7:44:04

[ Szerkesztve ]

Most hirtelen a telók jutottak eszembe. Ott gyakran alkalmazzák egy-egy új típusnál a csökkentett, bevezető árat.

[ Szerkesztve ]

Aha. És azt meddig tart átjavítani?

Mivel adatbázisban tárolt adatokról van szó és az adatbázis jelszavát (sőt, magának az adatbázisnak a struktúráját is) csak a program gyártója ismeri, a nagyon sokáigtól a végtelenig teszem tippemet. Ugyanakkor hiába írnád ott át, ha a kimenő számlákon és a NAV rendszerben ott vannak a tényleges árak.

Ugyanakkor, szerintem jellemzően nem a kis boltok szoktak a seggükből előrántott kamuakciókkal meg mesterséges áthúzott árakkal akciózni, meg két napig teli áron tolják, majd megint megy áthúzott árral az akció módszerrel dolgozni, szóval nem a kis boltokat fogják elsősorban ezek kapcsán ellenőrizni (a falusi abc-ket azért kár lenne kihagyni ebből, bár tény, nagy részük valami lánchoz tartozik, így ott is megoldott lesz ez a dolog, hogy mostantól nem kamuznak).

[ Szerkesztve ]

Bevezető ár június 1-jétől: 329 000 Ft minden további ármegjelölés nélkül és problem solved.
(esetleg kiscsillagban: a termék ára 2022. június 15-étől 359 000 Ft.)

Nocsak, nem is tudtam, hogy a négyzetrácsos füzetet jelszó védi...

Várd ki a végét... Frászbúkon folyamatosan jönnek szembe velem a 700 forint körüli kiárusítás, utolsó darab, megmaradt raktárkészlet. Nem beszélve arról, hogyha egy legit bolt bejelentő valami akciót (a héten csak ennyi például, vagy megérkezett az xyz termék), a sok birka rutinból írja, hogy lájk és osztva....szóval rengeteg az idióta (mert ezek már bem hülyék, rosszabbak, és szavazati joggal bírnak).

Van olyan, de az inkább importőri/gyártói akció, akkor a bekerülési költsége is alacsonyabb a boltnak.
Inkább az a trend az utóbbi pár évben, hogy a gyártók a megjelenési költséget áthárítják a vásárlókra.
Tehát itt olyanokra gondolok, hogy a Samsung/Apple event-ek rendezési költsége, a gyártói nyereményjátékok, óriásplakátok, tv/rádió reklámokat, műsorszponzorációt az adott flagship első vásárlói fizetik meg, esetleg még kapnak mellé valami extra tartozékot.
Pl itt egy Note20 árgrafikon, amin látszik mire gondolok. Ok, persze ezt árnyalja a beragadt készlet, forint árfolyam, stb....
De manapság hamarabb látok hatalmas kezdőár után 10-30%-os áresést 1-10 hónapos ciklus alatt...

Most tetszett érkezni a bolygóra?

csak az attól nem lesz hiteles, hogy egy sajtpapírra felírják
azt ellenőrzés előtt 10 perccel is megtehette visszamenőleg
ezt nem ártana jogszabályba foglalni az illetékeseknek, hogyan is gondolják a kivitelezést
mert ma nem kötelező számlázó sw-rel dolgozni senkinek
az is igaz nyilván, ez a multikat érinti elsősorban

Tény, ez azok ellen, akik ott tartanak, hogy a pénztárgépe beütnek 2490 Ft-ot a C áfagyűjtőbe és ennyi az egész, ott nehéz/lehetetlen ráhúzni, hogy nem 3490 helyett adja most 2490-ért, mint ahogy kiírta, hanem az már januárban is 2490 volt, és a 3490 csak egy kamu, áthúzott ár.
Ugyanakkor nem gondolnám, hogy ezek a kis noname, minimális forgalmú, és/vagy az online pénztárgép bevetetésekor sivalkodó jajjúristen, miből fogom a 130 ezres pénztárgépet kitermelni boltok lennének a célközönsége ennek a jogszabálynak és tőlük kéne megmenteni a plebst. Sokkal inkább a reklámjaival és termékeivel -hogy hivatalnokul fogalmazzak- a fogyasztók széles körét elérő nagy cégek, amelyek most már nem tehetik meg, hogy egy full alap 43"-os TV-t feláraznak 189 000 Ft-ra pár napra, hogy utána akciósan 145 000-ért kínálja 189 000 helyett (valós példa kb. valós árakkal, valaki egy adott tv-t akart volna megvenni kifejezetten egy adott boltban, mert talán oda volt utalványa, és kérdezte a szaktopicban, hogy oké, oké, de ez miért ennyi, mondtuk neki hogy várjon pár napot ha belefér és jé, pár nap múlva "akciós" volt (értsd.: normál áron ment).

Szintén amúgy, én nem értem az embereket (akik miatt vélhetően ezt a szabályozást meg kellett hozni). Otthon van internet, a telefonján szinte mindenkinek van internet, ezen kívül mindenkinek van egy saját elgondolása egy dologról, hogy az adott termék, szolgáltatás mennyit ér. Bármiről 2 perc alatt kideríthető, hogy jó deal-e, és mellette persze ott van, hogy a kiírt összeget úgy gondolom megéri-e nekem az adott termék/szolgáltatás avagy sem. Ha úgy döntöttem, érzésre, hogy az nekem megéri és megveszem, bármi utánanézés nélkül, akkor ne utólag legyen már keserű az élet, akinek nagy volt a pöcse a boltban, annak legyen nagy otthon is. Nem kisebbítve persze azt a dolgot, hogy úgy általánosságban azért egyáltalán nem gond, hogy most lett ez a szabály, mert a kamuárak kamuárak voltak az áthúzott szekcióban, tehát egy tényleges, valós átveréstől próbálják menteni a népet, a kérdés inkább az bennem, hogy ebből mennyi volt a ténylegesen átvert, és mennyi volt az, aki úgy vásárolt, hogy tudta jól, hogy az áthúzott ár kamu.

nem mindig egyszerű követni a árakat annak sem aki képben van
és nem mindenki szán rá heteket egy vásárlásra, mert mondjuk megdöglött a régi tv de a gyerek sír - hasra ütöttem példa -
meglátja az áááákciós' tv-t 150e-ért, jónak látja, megveszi, de az a tv két hete még 130e volt
ez tisztességtelen üzleti magatartás
érat bárki emelhet, de akkor ne kamuzzon
szerintem legalább akkora gond az ákcióóóósnak' behirdetett és valóban azt teljesítő termékeknél, hogy kínálat viszont nincs belőle
ezt ha jól tudom már régebben is szabályozták, de a mai napig aldi/lidl/penny stb boltokban sokszor csak az újságban van a termék, és már első napon sem volt - tapasztaltam ilyet is -

ezt ha jól tudom már régebben is szabályozták, de a mai napig aldi/lidl/penny stb boltokban sokszor csak az újságban van a termék, és már első napon sem volt - tapasztaltam ilyet is -

Ilyenkor meg kell kérdezni az aldis/lidlös dolgozót, hogy hol lehet feliratkozni arra a listára, ami alapján megkapod a reklámozott áron, amint beérkezik. Ha nincs ilyen lista, akkor GVH bejelentés, erre van szabály ezer éve, hogy a reklámmal elért közönségnek és a boltban megtalálható kínálatnak arányban kell lennie, kivéve, ha egyértelműen meghatározták, hogy áruházanként/országosan x db. a készlet (hogy a méltóságos GVH ezt mennyire kegyeskedik betartatni, az egy másik történet).

[ Szerkesztve ]

itt legyen csak egy csomag szalonna pl, mert volt ilyen is, kiderült nem is kaptak egyáltalán : )
én nem íratkozok fel, nem ezekért szoktam menni, max veszek HA van és kell valami
de igazad van, legközelebb panaszkönyv és gvh
anno 1x éve aldi/lidl hdd-t kamuzott be, volt belőle egy vagy kettő a boltban, akkor feljelentettem őket - akkor feliratkoztam, az üzletvezető úgy hívott fel mintha a lottó ötöst nyertem volna meg egy hétre rá, hogy hdd-t nem tudnak adni, de kapok ezer ft-os kedvezményt a következő vásárlásnál..na utána ment a feljelentés -
velem együtt mások is megtették, kaptak is egy büntit, utána egy darabig nem is voltak ilyen hülyeségek náluk

azért ilyen mértékben nem mentek fel itthon sem az árak
mindamellett engem mint vevőt nem érdekel mikor szervezik le az úságot, ami érdekel, hogy legyen is a termékből
az a saját hülyeségük, hogy sokszor nincs náluk semmi a termékekből de tolják az újságba, ezt beszéljék meg egymás közt kinek a hülyesége

Erről szól alapban a vis major.
Itt megállná helyét, mert mert a termék már az országban lehetett, de a nagyker ült rá, mert kevesebbet bukott a szerződésszegésen, mint amit nyert a magasabb árfolyamon egy hiánypiacon.
De igen, máskor nem mindig állta meg a helyét a hozzáállás.
Reggel nyitáskor szoktam lenni Lidl előtt, napi reggeliért. Vannak olyan akciós napok, hogy rohadt sok ember szalad szó szerint rá az akciós termékekre. Amik azután a hirdetőportálokon kötnek ki. Van aki kifejezetten erre alapított egyéni vállalkozást.

[ Szerkesztve ]

Majd kitalálnak valami kiskaput, nem akciós lesz, hanem csökkentet áru...