Első! jó cikk gratula!

Köszönöm. Egy hibát már kiszúrtam, javítom gyorsan.

Busybox, nem Busyboy

Ez az állvány hihetetlenül ötletes De a cikk sem rossz

Köszönöm. Szükség, kényszermegoldást szül. És annyira nem is lett rossz, bár a tükröződő kijelzőn 1-2 helyen látszik azért.

A LEGO-ötleten dőltem!
Grat a cikkhez, igényes, könnyed, informatív, szerintem abszolút semmi baja nincsen!
Hogy magát a telefont hogy látom? Nem tudom cserélném-e erre az A820-at vagy sem, valamiben jobb, valamiben kevésbé, szépnek nagyon szép, a kijelzője gyönyörű, és ha még a játékokkal is elboldogul...remek!
Már csak az érdekel, még hány hónapig lesz meg

Jól összerakott cikk, gratula!

Én kiegészíteném:
- A fényerő gyenge a kijelző tükröződése mellé...
- A rezgő motorja gyenge, van amikor hiába rezeg észre se veszem...
- A hangszórója nem valami acélos, már közepes hangerőn torzít, meg majdnem maxon is alig lehet hallani...

[ Szerkesztve ]

Köszönöm

Utolsót írtam is, hogy eléggé gyéren szól, és halk is kicsit. Nem zenehallgatásra tervezték.

Nekem bejön, nyúlom az ötletet
Az én megoldásom nem ilyen kifinomult: [link] [link]

A teló meg közepes, ennyi pénzért egyértelműen remek vétel, mikor most még a galaxy ace-i 40k...
Olcsón jókat játszani droidos AAA játékokkal remek, az tuti.

grat, jó cikk lett.
tényleg nem fényképezésre és zenehallgatásra terveztél, viszont a böngészés tényleg villámgyors, a 4 magos notimat jobban megfogják egyes weblapok

Király!

Igen, csak engem az általam felsorolt 3 dolog zavar, meg az, hogy kicsi eséllyel igazi GG...

corning-nak dobtunk vagy 10-en emailt, nem cáfolta, hogy GG.

Hát az üvegre csak annyit mondok, hogy a Galaxy SII-nek keményebb az üvege, mint ennek, de eddig 0 karc, fólia nélkül. Reméljük megtartja jó szokását.

quailstorm: Ötletes az is, a szigszalag mindent megold Igazi MacGyver megoldás

Megerősíteni megerősítette?

sablonválasz.
de egyébként mindegy, ha műanyag is, akkor is a jobbak közül való, az előző telefonomnak (galaxy gio) szó szerint elkopott a kijelzője, pedig alig használtam.

Nekem az egy éves sima G3-on nincs karc, fólia nélkül. Igaz, hogy nem dobálom, nincs mellette kulcs a zsebemben, és papíron az csak sima gorilla glass.

Jó a legó állvány. Cikk meg csuda jó. Akkora akksit elfogadnék, nekem kitartana majdnem 1 hétig.

Köszöni a LEGO állvány, de sajnos lebontásra került már, öcsém, és húgom által

Az aksi meg szépen bírja, 2-3 nap aktív használattal, legutóbbi kijelzőidőm 6.5 óra fél fényerőn, és játékkal.

tetszik a cucc
lesz ennek még lejjebb az ára?
nem a 40k sok, hanem én vagyok csóró

Akkor játszadozz el te is a szigszalaggal.

A két éves Galaxy Mini-mem nincs egy deka karc se, igaz tokba volt tartva...
Ez meg 2 hét után tokba összeszedte a karcot...

Egyszerűen nincs igazság...
Majd rendelek tokokat meg fóliát rá és kész vagy a G4 Adv vagy váltok csingacsukról.

Vagy szikszalagozza össze a lego állványt,hogy ne lehessen szétszedni

Nem hiszem, hogy esne annyit az ára. Előző modell is hasonló áron futott ki kb. De van már egy újabb változat, 1.5Ghz-es processzorral, alig 10$-ral drágábban.

mikersz1: Majd, akkor újra megépítem

x1port: Á, nem jó ötlet, öcsém gyakran előveszi, és sok anyagot használ.

[ Szerkesztve ]

Jó cikk, tetszett nagyon!
Amit hozzá vagy inkább elvennék az a kamera, szerintem igenis jó kamerája van a társaihoz képest.
[link]
[link]
[link]
[link]

Szerk.: Rossz oldalra töltöttem, jobb klikk, kép megjelenítése és ott jobban látni.

(#28) kornelka: sima gyári kamera, a "Simi-San" féle rom volt fent nekem.

[ Szerkesztve ]

sima gyári kamerával lőtted? vagy valami spéci megoldás?

Lehet a rossz idő miatt, de ez alap beállításokkal csak ilyet tudott nálam Persze lőttem azóta jobbakat, majd belinkelem azokat is.

Nem piszkáltam én sem, minden alapon volt.
Úgy szoktam fényképezni hogy 2x fókuszáltatom rá /rábökök a kijelzőre/ hogy normális mintát vegyen a fényből.

"mintát vegyen a fényből" ezt levédetem

Milyen spéci megoldást tudsz ami így tönkreteszi a képeket?
Ha megnézed 1:1 méretben, nem lekicsinyítve azon a weblapon akkor azért látszik hogy enyhén szólva nem tökéletes...
Mindegyik nagyon életlen, a templomos kivételével be is mozdultak rendesen. A kiságy mellett az a fénykép az valami patchwork? Mert csak foltokból áll. Mindegyik kép rendkívül zajos, ég a szabadban készült is (a templom), azon látszik hogy nem csak a bemozdult képek homályosak.
Általában egy fényképezőnél a zajosság és a képélesség viaskodik egymással, van ahol élesebbre veszik a szoftverrel de akkor nem tudják annyira eltüntetni a képzajt, vagy jobban eltüntetik a zajt de az elviszi az élességet. Na itt úgy sikerült hogy az élesség elment viszont a zaj is erős, még kültéren napfényben is. Látszik hogy igen kis fényerejű, ha jobb fényerő lenne akkor napfényben nem kéne ilyennek lennie, a beltéri képekről nem is beszélek, ott muszály hosszú expozíciós idővel fényképezni hogy legyen ideje bejutnia valami kis fénynek, legalább annyinak hogy a zaj alatt a pacákat valamennyire fel lehessen ismerni de ez már olyan sok ideig tart hogy az ember keze bemozdul.
Aztán dinamikatartományról sem beszélhetünk, a legtöbb fényt kapott képen (templom) is az égbolt egy homogén zajpaca, az árnyékosabb részeken meg semmit nem lehet látni, belevész a sötétségbe. Se a világosabb se a sötétebb részekkel nem boldogul.
Úgyhogy én is azt az álláspontot képviselem hogy fényképezésre alkalmatlan a kamerája, maximum hirtelen bekövetkezett esemény gyors dokumentálására (úgyahog). Ennél egy 4-5ezerért megkapható tizenéves 2-3 MPixeles kompakt gép is körökkel sőt talán körtízezrekkel jobb pedig még azok is a fotózás alja... Még a Defy-m is jobb képeket csinál pedig az is egy kalap sz...
Lehet hogy ezért majd nekem esnek de szerintem fölösleges fényezni azt amit nem lehet. Azért még a teló az ok, én is rendeltem, tegnap tették repülőre, bele van kalkulálva hogy fényképezni nem jó, mint ahogy egyik mobil sem (na azok a 40-x megapixeles nokiák már kezdik de azok is az ócsókompaktokszintjét súrolgatják alulról).

Vámmal együtt volt 41400ft? ...

Azért ezzel a kis irománnyal nagyon elrugaszkodtál a valóság talajáról.

valószínű

Vám erre a termékre nincsen.

Átcsempészik vagy mi ?!

Saját használatra ilyen mennyiségben és értékben nem szokott vám lenni. Még 120-ért se...

á... veletlenul atengedik

nost nezem az akksit... 2 nap 15 ora toltes nelkul es 57%. komoly

Fáj a szívem nekem is egyre.
Addig hergelem magam ,még rendelek egyet én is.
MIUI rom van erre a típusra?

passz. en nem rakok ra masik romot, a minideal rom tokeletes nekem.

Egyre jobban hiszem,hogy a következő telóm egy dualsimes kínai csoda lesz,francba a túlhájpolt,túlárazott kommersz márkákkal,éljen.

Jó döntés Jó áron

Egyébként megy ezeken a telefonokon minden ?
3G? Hívások rendben vannak?
Csak a baseband miatt kérdezem.

Tök jó lett a cikkt Ed3r_X_ , gratu!
Egy jó fotógépet azért majd szerezz be, ha hosszútávon cikkíráson töröd a fejedet

De, torvenyesen kell(ene) fizetni vamot es afat is, ha kinabol jol!

Egyebkent ide is leirom: remek cikk, jo h megcsinaltad

Jó lett a cikk

150 euró felett van vám, áfát persze, de... tudod Te azt na

És köszönöm

HelixP: Gondolkozom rajta, valami olcsóbb gépet szeretnék majd, meg még tervezek írni ide. Hogy mirőll, azt még nem tudom, ami éppen jön

jason19: Köszönöm

x1port: Minden megy rajta, WiFi, telefonálás, BT, net

[ Szerkesztve ]