121-es IQ-m lett(meglepődtem ). Kár hogy nem lehet visszanézni melyikre mi a megoldás, mert volt 3 ami számomra sok volt, fogalmam sincs mi volt a titok nyitja.

Megcsináltam én is. Azt írja, hogy a mérési tartomány fölé esek. Ez a teszt vajon mennyire reális?

kb mas tesztekkel egybevag. de ez egy relative rovid teszt, szoval az accuracyja nem biztos, hogy tokeletes (plusz felulrol hataros).

regebben egyebkent mas teszt volt a magyar mensa oldalon ami szvsz bruteforce logikai kezseg helyett olvasottsagot/szokincset is mert. jellemzoen azon volt mindig a legrosszabb az eredmenyem (televolt elavult szavakkal amiket a kutya se hasznal, en meg magyarul szepirodalmat nem igazan olvasok mar).

szerk: nem, annak semmi koze a logikai kezseghez, hogy az ember mennyi Jokait olvasott szerintem.

Nordic: jellemzoen kulonbseg / osszeadas / filter / shift balra / shift jobbra kombinaciokbol allnak a tesztek. neha kombinalva.

[ Szerkesztve ]

Akkor viszont reálisabb képet adna, ha a kétféle teszt lenne vegyítve.

Erre ajánlják fel a személyre szabott tesztet.

Néztem én aszerint a filterek szerint, mégsem sikerült rájönni.

én az egyikben nem voltam biztos ott csak bejelöltem ami a leglogikusabbnak tűnt, a többit 30 másodpercen belül tudtam, nem tudom, hogy az időt is figyelembe veszi a teszt, vagy nem, mondjuk az biztos, hogy ez csak egy próba, még középiskolában csináltam egyet arra 50perc volt és sokkal sokrétűbb volt a dolog.
A 121 is kimagasló, mondjuk az várható, hogy ide csak az fogja beírni az eredményét akinek magas pontszámot adott a teszt
A tesztre van írva, hogy random, szóval mindenki más feladatokat kap, gondolom ezért is nem mutatják meg mi lett volna a jó, mert minden tanulható és akkor már a tudásodat mérné, nem az intelligenciádat

[ Szerkesztve ]

120, de 1-2 példát nagy zagyvaságnak tartok benne.

Az intelligencia nálam mondjuk nem csak a logikában nyilvánul meg, amire épített ez a teszt szerintem. Szerintem éppen olyan fontos a világ dolgainak ismerete, és helyes megítélése. Szöveges kérdéseknek jobban örültem volna.

(#3) proci985

Az olvasottság viszont nem rossz dolog, ha tényleg alapművekről van szó.

[ Szerkesztve ]

nem alapmuvekrol van szo, hanem obskurus/tajjellegu szavakrol, kifejezesekrol es mondasokrol.

alapmuveltseg fontossagat nem vitatom, de a logikai kezseghez sok koze nincs.

kieg: a korabbi teszt nem nagyobb szerzok muveit kerdezgette, hanem alapvetoen elavult szavak jelentestartalmat. tehat sima szoismeret volt jellemzoen olyan szavakbol, amiket utoljara talan Jokai hasznalt. ez mondjuk egy magyar szakos bolcsesznek lehet megy, de egyebkent szerintem torzitja a vegerdmenyt. a kotelezo irodalom tobbszoroset olvastam el szepirodalombol, nem voltam elobbre.

lehet valaki muvelt de gyenge osszefuggesek atlatasaban. ugyanugy lehet valaki nagyon gyors osszefuggesek atlatasaban olvasottsag nelkul is.

[ Szerkesztve ]

Viszont az intelligencia az én értelmezésemben nem csak a logikát takarja. Alapművek alatt meg a nagyobb szerzők műveit értem, nyilván ez mindenki értelmezésében eltérhet. De lehetne változatosabb, ezzel csupán erre célzok.

Azt nem tudjátok, hogy a magasabb szintű tesztet is ki lehet-e tölteni online? Néztem az oldalt, de ott csak ottalvós buli van, ahhoz pedig nincs sok kedvem... Ill. ha valaki tud hasonló olnine teszetet, ami mondjuk egy kicsit hosszabb, az ossza meg legyen olyan kedves, imádom az ilyen logikai teszteket Nem kell feltétlenül IQ tesztenk lennie, bármlyen logikai teszt jöhet! (Ill. ha valaki tud megfelflő szinonímát a teszt-re, azt is megköszönném, mert rohadtul zavar a szóismétlés... viszont, a felmérés, próba, próbatétel, kísérlet, feladatsor és hasonlók nem felelnek meg szerintem)

Nekem 105. Ami átlagos, így most megcáfoltalak...
Bár szerintem fejleszthető a logikai készség, így sok gyakorlással némileg lehet emelni a szintet, de nem sokat...

Néhány hónappal ezelőtt én is megcsináltam és 125 feletti lettem.
Azonban nem érzem úgy, hogy valós képet adna. Összességében túl könnyű volt.
Egymás után adott olyan feladatokat amelyekre ugyanaz a logika volt érvényes, mintha azt is tesztelné hogy nem véletlenül találtam e ki az előző feladatot.

Én is afelé hajlok, hogy az összefüggések átlátása, a logikus gondolkodás fontosabb. Persze azt tudni kell, hogy alapvetően analitikus gondolkodású vagyok, így pl. ez a mensa teszt nagyon feküdt és élvezetes is volt nekem.

Kérlek meg ne haragudj nem akarom tönkretenni a jókedvedet, de:

Annyira magas az IQ-d, hogy nem jöttél rá arra, hogy ez a teszteredmény ugyanolyan marketingfogás mint az összes többi fizetős teszt. A Mensa teszt is fizetős, és személyesen kell megjelenni a tesztíráshoz.

Kérlek bocsáss meg, de ha a "mérési tartomány fölé eső" IQ-dat használtad volna, akkor rákeresel a neten, hogy hogyan is működik a Mensa teszt.

[link]

Igazán sajnálom ha lelomboztalak.
Ne higgy a csodákban.

Borzasztó, hogy van beugró a tesztre...

A tesztírás részeként a Mensa HungarIQa erre feljogosított tagja, az úgynevezett proktor "bemelegítésképpen" körülbelül egyórás előadást tart a Mensáról, az intelligenciáról és magáról a tesztről. A tesztírás (az előadással együtt) körülbelül 2-2,5 órát vesz igénybe.

A tesztírás díja 2000 Ft.
A díjat a tesztírás előtt, a helyszínen kell befizetni.
A rendszeres, minden hónap első szombatján tartott budapesti tesztírások előtt, 15 és 16 óra között agyműves foglalkozást tartunk: szórakoztató és fejtörő játékokat lehet kipróbálni ingyen, mindenféle kötelezettség nélkül.

Link

Ennyi előszűrés simán belefér.

[ Szerkesztve ]

Igen, nekem a logika az alapvető elvem, bár nem ilyen formák átlátásában mutatkozik meg. Viszont fontosnak tartom az egyéb információkat, tudást is. Mondjuk úgy 70:30 százalékban.

pedig az intelligencia az csak így mérhető, az amiről te beszélsz az már tanult tudás, tehát lehet, hogy nekem magasabb az intelligenciám, de te neked nagyobb a lexikális tudásod. Az olvasottság meg embertípustól is függ, valószínűleg te melankolikus vagy, én meg tudom, hogy szangvinikus-kolerikus, kb 50-50%-ban, szóval nem mondom, hogy nem olvastam még semmit, de engem hosszú időre nem tudsz egy helyhez kötni, az biztos

Láttam, nem lomboztál le, csak én már töltöttem ki rendes IQ tesztet, ahol minden feltételhez volt kötve, csak az már régen volt (bár az intelligencia elvileg állandó) az is 125+ felett volt (ennek a tesztnek ennyi a maximuma) konkrétan 128 és sokkal összetettebb sokoldalúbb teszt volt (akkor éppen fáradt voltam és abban a tesztben le volt írva, hogy az befolyásolja az eredményt). Részben pont azért indítottam el itt ezt a blogot, hogy megtudjam, mennyire megy ez a dolog arra, hogy magas eredmények jönnek ki. Persze, ha ezt így beleírom már a hozzászólások is az szerint alakulnak és nem akartam befolyásolni az eredményt.
Már vártam egy ilyen hozzászólást, én úgy számoltam előbb lesz ilyen, te is kellesz a statisztikámba, neked mennyit dobott amúgy a teszt
ja hogy ki sem próbáltad és úgy alkotsz itt véleményt, értem (vagy túl keveset dobott)
Polllen: ne fáradozz, idáig biztos nem olvasta el, szerintem a 2000Ft elég jelképes összeg.

[ Szerkesztve ]

Szerintem ez nem reális, mert vagy titokban egy zseni vagyok, vagy rohadt jól tippelek. Egyébként írtam mar rendes tesztet is, sokkal tovább tart megcsinálni és részletesebb.

Szerintem az a fontos, hogy a szerzett tudást hogyan tudja valaki felhasználni, nem maga a lexikális tudás. Ezért is tolnám még tovább azt a 70:30-t úgy 90:10-re egy ilyen tesztben. Főleg ha össze akarjuk mérni az eredményeket különböző kultúrák/országok között. Feltételezem a mensa készít ilyen statisztikát.

Természetesen ezzel nem azt akarom mondani, hogy a műveltség, olvasottság, tájékozottság nem fontos, csak szerintem nincs olyan szoros összefüggés az intelligencia és közöttük.

kisza25

Nem tudom, hogy hol, de én azt olvastam, hogy az intelligencia nem állandó. Én hiszek abban, hogy ki tudjuk tolni a határainkat. (Persze nem a végtelenségig, de ha elfogadok egy határt, akkor az ha valós, ha nem, valósnak fogom megélni. Mindig lehet jobban teljesíteni.)

Én utoljára sorozáson töltöttem ki IQ tesztet, akkor 110+ jött ki. A pszichológus hölgy utána azt mondta, hogy szerinte magasabb, csak nem nagyon figyeltem, mert az elején egyszerűbbekből rontottam, a nehezebbeket meg jól megcsináltam. (Igazából tényleg nem érdekelt az egész sorozás, 18 éves voltam )
A mostani "125 feletti" lett.

[ Szerkesztve ]

a 2000Ft simán vállalható, elvégre nekik is vannak fenntartási költségeik. Ha lehúzni akarnák az embereket, akkor bedobnának mondjuk egy 30e körüli összeget, és jó sog maszlaggal megkennék. Kíváncsi is lennék rá ki is tölteném, de tutibiztosziher hogy nem megek ezért föl pestre, ezért lenne jó ha lenn online is.
Viszont összehasonlításként, ami hivatalos tesztet kitöltöttem eddig: 1. Katonaság, sorozás (húúú de rég volt...): 131 pont. Valamilyen hivatalos egyetemek által használt cucc (pontosan nem tudom, nagynéném gyógpedagógus, ő szerezte valahonnan): 128. Vmi internetes, ami elég meggyőzőnek tűnt (full angol, de csak kép feladatok): 123. Havereom melóhelyi tesztje (lenyúlta, japán multi, ez volt a legkirályabb): 128. Szóval biztos hogy van ráció egy-egy ilyen teszt eredményében, ennyire hasonló eredmények nem jönnek ki véletlenül. Pont ezért lennék kíváncsi az itteni eredményre is, reprezentatív eredményt akarok arról hogy milyen geci okos vagyok

Jólvan, örülök, hogy nem mész a Dunának, reménykedtem benne, hogy ilyen könnyedén veszed. Vannak akik belelilulnak a negatív kritikába.

Régebben töltöttem ki próbatesztet, nem emlékszem mennyi lett az eredmény, tehát biztos rossz lett ;D

2000 Ft szerintem is elfogadható, minden pénzbe kerűl manapság.

Mindkettő szükséges, mert csupán logikával megvan lőve az ember szerintem.

Polllen:

De ha nincs szerzett, tanult tudás, nem sokra megy vele az életben. Gyakorlatiasabb szempontból nézem.

[ Szerkesztve ]

Nos, Uraim, ha már így összejöttünk: [katt] !

nem nem lilulok bele a kritikába, minden csak intelligencia kérdés

nem kérdőjelezem meg a szükségességét, csak az IQ teszt intelligenciát mér, nem tudást
Attól, hogy valakinek magas az IQ-ja még nem jelenti azt, hogy pl. sikeres lesz az életben, vagy nagyobb tudásra tesz szert, vagy hasonló, csak annyit jelent, hogy ennyi az intelligencia hányadosa
A tudást maximum könnyeben szerzi meg, de ez sem igaz, mert én reál tantárgyakban jó vagyok humánban meg csapnivaló

[ Szerkesztve ]

Tippeltem

Szerintem se érdemes a műveltséget összekeverni az intelligenciával. Rengeteg tanult ember van, aki hogyha valami számára új, ismeretlen dolgot kell csinálni azonnal egy 5 éves gyerek szintjére kerül.

Remek példa erre a mai 40-50-es korosztály számítógéphasználat. A cégnél ahol dolgozok van 11 db szakmérnök. Magas kvalifikáció, komoly szakmai háttér, folyamatos továbbképzések tehát a tanultság adott, ráadásul műszaki elmék tehát még csak ez sem probléma. Egy részük konkrétan egy 3 éves gyerek szintjén van számítástechnikailag, ha 1 táblázatot kéne megformázni, szinte behisztiznek. Arra nem képesek, hogy elolvassák a gomb feliratát, vagy 1 mp alatt megnézzék a súgót. A másik fele nem vérprofi, de legalább próbálkozik és csak nagyon ritkán vagy, hogy nem boldogulnak. Ráadásul mindegyikőjüknek volt céges továbbképzés amikor átálltak a frissebb word-re, mindegyik kapott egy oktató anyagot amiben a legtöbb gyakran használt dolog gyp-s szinten le van írva.

De az ügyfeleknél is van aki egy pipálós!!! sablont nem tud kitölteni, mert neki ez bonyolult. Kinyomtatja, ráírja tollal és visszaküldi postán.

"plusz szvsz a nyelv matematika, szoval mai napig nem ertem hogy lehet valaki jo nyelvbol es gyenge matekbol, vagy vica versa."

Úgy, hogy a matematika önmagában nem értelmezhető. Az egy eszköz, amit felhasznál pl. a fizika vagy a kémia. Pont ezért, mivel nincs célja, nagyon sok ember nem tujda (vagy nem akarja) értlemezni. Én is szar voltam világéletemben matekból, ellenben a fizikát kiráztam a kisujamból. A "nyelv" is egy eszköz ez tény, de annak a használata minden általános környezetben élő ember számára magától értetődő. Érdekes kísérlet lenne ha egy kiscserek úgy nőne föl, hogy csak a matematikát használják vele kommunikációra - ez esetben a matek lenne a készség, a mi nyelvünk meg valami értelmezhetetlen halandzsa.

+1

Én is tapasztaltam hasonlókat, de még mennyit

Még régebben én is kitöltöttem és azt írta, hogy 125 fölötti, így a mérési tartomány fölé esek.

[ Szerkesztve ]

pedig én matek/fizikából jó vagyok, nyelvből, meg....hogy is mondjam, kint dolgoztam 10 évet Ausztriában, de még mindig nem értek meg mindent, mondjuk a főnök azt mondja én jól beszélek, szerintem meg nem, igaz autodidakta módon tanultam meg (nem könyvekből, ahhoz egy helyben kell ülni)

[ Szerkesztve ]

+1 a mérési tartományon kívülre esőknek.
1 feladat volt, amire nem jöttem rá, a többire szerintem jól válaszoltam.

tudtam én, hogy a PH-ra csak intelligens emberek járnak, vagy tényleg túl könnyű a teszt, vagy tényleg csak az írja be ide az eredményét akinek 120+, kivéve egy emberkét aki erősíti a szabályt

szerintem ez ilyen beetető teszt, hogy elmenjenek a népek megírni a kibővítettet.
Gimiben kivettem könyvtárból a mensa felkészítő könyvét, és közel sem ilyen egyszerű feladatok voltak benne

(szerk : különben sem írtam alulról, vagy felülről lógtam ki a mérési tartományból )

[ Szerkesztve ]

Hmmm.. Érdekes sokat gondolkoztam hogy el kéne menni egy Mensas papírért, de lusta vagyok hozzá Egyszer voltam IQ teszten még általános előtt, akkor azt mondták hogy nem tudják megmondani mert 135 a max azon a teszten és fölötte voltam. Azóta nem foglalkoztam vele.

1 feladat volt, amire nem jöttem rá, a többire szerintem jól válaszoltam.
ebből gondoltam

Nekem is mérési tartomány fölött adott észt. Benéztem utána ide elolvasni a hozzászólásokat, majd nyomtam egy tesztet még random válaszokkal és 70 lett úgy az iq-m, szóval.... még lehetek fogyatékos.

A feladatok viszont tetszettek.

Ez a teszt nagyon gagyi, viszont a menzásokat utálom. Ünneplik magukat mennyire g*ci okosak, aztán szerveznek 1-2 összejövetelt kipolírozzák magukat hogy a nap hasra esik rajtuk... utána megy vissza némelyik közmunkásnak a mindennapokba

Azt gondol ha már ennyire fontos az IQ-zás, akkor használják is valamire, ne csak arra hogy "mi vagyunk a menzások"

Egyébként a normál IQ teszteknél a felétől az átlag elveszti a fonalat, és pont ez a cél... minél tovább "tudod" annál "okosabb" vagy... vagy hát pontosabban nem. De ennél a tesztnél is kb a legbonyolultabb a 3 elemes megoldás, tehát elég 1 sor hogy felismerd a logikát, a térbeli mozgásokat/változásokat, a durva az az, mikor mind a 8 kell és abból kell kilogikázni a 9. rubrikát, sokszor átlósan/keresztbe/hosszába, mindenhogy figyelni kell, mert fals eredményt kapsz.

Ezek az online tesztek tipikusan nagy konfidencia intervallummal dolgoznak, ami azt jelenti hogy a valós IQ jócskán eltérhet attól mint ami az eredmény lett. Amúgy az IQ szórása 15, tehát a 115 feletti eredmények, csak annyit jelentenek, hogy a népesség 84%-ánál magassabb valaki IQ-ja. Ami ha belegondolunk nem varázslat, kb mintha a diplomások csoporjába tartozna az ember.
Máshol is azt mérték, hogy a professzionális munkakörökben és technológiai munkakörökben (értst PH olvasóközönsége) 115 körüli volt az IQ az alap 100 helyett (segédmunkásoknál meg ugyanez 85 lesz.)
Szóval, nem meglepő hogy aki ide ír annak magasabb lesz.

Lett itt valakinek atlag alatti? Szerintem ne is lehet elerni, nemelyik annyira egyszeru...

mi PH-sok ilyen okosak vagyunk

nekem is 125 feletti lett Amúgy sztem a ph-t a társadalom értelmesebbik fele használja.

Kontratesztként megcsináltam mégegyszer, minden kérdésre a jobb alsó választ adtam, és úgy az jött ki hogy 70 vagy az alatti. Mellesleg másodjára az elsőtől teljesen eltérő kérdések voltak, tehát még változatos is.