[Re:] [lezso6:] Ganajköpések - BLOGOUT fórum

üzenetek

hozzászólások


snecy20
(veterán)

A nem kenyérre kell címűt általában akkor írják ki, amikor még csak véletlenül sem gondolná reális áron adni a portékáját az eladó. Hogy arrogánsnak arrogáns, az egészen biztos.


nemlehet
(őstag)
Blog

Akkor te szerencsés vagy, mert nekem (bár nem HA-n) de ilyenkor olyan kérdések jönnek, hogy "ha azonnal viszem akkor sem?" "előre utálással sincs?" és társai.


zolee5016
(őstag)
Blog

szarrárepedt telókijelző=múködést nem befojásojja...
..nyád!


DarthSun
(nagyúr)
Blog

:DDD


Kisgépkezelő
(senior tag)

Volt olyan készülékem, ahol megrepedt a kijelző és utána nem érzékelt ott semmit, de a mostani például egy jó 3 centis szakaszon meg van repedve a sarkán már legalább egy éve, de attól még ugyanúgy működik mint azelőtt. Funkcionálisan nem szenvedett csorbát, csak esztétikában.


lezso6
(HÁZIGAZDA)
Blog

Igen, de az a gond, hogy félreérthető, ahogy a fenti példa illusztrálja. A -nál/-nél leginkább személyre szokott vonatkozni, egyébként -ban/-ben vagy egyéb rag használatos. Pl Béláéknál vs Béláék házában. Persze van olyan, hogy háznál, ami ugye kb azt jelenti hogy mellett vagy legalábbis közel. Összehasonlítani pedig úgy szoktunk, hogy a két dolgot egymás mellé tesszük, közel. Tehát a -nál/-nél logikusabb. A -tól/-től ragban is van logika, de csak annyi, hogy ettől / attól jobb X dolog Y dolognál. De félreérthető.

Tájszólással nekem nincs bajom. Itt Veszprémben elég sokfélével találkoztam egyetemen:

tepszi = tepsi
posszan = valami kidurran
benn van, van benn = benne van, van benne
rajt = rajta
tányérat = tányért
hüttő = így ejti, ezért teljesen logikus, hogy így írja
stb.

Ezek közül néhány elsőre mulatságos, de legalább nem félreérthetők.

[ Szerkesztve ]


Ringman
(nagyúr)
Blog

rajt = rajta

fú, ezen írásban mindig kiakadok. (bár tudom nem kellene)

[ Szerkesztve ]


lezso6
(HÁZIGAZDA)
Blog

Én ezt értem, csak én utálom az arroganciát, ezért már az jut eszembe, hogy az eladó problémás személyiség, ezért nem fogok tőle vásárolni. :( Nyilván ez nem minden esetben van így, de ez van, az én safe space-embe ez nem fér bele. Írja azt, hogy "nincs alku", és az máris lényegre törőbb, nem pedig demonstratív.


Dr. Oid
(aktív tag)
Blog

csak szimplán szar duma ez a megáldott, főleg a négyszázadik olvasásra egy MOBILTELEFON tesztjében. megáldott bzmg, az.


lezso6
(HÁZIGAZDA)
Blog

Nem tekintetek semmilyen hardveremre ilyen mennyiségű érzelemmel. Valamennyi szokott lenni, de ez egy sorozatgyártott termék, nem szeretem, csak jónak tartom. Szeretni az élőlényeket lehet (személyiségük miatt) illetve a szilvás buktát (mert finom). Illetve nem adok nekik nevet. Nevük az embereknek van, mivel mind különbözik. Ebből következően egy tárgynak legfeljebb akkor adok nevet, hogy ha egyedi és én készítettem. Vagy a cégemnek és a legyártott termékeinek, hogy megkülönböztessem a többitől.

A becézgetés szerintem szintén csak élőlények felé megengedett. Ez már olyan mennyiségű érzelem, ami számomra WTF, mert az élettelen tárgyak felé viszonyuló érzelmeket egy szinten kezeli az élőlények felé érzett érzelmekkel.

Az "elfogadnám" helyett lehet írni valami olyasmit, hogy "jó cucc" és máris jobb.

Én nem azért írok, mert igény van rá, hanem azért, mert írni szeretnék, valamit megosztani. Nem hírnévre vágyom vagy sok lájkra. Engem ez nem érdekel. Az már más, ha egyeztetni szeretne, de az már ugye nem igényfelmérés, hanem közösségi tervezés valamilyen célból.

[ Szerkesztve ]


zolee5016
(őstag)
Blog

kelebólál-csavarog
ler-sütő
bizsergefa-villanyoszlop
éjjeli bátor-macska(bár néhol a kutya is értendő ezalatt)
pruszlik-kötött mellény
talpastik-kacsa
megaszonta-jól megmondta ,igaza van


AssAssynn
(őstag)

Számomra a legutálatosabb:

"tipikus magyar mentalitás"

Mindezt magyar nyelven, magyar vezeték-, keresztnévvel, Magyarországon élve, magyar környezetben. Megkérdezném, hogy "mert te mi vagy?", de nem teszem, mert nincs szükség rá.


Cucuska2
(őstag)
Blog

Van arra valami bizonyítékod, hogy azért -nál, -nél az összehasonlítás alaphelyzetben, mert egymás mellé rakjuk?
Ennyi erővel azt is mondhatnám, hogy az ahhoz képest-et rövidíti, mint ha azt mondom, hogy a parktól 2 kilométerrel arrébb van, a parkhoz képest 2 kilométerrel arrébb van.
Egyoldalúan érveltél, de legalább félkövérrel nyomatékosítottad a gondolatait.
Sokminden félreérthető.


#95590400
(addikt)

A Szomszédoknál jobb az Aranyélet. -> akkor nézd ott, szerintem mindenhol szar, de lehet, náluk jobb a kép.


Feketelaszlo
(senior tag)

"megveri/lealázza + szuperlatívuszaik"

Néhány szövegkörnyezetben még akár választékosnak vagy menőnek is tűnhet, de annyira elcsépelt, hogy ilyen agresszívnak tartunk egyes műszaki eszközöket, hogy szerintem ide illik. A fokozásaik meg pláne. Miért nem mondjuk azt helyette, hogy mondjuk "X gyártó mattot adott Y-nak"? Mármint azon túl, hogy nyilván nem szoktak sakkozni sem egymással ezek a cégek, de megszemélyesítésnek talán igényesebb.

"Ha nekem volna ennyi pénzem, akkor biztos ezt venném..."

De nincsen. :N

"ez egy erőmű"

Anno a 2000-es évek eleji PC magazinokban találkoztam először a költői túlzással, viszont ott még - helyesen - abban a formában szerepelt, hogy olyan nagy áramfelvételű egy chip, hogy erőmű kell mellé (pl. Paks). Viszont mára egyesek kiforgatták és maga a számítógép lett az erőmű, aminek nem sok értelme van, hiszen nem termel energiát. Átvitt értelemben lehetne a számítási teljesítmény az erőművünk produktuma, de ez már annyira laza használata az eredeti képzettársításnak, hogy szétesik.

"azért nem hülyék dolgoznak X cégnél sem. / X cég mérnökei ezt jobban tudják."

Műszaki emberként mindig nagyon hízelgőnek találom, mikor laikusok ilyen vakon megbíznak bennünk, ugyanakkor a kütyü-történelem mégis azt mutatja, hogy hatalmas baklövéseket képesek bevinni szándékosan vagy véletlenül azok a csodamérnökök. A tekintélyre hivatkozó érvelési hiba tipikus esete.

[ Szerkesztve ]


lezso6
(HÁZIGAZDA)
Blog

Filozófiában nincs bizonyíték. Gondolkodás van. A példádat meg nem értem. :D

Az egyoldalú érvelést sem értem. Legfeljebb a skizofrének tudnak kétoldalúan, de az már nem érvelés, mert ellentmondásos zagyvaság lesz az egész.


lezso6
(HÁZIGAZDA)
Blog

Ja, a Szomszédoknak Aranyabb Élete van.


joey04
(titán)
Blog

én sem szoktam beleírni, csak annyit amennyit te is. azt írod működik, ám mégis felhozod, hogy ha mégis írnak... mellesleg ha leírom, hogy nincs posta, az ár fix és csere nem érdekel, és mégis ilyen keresnek meg, arra reagálni sem szoktam semmit. de a lényeg az lett volna, hogy szerintem irritáló és totál érthető, ha valaki azt írja, hogy nem kenyérre kell. :R

32: ezt én sem szeretem, de azért, mert szarul használják. olyan dolgokra húzzák rá, hogy tipikus magyar mentalitás, ami kb mindenhol így van. mondjuk egy nv amd vagy ios android harcban is láttam pl ilyet, hogy külföldön ezt leszarják ki mit használ, ez olyan magyaros, mindezt úgy, hogy tele a topik külföldi meme-ekkel... na az viszont tipikus magyar mentalitás, hogy ráhúzzák mindenre, hogy tipikus magyar mentalitás. :D nem érzem gáznak ezt mondani azért, mert magyar írja magyar papírokkal a zsebében, stb. attól, hogy valaki magyar, nem muszáj a tipikus magyar mentalitással rendelkeznie.

[ Szerkesztve ]


Goose-T
(veterán)
Blog

Na épp hirdetéseket nézegettem, és előjött egy régi mumusom, amitől mindig hülyét kapok, ha látom: "aki ismeri, annak nem kell bemutatni". És ezzel le is tudta a termék leírását. Mondanom sem kell, hogy általában totál nóném ismeretlen cuccokhoz hajintják oda ezt a szöveget.


Ringman
(nagyúr)
Blog

alakul lassan az ultimate hirdetés:

A téma adott, eladnám szeretett konfigom. Aki ismeri, annak nem kell bemutatni. alkudozók kíméljenek, nem kenyérre kell a pénz.

üzenetek