"Sorozatokat szoktam letölteni, meg néha filmeket ....... Ez szerintem nem warez."
Azért ide egy sírvaröhögős szmájli befigyelne.

Egy ilyen gép pl egy zárt trackeren aranyat ér, de mindenképp hasznos.

Rögtön ki is próbálnám, csak nem találom a notis cd-meghajtómat, a kisgép tápja meg nem bírja el a sima asztali cd-meghajtót.

usb boot? 3. hozzászólás

A: és feltelepíti. Kapott linket hozzá. Beállítja a netet. Ha akarsz adok linket. Telepít pár programot. Ehhez is. Utána már folytatja az írás.

B: nem léphetnénk túl ezen a kérdésen? Itt nem igazán releváns. Ez egy technikai írás, nem jogi, vagy erkölcsi.

(#43) Khaal:

Atyavilág! Hát milyen táp az, hogy nem bír magából kicsikarni még 5w-ot?
Valahogy mindenképpen el kell indítani azt a telepítőt. Végső esetben telepítsd fel egy másik gépen és tedd át a hdd-t.

[ Szerkesztve ]

Pendriveom sajnos nincs, szétszedni meg macerás a gépet, de majd felrakom az usbs hddről, annak saját tápja van.

A gépecske tápigénye 3A 12volton, és így hogy benne van egy 2.5"-ös hdd már nem visz el desktop oddt, csak notisat.

pont jól jött ez az írás. Épp az otthoni kis serveremen (win2003+utorrent) akarom lecserélni az oprendszert. Főleg FTP és torrent igényeket elégít ki.
Ubuntut már telepítettem illetve kiwit is . Hálózatot be tudok állítani rajta minimális szinten, kb ennyi a tudásom hozzá.

Az írás tetszik, de én személy szerint hiányoltam az NTFS partició hozzá csatolását, mert nekem anno nem ment.
Melyiket ajánlájátok inkább freeNas vagy ubuntu server +rtorrent (rtgui)?
Most akkor ez egy konzolos felületű ubuntu, ami grafikus felületű rtorrentet tartalmaz?

üdv, mope

[ Szerkesztve ]

Amelyikkel hamarább boldogulsz azt.
Ez egy grafikus felület nélküli szerver, és torrent program. A grafikus felület - gyakorlatilag egy böngészőn belül - a kliens gépen fut csak.

Igen, ez egy konzolos rendszer (jó esetben el van sűlyesztve a garázsba/pincébe/kamrába, amit pár év múlva már csak a hálókábelt visszakövetve lehet megtalálni ) A grafikus felület az webes (lásd utolsó kép). Persze meg lehet csinálni rendes guival is, de az jelen esetben csak erőforrás pazarlás lenne.
Ha telepíteni és hálózatot beállítani már tudsz, és egy torrent szervert szeretnél, akkor pont neked íródott a cikk
freenas vs ubuntu : ha csak használni akarod (és elég, amit tud), akkor jó a freenas. ha ismerkedni akarsz a linux-szal, akkor inkább az ubuntu. A szokásos dilemma: gyors eredmény vagy testreszabhatóság. Ha nem riasztott el a leírás, akkor a helyedben tennék egy próbát (aztán ha nagyon nem megy, legfeljebb felrakod a freenast )
ntfs támogatás nem olyan régen van, de azóta ugyan olyan, mint bármelyik fájlrendszer

mount -t ntfs-3g mit hova

a mit az általában valami /dev/sdb1 vagy ilyesmi, a hova meg egy szimpatikus pont.
Ha van fenn gui (gnome, kde), azok meg automatikusan becsatolják a /media mappába

köszönöm a válaszokat.

hát nagyon kiváncsi vagyok, hogy a freeNAS mennyit tud a maga 30MB-jával. Ez ugye "nálunk" win-eseknél elképzelhetetlen
Szeretem a kihívásokat, ugyhogy az ubuntut is megpróbálom beállítani.
Virtualbox alatt már próbálkoztam, csak a webes felület nem jött össze, de ugye az ip cimek kiosztása más a virtualbox alatt (lehet csak nálam , meg nem is volt kedvem vele tökölni, csak érdekelt meddig jutok.

senki sem hasznalja a transmission klienst?
van guija, de van daemon "modja", webguija, es elegge aktivan fejlesztik

a freeNAS ba asszem az van... de tényleg miért mindenki az rtorrentet dícséri?

meg a transmission-nek nincs köze az apple-hez (osx) ?
szerk: most nézem a screenshot-okat, ezek szerint van köze.

[ Szerkesztve ]

Van osx qt és gtk portja is. Ez a kapcsolat.
Egyébként én ezt fogom használni, ha elkészül az új szerver.

Régen a rendes linuxosok támogatták egymást és ebbe a támogatásba például azt is beleértheted, hogy letöltik a legújabb telepítő lemezeket és utána tolják kifelé egymásnak. Ami teljesen legális.

A magyar jogrend szerint az ártatlanság vélelme alapvető dolog, amíg nem bizonyítottad, hogy torrentezni csakis illegális tartalmat lehet, azt kell vélelmezni, hogy legális dolgokra használja.

Különben meg mindenki a maga szerencséjének pogácsa, tehát ha valaki fejjel akar a falnak menni azáltal, hogy torrenttel hívja fel magára a figyelmet, ehhez is joga van. A linux ebben is különbözik a windowstól, hogy nem akarja a kezedet fogni, hogy ne kövess el hibát, hanem gondolkodás nélkül megteszi, amire utasítod.

Az azt kapod, amit látsz elv ugyanúgy helytelen a szövegszerkesztőknél, mint a nőknél. Ezt akartad, hát nesze!

Na kipróbáltam a leírás szerint de van benne egy pár hiba.
mkdir ~/torrent/.downloading/ ezt így nem engedi létrehozni kell hozzá a sudo parancs
az rtorrent parancsra nem indul el itt is kell a sudo.
screen-ből való kilépés az szerintem e helyett Ctrl-A d ezt kéne írni Ctrl-A-D
meg nekem valamiért nem indul el automatikusan elindulni az rtorrent.
Amúgy ha elindítom magam akkor működik szépen.