60-65 egy core 2-es gépért? hááát, ez nekem sosem érné meg. A HW és az SW akkor is egyben van, ha egy linuxot összedobok magamnak. Nézd meg a kubuntum, az ég egy adta világon semmi döcögés nincs. Programtöltési idő lehetne jobb (chrome pl a sok cache miatt), de ez pedig a ramaty 200GB-os háttértár hibája. (na meg a nagy gépemen az SSD hozzászoktatott a jó világhoz, így lehet, h az OSX-ed is lassúnak érezném)

"de ha az előző tulajnak nem jött elő lassan 7 év intenzív használat után se akkor nálam is ki fog bírni még 1-2 évet amikor is lecserélem valami újabbra" Ilyesmi nem vall a BGA forrasztás magatartására, az bármikor megadhatja magát. Sajnos. Ne legyen így, senkinek nem kívánok anyagi kárt, sőt, bírja tovább az öreg

[ Szerkesztve ]

Pedig 60-65k tök reális érte, a hasonló business class gépek is ennyiért mennek.

[ Szerkesztve ]

Az a baj, hogy amíg nem próbáltál huzamosabb ideig egy OS X-es Mac-et, addig elképzelésed sincs arról, hogy mennyivel jobban a kezed alá tud dolgozni a gép, mint ahogy Windows alatt megszoktad.

Pontosan így van. Igazad van.

A Te MBP-d még elment volna egy mai generációs TP W, HP W, vagy Dell Precision gépnek az az munkaállomásnak is. Igen jó széria volt az a gép.

A Legtöbb ember tényleg nem használt sokáig MacOSX-et. Én kb 1,5 évig igen, de nem sikerült megszeretnem Én is Linux-ot használok (Csak éppen én 5 éve, Windows nagyon ritkán (3 - 4 havonta)) bootol, ha nagyon kell. Szóval röviden én megoldom magamnak amit kell Linuxon is.

A MacOSX nem feltétlenül a legfejlettebb rendszer, az a Windows ha technológiailag nézzük meg a rendszert. Ott is a Professional és felette. De valóban a MacOSX igen jó rendszer.

A Melegedésen meg ne nagyon csodálkozz, mert az abban a gépben akkor lesz, ha extrémen meghajtod 3 - 4 óra múlva kezd majd melegedni, és akkor sem annyira, mint egy mai MBP kicsit meghajtva.

(#64) bLaCkDoGoNe

Mondjuk a Windows 8.1 már nem annyire favágós mint egy XP. Ha itt tartunk, akkor egy Gnome 3 jobban az ember keze aló dolgozik, mint a MacOSX. Szóval megint attól függ mire akarod használni, mert ha a mindennapi felhasználásról beszélünk, akkor ez egészen a Windows 7-ig igaz, a 8-ra és utána nem igaz az állítás.

[ Szerkesztve ]

beture azt irtad amit akartam, szoval
+1

Nemrég láttam egy friss MBP-t és lehidaltam a Retina kijelzőtől. A következő notebookom biztosan egy ilyesmi lesz. Ez meg itt szintén le a kalappal.

Igen ez az! Ez csak is attól függ, hogy kinek mi a hatékony. Van akinek a MacOSX. van akinek a Windows 8.1, és van akinek a Gnome 3. Nekem az utóbbi.

Jó cikk és valóban ezt várnám egy régebbi OSX-től is.
Viszont pl. nekem már sokkal jobban kézre áll egy Linux, mint bármilyen OSX, dacára annak, hogy elismerem a képességeit.

Megjött az OptiBay így írtam egy frissítést a cikkhez. Amint itt lesz az új Akkumulátor is ismét frissítek egyet.

Részemről:

tetszik a macosx, de annyira beégett az agyamba a Win, hogy egyszerűen képtelen voltam megszokni, öregszem, na..

Tetszett a cikk!

Valamelyik elvetemült csinálhatna egy tesztet, hogy egy hat és fél êve csúcs kategóriás PC-n hogy fut a Windows 8.1

Mint kés a vajban.

Esetleg elképzelhető, hogy valamelyik nagy gyártó gyárilag összerakott és az akkori csúcstechnikát tényleg felvonultató gépen menne, de akkor már árban is ugyanarról a szintről beszélünk, mint egy Mac.

Próbáltam keresni valami Windows 8.1 processzorkövetelményt, amit az akkori csúcs procik (Intel Core 2 Quad és társai talán) csuklóból nem támogatnak, de sajnos nem jártam sikerrel, pedig micsoda móka lett volna...

Nem értem mi ebben a móka számodra.
Nekünk van móka, a tudatlanságod.

Win8dev-et egy T2400-as ThinkPad T60-on használtam hónapokig.
Hat és fél éve a ThinkPad T61 ment már, akár T9xxx procival. Ami egy Core i3-350-et simán megesz.

Tehát?

[ Szerkesztve ]

Talán majd egy unalmas percemben felteszek erre a Mac-re egy Win8-at ha támogatja a 10.9 BootCamp-je. Meg ha találok egy Bootolható USB-t hozzá
Aztán meglátjuk hogy fut. Mondjuk szerintem ha SSD-re rakom akkor gyors lesz mint állat.