Aida64 riportküldés után legújabb beta-val már látszik hogy teljes értékű Iris Xe Max a kártya.

Csinálhatnál egy játék tesztet is. (ETS2 ATS,Warframe,GTA V és RDR2,esport címek,régebbi játékok) akár cikk akár videó.

[ Szerkesztve ]

Megnézek pár címet de nem játékra való. Szerintem dx9-10-11 vulkannal fog menni és eltorzítja az eredményt az aránylag erős proci.
A gyengébb 640 feldolgozós így teljesít:
Nyilván az új driverek hoztak valamit.

Itt meg egy teszt gunnir verzióból ami már teljesértékű maxgpu.
[link]

Végülis 30w-ból egész jó. 720p játékra is. Nekem a pcie 8x verzió van nem a 4x.

[ Szerkesztve ]

A Linux kernelben idén tavasz óta van teljes támogatás Intel Arc es Xe videókártyákhoz, ha jól emlékszem.

3dmarktimespy 4gen intel géppel:
http://www.3dmark.com/spy/41031783
Bughalmaz nem jeleníti meg.....

[ Szerkesztve ]

Másik gépen meg errort dob.

Ránéztem, veri a 3400G Vega 11-ét.

Köszi az eredményt.
Sokat segít rajta amúgy a dedikált ram, azaz nálad 128 bit DDR4-3200, ezen meg 128bit 4266 LPDDR4X és persze hogy nem a procival osztozik rajta.

Üresjárati fogyasztásban, a konnektornál mérve mit produkál a VGA?

(Irodai gépbe 2 monitorral gondolkodom egy ilyenen, de csak akkor jöhet szóba, ha van normális energiagazdálkodása, mert sokat fut.)

Ha esetleg tudnád tesztelni, megköszönném.

[ Szerkesztve ]

Van mérőm de kis fogyasztású gépem nincs hozzá, azaz 18 magos húzott vizezett i9 van (400-500w) meg egy 165w tdp húzott 10 magos xeon workstation. Tehát ezeknél a rendszereknél már mondjuk a benne lévő ram többet fogyaszt idle mint maga a kártya. (128gb-64gb) Magyarán nem tudom lemérni mivel már mérési hibahatáron belül mozog a fogyasztása.
Annyit tudtam mérni hogy hwinfo szerint a fogyasztás youtube vp9-nél 4-5w, 4k-8k Av1 lejátszásnál 6-7w, totál terhelve játékok és progik alatt 30-34w.

Biosban pcie ASPM be van kapcsolva, mert az az Arc kártyának is megjavította az idle fogyasztását.
Viszont itt ez a kártya konkrétan talán a legkevesebb fogyasztású amit csak lehet kapni.

[ Szerkesztve ]

Köszi, a félelmem az volt, hogy mivel Teclast, ezért a stabil működés érdekében mindent 100%-on pörgetnek, mert nincs pénz/szakértelem az energiagazdálkodás bekonfigurálására.

Ezek szerint viszont szépen visszavesz, amikor kell.

Vajon ennek a DG1-nek milyen a fogyasztása egy RX550-hez képest ?
Azon a haswell-es gépen amin tesztelted nem lehet teljesen kikapcsolni a legacy bios kompatibilitást hogy teljesen uefi-vel bootoljon ? Akkor talán adna a biosban is képet.
Eu raktárról rendelted ? Mert ha rájön a vám meg az áfa akkor szerintem már nem annyira éri meg.

Rx550 az 50w, ramok is többet fogyasztanak rajta. Nem is hasonlítható össze vele, ez egy notigpu amihez elve low power ramok vannak.
A haswell gép uefi onlyra van állítva, de ezer éves a bios rajta. Alapesetben egy irodai/netezős gépben nem igazán jellemző hogy a biosban kell turkálni. Cégnél a legelső telepítéskor voltam csak a biosban. Újratelepítéshez sem kell már biosba menni, windows10-től van gyári visszaállítás.

30 alatt jön ki áfával szállítással. [link] amúgy 23eft lenne.

Core2 gépen is próbáltam ott kell neki második videókártya hogy menjen, viszont driver telepítés után error code 12 van, nem talál erőforrást esélyes hogy kell neki above 4g decoding is de majd tesztelem.

Vicces.

Találtam passzív DG1-t, asust, csak drágább.
Van olcsóbb, de használt
a leírás szerint csak egyes asus lapokkal megy, nyilván ez azt jelenti hogy csak azokkal ad a biosban képet.

[ Szerkesztve ]

Vigyázz, az Asus jóval gyengébb. Kevesebb feldolgozós (640 nem 768) meg kimenet is kevesebb.

[ Szerkesztve ]

Mondjuk aki kizárólag filmezni/netezni építene egy csendes gépet annak lehet jó választás a passzív asus. Aki filmezés mellett játszana is néhanapján egyszerűbb/régebbi címekkel annak meg a ventis kártya a jobb, ebayen láttam gunnir dg1-t, pl ezt, képek alapján minőségibbnek tűnik mint a teclast, igaz drágább is.

[ Szerkesztve ]

Azoknak, akiknek olyan régebbi procija van, amiben nincs IGP. Az újabb intel UHD IGP-k is bőven jók már filmezésre. Esetleg, ha még az alaplap nem támogatja a 4K / 60Hz-et az IGP kimenetén, akkor is.

A gunnir dg1-ről ezt a magyar cikket dobta a google.
A cikk állítása szerint csak intel 9. generációtól felfele támogatott a dg1, amd-s lapban állítólag nem működik. Lehet a nem támogatottság kimerül annyiban hogy post alatt és a biosban nincsen kép, de az oprendszer alatt már van. Ha a teclast dg1 ment haswell lapban akkor elméletileg a gunnir dg1-nek is kellene működnie haswellen, a fentebb vázolt limitációval.
Nekem van médialejátszásra összerakott haswell-es gépem, amin az igp tudja a 4k-t, de 4k-n 60hz-et nem, ha lenne pénzem akkor berendelnék egy gunnir-t. A fő gépem is haswell, de abban már van egy rx550.
Teclastot nem szívesen kockáztatnám meg, nem tűnik túl minőséginek, lehet hamar tönkremenne a ventije.

Akkor 10.-th Gen Core CPU-val már tuti támogatott lenne a BIOS-os kép is? Amúgy mi van, ha van IGP, de mellette van egy ilyen kártya is, akkor lehet valahogy képet csalni a BIOS-ba boot-oláskor (hogy az akkor az IGP-rőll menyjen)? Amúgy meg alaplaptól (esetleg BIOS- verziótól) meg nem függ a dolog?

Amúgy ez a Gunnir teljesítményben ugyan az, mint a cikkben szereplő Teclast?

GUNNIR Iris Xe MAX verzió felel meg a teclastosnak.
A nem max a gyengébb.

attilav2
Venti? Raksz rá másikat. Full egyszerű a hűtése.

30w az egész. Totál gagyi hűtő elég neki.

[ Szerkesztve ]

Üdv

Alin böngészve belebotlottam ott is elérhető. [link]
Gunnir de V2 verziót ír.

[ Szerkesztve ]

Ezt nem tudom hogy a fullos (768 core) vagy az eggyel gyengébb alap verzió (640 core). Bár a max szó nem szerepel így lehet az alap. Átlag netezése persze mindegy csak játékoknál számít.

[ Szerkesztve ]