[Re:] [MasterDeeJay:] Intel Iris Xe DG1 (MAX) a legolcsóbb modern 8K AV1 képes videókártya (20-30eft) - BLOGOUT fórum

üzenetek

hozzászólások


gabyka
(aktív tag)

Jó írás (valamennyire hiánypótló, legalábbis nekem eddig kimaradtak ezek a kártyák) de átfuttathatnád egy word-ön, ahol piros, javítani kellene :K


MasterDeeJay
(veterán)
Blog

Javítottam pár dolgot.
Amúgy valamiért ide nem érkeztek ilyen kártyák. Pedig szerintem IGP nélküli gépekbe vagy utólag bővíteni régi gépet megérhetné hiszen le tud venni a proci válláról terhelést youtube alatt és bár a kártya igen gyenge de nagyon alap játékra is alkalmas. Pontosabban ilyen áron új kártya ilyen tudással nincs. Azaz GT710-730 van ami szerintem semmit sem gyorsít (vp9-et nem), GT1030 van ami éppen jó vp9-re amit a youtube használ de ha már valamiért av1 kell akkor az sem gyorsít semmit. Használtból Quadro m2000/GTX950 ami tud vp9-et és jó lehet még valamire de ezek is több éves kártyák, sőt inkább sokévesek.
Nyilván ez a létező legalja kártya, azaz mind márkában mind minőségben de ennyi pénzért szerintem best buy.
Hwinfo ilyennek látja:

[ Szerkesztve ]


gabyka
(aktív tag)

Így van, az alsó kategória alja, de ebben a szegmensben nem is volt az utóbbi pár évben tolongás. Htpc és tsa-i sokat profitálnának belőlük, jóval korszerűbbek ezek a kártyák, illetve feljebb a koca-játékosok is találhatnak megfelelőt Maguknak.A mai gamer-kártyák kezdenek sokat fogyasztani a konnektorból, erővel győzünk az optimalizáció felett :)

Szerk.: "hogy" elé vessző kell mindig...

[ Szerkesztve ]


MasterDeeJay
(veterán)
Blog

Valóban. Egy olcsó kártyát sem tudok mondani, sem AMD sem Nvidia oldalon. RX6400 Av1 nélkül jött (meg amúgy fail az egész), RTX3050 pedig baromi drága low end kártyának. Egyedül az Intel van az A380-assal ami vezeti a low end kategóriát (bár rebar kell neki), meg ugye ez a DG1 lett volna pár éve csak itthon nem kapható.
Talán ha kiadna Intel egy A310-est olcsón passzívan az javítana a helyzeten.
Integrált nélküli (vagy régi) gépbe mit lehetne ajánlani olcsón újonnan, gyakorlatilag A380-as van 60eft-ért...vagy a régi gt1030 esetleg. Netezni meg fölösleges nagyobb.

[ Szerkesztve ]


Fred23
(nagyúr)

Notis Intel Xe HWiNFO:

[L:/dl/upc/2023-08/17/16551_udipaqabb3hfvas6_img_20230817_220503.jpg]Kép[/L]

Ha jól emlékszem, ez a leggyengébb Intel Xe.


Krugszvele
(aktív tag)

@gabyka: Sajnos a word helyesírásellenőrzője csicska, nem javít jól. Inkább javasolt a chatGPT-be beküldeni a szöveget, egy nagyságrenddel ügyesebb!

Ugyan a linux alatti támogatás milyen lehet a kártyának? Végre egy vga, amin van rendesen kimenet, mostanában divat lett, hogy 75-85k alatt csak kettő van, egy hdmi meg egy dp.

Számomra ez a hardver eddig 2023 legjobb hardvere a leírás alapján.


MasterDeeJay
(veterán)
Blog

Windows alatt ugyan az a drivere mint az arc kártyáknak csak a control panelje más. Gondolom ha van linuxos arc driver akkor ez is működik vele.


SunMount3r
(nagyúr)
Blog

A HDR is működik 4K videó lejátszással?


MasterDeeJay
(veterán)
Blog

Nincs HDR monitorom de elvileg menne.
Intel® Iris® Xe Graphics supports up to 8K HDR, with 4x4K HDR.

[ Szerkesztve ]


KISDUCK
(addikt)
Blog

De ez igp és nem dvga.


SunMount3r
(nagyúr)
Blog

De akkor az intel alap driver-je 100%-ban támogatja így kártyás verzióban is?


MasterDeeJay
(veterán)
Blog

Nem tudom tesztelni, de nem értem miért ne tudná. Ugyan a gpu fizikailag csak kapott saját vram-ot.
Ez egy rendes kiadott kártya. Van belőle jópár féle csak nem itthon.

[ Szerkesztve ]


Fred23
(nagyúr)

Nyilván. De ami érdekes, hogy nála 80/640-et mutat a HWiNFO, ami a valós érték is. Ha igazat ír a dedikált karira is, akkor az tényleg egy Iris Xe Max.


MasterDeeJay
(veterán)
Blog

Azt hiszem le kell szednem a hűtést. Valami olyan gyanúm van hogy ez valóban a teljes értékű max lesz de a mobil verzió mert minden annak írja. Chip alapján ki fog derülni. Tekintve hogy a márka laptopokat gyárt így egyértelmű lenne a mobil verzió használata.


Fred23
(nagyúr)

Remélem, teszel be majd fotót a chipről, ha már nem takarja a hűtés. Kíváncsi vagyok rá én is.


MasterDeeJay
(veterán)
Blog

Srk32 elvileg ez a max lenne. Ramok K4U8E3S4ADMGCL


Fred23
(nagyúr)

Ez a TECLAST akkor különleges darab, kíváncsi lennék rá, hányan játszották meg ugyanezt, illetve hogy született -e ilyenből "egyslotos passzív alacsony profilú kártya" is valahol. De gondolom, nem rendelsz még be néhányat csak úgy kedvtelésből.

Nekem ez a Gunnir tetszik nagyon kinézetre.

[ Szerkesztve ]


PSti
(tag)
Blog

Jó lenne ilyen alap VGA. Én is néztem ezeket korábban, és ugyanerre jutottam, hogy rtx 3050 lenne a jó, vagy egy intel, de nem kell játékra, csak av1 codec meg ilyesmik, szóval médiás gépre, ha a proci már nem tudja a szükségeseket, erre semmi. Szerintem ha cég csinálna ilyet, akár nvidia vagy amd is, tarolhatna ebben a szegmensben.


MasterDeeJay
(veterán)
Blog

Valószínű kicsi a haszon rajta, 20eft-os kártyáról beszélünk.
Mindkét gyártó a haszonra megy, ez az iris xe egy melléktermék notiból.
Elvileg majd lesz intelnél a310-es is. Amúgy az a380 is jó választás de drága. (Olcsóbb így is mint a 3050)

[ Szerkesztve ]


PSti
(tag)
Blog

Jaja, valószínűleg az van amit mondasz, hogy ilyen kis haszonért nem fogják megerőltetni magukat. Kár. :(


MasterDeeJay
(veterán)
Blog

Aida64 riportküldés után legújabb beta-val már látszik hogy teljes értékű Iris Xe Max a kártya.


makoj30
(aktív tag)

Csinálhatnál egy játék tesztet is. (ETS2 ATS,Warframe,GTA V és RDR2,esport címek,régebbi játékok) akár cikk akár videó.

[ Szerkesztve ]


MasterDeeJay
(veterán)
Blog

Megnézek pár címet de nem játékra való. Szerintem dx9-10-11 vulkannal fog menni és eltorzítja az eredményt az aránylag erős proci.
A gyengébb 640 feldolgozós így teljesít:
Nyilván az új driverek hoztak valamit.

Itt meg egy teszt gunnir verzióból ami már teljesértékű maxgpu.
[link]

Végülis 30w-ból egész jó. 720p játékra is. Nekem a pcie 8x verzió van nem a 4x.

[ Szerkesztve ]


UnA
(Korrektor)
Blog

A Linux kernelben idén tavasz óta van teljes támogatás Intel Arc es Xe videókártyákhoz, ha jól emlékszem.


MasterDeeJay
(veterán)
Blog

3dmarktimespy 4gen intel géppel:
http://www.3dmark.com/spy/41031783
Bughalmaz nem jeleníti meg.....

[ Szerkesztve ]


MasterDeeJay
(veterán)
Blog

Másik gépen meg errort dob.


Fred23
(nagyúr)

Ránéztem, veri a 3400G Vega 11-ét.


MasterDeeJay
(veterán)
Blog

Köszi az eredményt.
Sokat segít rajta amúgy a dedikált ram, azaz nálad 128 bit DDR4-3200, ezen meg 128bit 4266 LPDDR4X és persze hogy nem a procival osztozik rajta.


paprobert
(senior tag)

Üresjárati fogyasztásban, a konnektornál mérve mit produkál a VGA?

(Irodai gépbe 2 monitorral gondolkodom egy ilyenen, de csak akkor jöhet szóba, ha van normális energiagazdálkodása, mert sokat fut.)

Ha esetleg tudnád tesztelni, megköszönném. :R

[ Szerkesztve ]


MasterDeeJay
(veterán)
Blog

Van mérőm de kis fogyasztású gépem nincs hozzá, azaz 18 magos húzott vizezett i9 van (400-500w) meg egy 165w tdp húzott 10 magos xeon workstation. :DDD Tehát ezeknél a rendszereknél már mondjuk a benne lévő ram többet fogyaszt idle mint maga a kártya. (128gb-64gb) Magyarán nem tudom lemérni mivel már mérési hibahatáron belül mozog a fogyasztása.
Annyit tudtam mérni hogy hwinfo szerint a fogyasztás youtube vp9-nél 4-5w, 4k-8k Av1 lejátszásnál 6-7w, totál terhelve játékok és progik alatt 30-34w.

Biosban pcie ASPM be van kapcsolva, mert az az Arc kártyának is megjavította az idle fogyasztását.
Viszont itt ez a kártya konkrétan talán a legkevesebb fogyasztású amit csak lehet kapni.

[ Szerkesztve ]


paprobert
(senior tag)

:D

Köszi, a félelmem az volt, hogy mivel Teclast, ezért a stabil működés érdekében mindent 100%-on pörgetnek, mert nincs pénz/szakértelem az energiagazdálkodás bekonfigurálására.

Ezek szerint viszont szépen visszavesz, amikor kell.


attilav2
(őstag)

Vajon ennek a DG1-nek milyen a fogyasztása egy RX550-hez képest ?
Azon a haswell-es gépen amin tesztelted nem lehet teljesen kikapcsolni a legacy bios kompatibilitást hogy teljesen uefi-vel bootoljon ? Akkor talán adna a biosban is képet.
Eu raktárról rendelted ? Mert ha rájön a vám meg az áfa akkor szerintem már nem annyira éri meg.


MasterDeeJay
(veterán)
Blog

Rx550 az 50w, ramok is többet fogyasztanak rajta. Nem is hasonlítható össze vele, ez egy notigpu amihez elve low power ramok vannak.
A haswell gép uefi onlyra van állítva, de ezer éves a bios rajta. Alapesetben egy irodai/netezős gépben nem igazán jellemző hogy a biosban kell turkálni. Cégnél a legelső telepítéskor voltam csak a biosban. Újratelepítéshez sem kell már biosba menni, windows10-től van gyári visszaállítás.

30 alatt jön ki áfával szállítással. [link] amúgy 23eft lenne.

Core2 gépen is próbáltam ott kell neki második videókártya hogy menjen, viszont driver telepítés után error code 12 van, nem talál erőforrást esélyes hogy kell neki above 4g decoding is de majd tesztelem.


MasterDeeJay
(veterán)
Blog

Vicces.


attilav2
(őstag)

Találtam passzív DG1-t, asust, csak drágább.
Van olcsóbb, de használt
a leírás szerint csak egyes asus lapokkal megy, nyilván ez azt jelenti hogy csak azokkal ad a biosban képet.

[ Szerkesztve ]


MasterDeeJay
(veterán)
Blog

Vigyázz, az Asus jóval gyengébb. Kevesebb feldolgozós (640 nem 768) meg kimenet is kevesebb.

[ Szerkesztve ]


attilav2
(őstag)

Mondjuk aki kizárólag filmezni/netezni építene egy csendes gépet annak lehet jó választás a passzív asus. Aki filmezés mellett játszana is néhanapján egyszerűbb/régebbi címekkel annak meg a ventis kártya a jobb, ebayen láttam gunnir dg1-t, pl ezt, képek alapján minőségibbnek tűnik mint a teclast, igaz drágább is.

[ Szerkesztve ]


SunMount3r
(nagyúr)
Blog

Azoknak, akiknek olyan régebbi procija van, amiben nincs IGP. Az újabb intel UHD IGP-k is bőven jók már filmezésre. Esetleg, ha még az alaplap nem támogatja a 4K / 60Hz-et az IGP kimenetén, akkor is.


attilav2
(őstag)

A gunnir dg1-ről ezt a magyar cikket dobta a google.
A cikk állítása szerint csak intel 9. generációtól felfele támogatott a dg1, amd-s lapban állítólag nem működik. Lehet a nem támogatottság kimerül annyiban hogy post alatt és a biosban nincsen kép, de az oprendszer alatt már van. Ha a teclast dg1 ment haswell lapban akkor elméletileg a gunnir dg1-nek is kellene működnie haswellen, a fentebb vázolt limitációval.
Nekem van médialejátszásra összerakott haswell-es gépem, amin az igp tudja a 4k-t, de 4k-n 60hz-et nem, ha lenne pénzem akkor berendelnék egy gunnir-t. A fő gépem is haswell, de abban már van egy rx550.
Teclastot nem szívesen kockáztatnám meg, nem tűnik túl minőséginek, lehet hamar tönkremenne a ventije.


SunMount3r
(nagyúr)
Blog

Akkor 10.-th Gen Core CPU-val már tuti támogatott lenne a BIOS-os kép is? Amúgy mi van, ha van IGP, de mellette van egy ilyen kártya is, akkor lehet valahogy képet csalni a BIOS-ba boot-oláskor (hogy az akkor az IGP-rőll menyjen)? Amúgy meg alaplaptól (esetleg BIOS- verziótól) meg nem függ a dolog?

Amúgy ez a Gunnir teljesítményben ugyan az, mint a cikkben szereplő Teclast?


MasterDeeJay
(veterán)
Blog

GUNNIR Iris Xe MAX verzió felel meg a teclastosnak.
A nem max a gyengébb.

attilav2
Venti? Raksz rá másikat. Full egyszerű a hűtése.

30w az egész. Totál gagyi hűtő elég neki.

[ Szerkesztve ]


slaci007
(senior tag)

Üdv

Alin böngészve belebotlottam ott is elérhető. [link]
Gunnir de V2 verziót ír.

[ Szerkesztve ]


MasterDeeJay
(veterán)
Blog

Ezt nem tudom hogy a fullos (768 core) vagy az eggyel gyengébb alap verzió (640 core). Bár a max szó nem szerepel így lehet az alap. Átlag netezése persze mindegy csak játékoknál számít.

[ Szerkesztve ]

üzenetek