Gondolj viszont bele hogy egy nagyobb üzemcsarnok ha ilyen lapokkal lenne tele (pl. egy termékkövetési rendszer klienseivel - igen, csomó helyen ezek P3-ak, P4-ek, lesz majd core-s is) amik 24/7-ben mennek egy több műszakos cégnél, azok tulajdonképp nagyon kicsi procihasználat mellett mennek. És van több száz gép egy csarnokban... Az már nem mindegy mennyit fogyaszt. Sok kicsi sokra megy!
Viszont korrekt az írás!
Köszönöm a dícséretet. Teljesen igazad van, ez inkább ott hoz jelentős spórolást ahol nagyobb géppark van. Otthoni felhasználásnál tényleg minimális energia spórolható csak meg.
Forintba átváltva pedig kimondhatjuk: átlag felhasználóknál semmit nem jelent. Viszont annál több mínuszt teljesítményben. Én rögtön le is szedtem a DES-t.
Enek így semmi azaz 0 az értelme.
Szimpla marketingátbaszás.
Tessék egyel kissebb procit venni ami óránként szintúgy megsporol 6Wot és ugyanolyan gyorsan megy mint a DESes.
Ja és így meg lett sporolva a drágább/olcsobb proci közti difi is.... Mennyi idő alatt is hozza be a difit ha 8%os kamattal számolunk és 4000Ft a 2 proci közti difi? kb soha?
Enek így semmi azaz 0 az értelme, ez szimpla marketingátbaszás, aki megeszi annak gratulálok.
szerk: Az írás korrekt, bár sose lehet tudni a DES mennyire az: Nem hinném lefelé kerekítenek W ügyileg....
[ Szerkesztve ]
én megvettem a ga-p35-ds3(rev2.1) -emet, F12 bios fel, majd örömmel felraktam a DES-t, aztán jött a szomorú realitás, hogy OC mellett nem műxik...szedtem is le 
Vagy jöhetne egy új verseny a tuning meg a 3dmark versenyek mellé.
Ki mennyit spórolt meg a DES-rel? Aki már megspórolt egy DES-es alaplap árát az kap egy DES-es alaplapot 
látod én megspóráltam a DES-es alaplap árát, mert nem EP35-öst vettem mégis megvan a DES funkcióm...szall hol az ajándék DES-es alaplapom?
szerk.: ja a gépemben
[ Szerkesztve ]
Némi kötekedés, de:
- a Watt a teljesítmény mértékegysége, nem az energiájé
- 70 Watt az semmi, azt egy mai átlag PC fél másodperc alatt(!) felveszi, amire te gondolsz, az pl. a Wh (wattóra) és azt jelenti, hogy 1W egy órán keresztül
ez igaz
viszont te láttad már a DES-t? az W-ot ír ki simán... és igazából nem értettem meg, hogy ez Wh-t vagy Ws-mot akar-e jelölni 
(vagy pedig igazából semmit^^)
szerk.: haverom már "10W"-nál jár xD
[ Szerkesztve ]
Jó kis írás!
Nekem abszolúte jó lenne ez a D.E.S a lapomba ( ), mert mostanában keveset van használva a gépem 100%-on (inkább tanulok a vizsgákra, netezek, filmezek stb... játék mostanában már annyira nem izgat 
).
Szerintem is a sok kicsi sokra megy elv érvényes, bár én még a jó öreg CnQ-t használom
[ Szerkesztve ]
Tegyük fel kn 150 wattos fogyasztása van a gépednek, vagyis minden megtakarított 150 wattal 1 másodpercet tudna ingyen menni a géped. Ha óránként kb 6 wattot takarítasz meg, akkor 25 óra után nyersz egy másodpercet.
70 Watt az semmi, azt egy mai átlag PC fél másodperc alatt(!) felveszi,
Ejnye, ezt meg hogy érted? Ennek így semmi értelme nincs.
Ez ugye tényleg nonsense. Pont ez a lényeg, hogy nem óránként spórol 6W-ot, hanem másodpercenként.
A kiírt watt érték pontosan azt jelenti, amit a watt jelent: teljesítményt. Ha ezt beszorzod az idővel (ami lehet s vagy h is), akkor megkapod a felvett energiát. Fizetni az energiáért fizetsz, nem a teljesítményért.
Erről az jut eszembe, amikor nem is olyan rég valaki itt a PH-n azzal védte az 1000 wattos szörny tápokat, hogy azok is csak akkora teljesítményűek, mint egy kisebb hajszárító vagy mikrphullámú sütő. Csak ugye nem mindegy, hogy azt az 1kW teljesítményt napi 10 percen vagy 12 órán át veszed ki a konnektorból.
Miértis nincs?
ui: Az én gépem jelenleg 89-91W-ot eszik C'n'Q-val, anélkül meg 95-96W-ot. Ebben nincs benne a monitor, de benne van a táp vesztesége. Nem teljesen nyugalmi állapot, a procihasználat 5-10%. Ez kb. 5-6 Watt spórolás, ami nemcsak pénzben, de hőben is kifejezhető. Bár egyik sem nagy érték, de mégsem értelmetlen (sok kicsi sokra megy).
[ Szerkesztve ]
Akkor még egyszer, hogy érted azt, hogy egy átlag PC fél másodperc alatt felvesz 70 wattot?
Edit: Talán úgy, hogy egy másodperc alatt 140 wattot vesz fel, 2 másodperc alatt 280 wattot? Mert ez is nonszensz.
[ Szerkesztve ]
Tisztában vagy vele hogy mik azok a fogalmak hogy áramerősség meg feszültség? A villanyórán kWh van, ami kilowatt*óra, tehát annyi teljesítmény szorozva 3600 másodperccel.
[ Szerkesztve ]
"Talán úgy, hogy egy másodperc alatt 140 wattot vesz fel, 2 másodperc alatt 280 wattot?"
Pontosan így.
"Mert ez is nonszensz."
Szerinted. 1 Wh az 3600W, azaz 3,6 kW (1W teljesítmény 3600 másodpercen = 1 órán keresztül), míg 1 kWh az 3,6MW (megawatt). Kb. mint egy hajszárító járatása 2 órán keresztül.
[ Szerkesztve ]
én teljesen értem, hogy mit jelent a W, lévén fizikus hallgató vagyok
csak azt nem tudom, hogy a DES mit ért W alatt^^, mert ott a W érték megy szépen lassabb feljebb, nem a Ws/Wh...
amúgy igen télleg nem mind1, hogy mi mennyit megy viszont ha van egy 2kW-os tápod, az se fog felvenni 2kW-ot ha nincs mi megegye...
