Éljen a HTML5!

hát legalább a saját fényképeimet küldhetném bluetooth-on...

Most vettem észre, ahogy a Tango-t feltelepítettem rá, hogy kikapcsolja a WIFI-t mikor készenlétben van... Egyszerűen hiába hívom egy másik Tango-s telóról, nem reagál semmit...
Van rá valami, megoldás, hogy ne kapcsolja ki a WIFI-t mikor kikapcsolom a képernyőt?

[ Szerkesztve ]

nincs.

Ez gáz...

Szia!
Egy kicsit pontosítanám az írásodat, persze csak akkor, ha ez nálad is így van, elvégre különböző rendszerű Nokiákról van szó.
Nekem egy N9-em van, természetesen szintén rajta van a Drive és a Maps is.
Te azt írtad, hogy a Drive képtelen gyalogos navigációra. Ez így is van, viszont a Maps-ban lehet navigációt beállítani gyalogosan is, illetve tömegközlekedéssel is (bár a magyar -a pécsi legalábbis nincs benne, a pesti még lehet- tömegközlekedési adatok nincsenek a programban, szóval nekünk ez kilőve). Valamint természetesen az is működik offline.
Szerintem ennek mindkét telefonon ugyanúgy kéne működnie, de ha nincs igazam, akkor elnézést kérek

útvonalat tud tervezni, de offline nem megy...

Hmm, érdekes... Lehet, hogy más verziókról van szó? Nekem ez van fent.

[ Szerkesztve ]

a nokia drive 2.0-nal tart wp-n es a nokia maps sincs sokkal elorebb, a verziot es a tudast tekintve.

A Drive az nekem is 2.0, de akkor ezek szerint a maps még hátrébb van? Érdekes, azt gondoltam, mindegyik platformon ugyanazt hozza.

dehogyis, szvsz az alapoktol kezdtek el wp-re a fejlesztest.

a Térképek verziószáma 1.3.10

1.3? Nem gondoltam volna, hogy ennyire le van maradva wp-n. Durva. Akkor már érthető, miért nem megy offline.

Tele van a cikk önkényes kijelentésekkel. Mi alapján csúcskategória ez a két éves hardver? Miért erőforrásigényesebb a droid, mint a Mango? Mit értünk "frissesség" alatt - utóbbi igen nagy kedvenc. "a frissességgel nem lesz gond" Mintha csak egy öblítőről vagy wc illatosítóról beszélnénk.

** ******* ****** ** ********** ***********!

Köszönöm az építő hozzászólást.

1.: Elolvastad a cikket vagy csak trollkodni jöttél? "a Windows Phone telefonok között csúcskategória". Hát igen, nagyon sajnálom, de a cikk írásakor még nem jelent meg a HTC Titan II, ami kemény 0,1 Ghz-el gyorsabb mint ez a teló. Mutass légyszíves gyorsabb WP7-es telefont.

2. Nem 2 éves, mert 2011-ben jelent meg, gratulálok, megint okos voltál.

3. 800Mhzen, és 256MB RAM-mal mutass olyan droidos telefont, ami gyorsabb mint a Lumia 610. Nincs. Köszönöm.

4. Lehet kritizálni a fogalmazásomat, lehet hogy rossz szót használtam. Frissesség alatt azt értettem, hogy biztosan tovább lesz frissítve mint egy droid. Onnan veszem, hogy az első WP7-es telefonok most is a legújabb rendszert futtatják.

lehet kritizálni a mobilarénát is

[ Szerkesztve ]

A csillagozott részt privátban nyugodtan elküldheted. Tudakozóban dolgoztam, a káromkodások számomra olyan gyakoriak, hogy már jelentésüket is vesztették.

0. Nincs mit. Amúgy nem trollkodni jöttem, 6 év után az ember itt már nem ilyesmikkel tölti az idejét. És nem tudtam aludni és furcsa benyomásaim támadtak. Biztos az alváshiány az oka.

1. Vagy én vagyok rettenetesen eltájolódva, vagy te voltál figyelmetlen, de annak ellenére, hogy a 710-ben és a 800-ban is ez a Snapdragon duruzsol, utóbbiban 1.4 Ghz. Számomra ott van valahol a csúcskategória. Ez így erős közép. De ha valamit nem jól értek, javíts ki. A hardveres részben az órajel sem volt feltüntetve, ha jól láttam.

2. Rosszul emlékeztem. Viszont megérte elolvasni a cikket, mert azt hittem ez a felállás az Adrenóval lassabb, mint a Wave-em. Legalább utána olvastam, és kiderült, hogy nem éppen. Legalábbis az Adreno maga elvben gyorsabb mint az én PowerVR-es lapkám.

3. Elhiszem én. Ez is csak kérdés volt, nem számonkérés.

4.Tehát úgy érted, a WP mobilok gyakrabban és szélesebb körben kapják meg a frissítéseiket, mint pl. az Androidos telefonok az ICS-t. Nem vitatom, mivel nem értek hozzá. A megjegyzés csak a "frissességgel nem lesz gond" kitételre vonatkozott.

P.S. A Lumia 800 annyira megtetszett, hogy komoly ingerenciám van gyűjteni egyre. Viszont a Wave-et sem akarom lecserélni még, két teló meg a világért se kéne...

(#76) Brutális eb: a zöld oviban is.

[ Szerkesztve ]

A Lumia 800 hardvere teljesen megegyezik a 710-esével.

És a 800-as esetében a Qualcomm MSM8255T végén a "T" nem mutat különbséget a 710-esétől? Itt a mobilarénán nincs T a 710-es tesztben. Eszerint csak dizjánban van különbség? Kár, mert első sorban külsőre tetszik, de a 710 sokkal emberibb áron van.

Sajnálom, ez az én cikkemből is kimaradt, azonnal pótolom.
Tehát a Lumia 710-ben egy 1,4 gigahertzes órajelen működő MSM8255T processzor van.

Amúgy nekem volt Wave-m, azon kívül két SXG540-es androidos, és egy Adreno 205 ös androidos telóm is, szóval ha videochipről szeretnél kérdezni, akkor állok rendelkezésedre.

[ Szerkesztve ]

Akkor ők is elrontották. Kérdés: az SXG540-esek ugye jól tudom, hogy gyengébbek, mint az Adreno, legalábbis a 205-ös? Illetsze szerinted mennyivel lehet gyorsabb ez az 1.4-es, mint a Wave Cortex A8-asa?

Én is úgy olvasgattam több helyen is, hogy a 710 meg a 800 hardverileg teljesen megegyezik, leszámítva a kamerát (5Mpx vs. 8Mpx és simpla vs. dupla villanóLED) és a kijelzőt (TFT vs. AMOLED) no meg a tárhelyet (8GB vs. 16GB), csak az anyaghasználat/minőségben és design-ban tér el. (meg vételárban...)
De nekem személy szerint a 800-as túl sarkos, szögletes formája nem jön be...
Ez persze szubjektív...

Sokkal gyorsabb ez a processzor. A Wave se volt gyenge, de ez mindenre elég.

A Nexus S-emben ugyanaz az SXG540 volt mint a Waveben, annál gyorsabb a 205. De a (gyárilag) tuningolt SXG540 (Optimus 3D) viszont erősebb mint a 205.

Nekem meg pont az a mérvadó. Persze elvből nem tudok 100 fölötti árat kiadni telefonra, és ezt az elvet nem szegem meg még ezért sem.

dani993 kösz a választ. Nem vagyok két (vagy több) mag párti, szerintem ez a cucc manapság nekem is tökéletesen elég lenne.