Kizárt dolog, hogy mind a négy hibátlan.. Nekem 3 különböző időpontban volt 5 db, és mind sz@r volt. Nem, nemhiszem el.

Ezt egy ma már Samsung kinézet utáló írta:

"Nálam egyértelműen a Galaxy SIII nyert. És most már ezt úgy tudom kijelenteni hogy mind3 készüléket kipróbáltam egy kicsi időre. Sokkal jobban tetszik nekem a Galaxy mint a OneX furmányos külseje vagy az Optimus szögletessége. A kijelző körüli hypot én még mindig nem értem. Mikor taperoltam a samut egyből nem ugrott be hogy ez "szőrös" tud lenni így nem is tűnt ez fel. Aki pedig nagyító alatt akarja tesztelni/használni csak azért hogy láthassa a "szőröket" csak nyugodtan. Ráadásul a MotionWiz is jobban bejön mint a Sense. Szóval nálam a Samu nyert. De az is igaz hogy nem én vagyok a célközönség."

Régi topikokban tudod mennyien dicsérik az S3 kinézetét? Hogy mennyivel jobban néz ki mint a az aktuális csúcsmodellek? Csak mára akkora divat lett fikázni a Samsungot, hogy kijön egy Samsung hír, és már megy a szitkozódás.

Meg lehet másképp is közelíteni: Vegyük alapul az Iphone-t. Van néhány telefonjuk és ennyi. Vegyük a Samsungot. Kismillió telefonjuk van, de most csak tartsuk meg a csúcskategóriát: S, S2, S3, S4, S5(najó ezzel szívtam, de csak ezzel), Note , Note2, Note3 . Töröljük ki a fejünkből a többi a telefonjukat. Ugye nem is olyan rosszak? De miért is baj, hogy minden kategóriában jelen vannak(mint amúgy a többi gyártó is)? Iphone 4 és 5. Mi a különbség kinézetre? Egy menüsorral nagyobb kijelző. De a Samsungot gyűlölni kell ugye? Akik szidják a mobilarénás híreknél, azoknak a 75%-a lefogadom Samsung modellel rendelkezik.