Ezzel a készülkkel nekem sincs tapasztalatom, de egy kis Linux biztosan felhúzható rá, alapból nekimenni elég nagy tudást ígényel. de ha valaki profi már megcsinálta és van rá működő rendszer nem olyn nehéz.
Amit belinkeltem specifikjációban ugyan ez, csak a leírás nem angol nyelven van....
De ha az ember kitartóan kersget, lehet, hogy talál.
Itt esetleg körül lehet nézni, hátha más NAS-ban uygan az a CPU van, mint ebben...Seagate Goflexhez is itt van a link...
[ Szerkesztve ]
Úgy lehet összehasonlítani hogy ezek vannak itthon 
Ha szigorúan nézzük a router/HDD kombó valamivel kevesebbe kerül ugyan de lassabb és nincs RAID ami pedig ugyebár biztonságosabb... Viszont kevesebbet fogyaszt. Lehet választani kinek mi fontos.
valamivel???
minimum a fele
a HDD-t ne vegyük bele, mert az mindegyikhez kell
Goflex + bármelyik gigabit router mennyiből jön ki?
ezért mondom, hogy nem lehet összehasonlítani
mint ahogy egy PC alapokból összerakott gépet sem lehet hasonlítani a cikkben szereplő NAS-hoz
10E-ből nem raksz össze új, komplett PC-t, bármennyire is olcsónak írják az itt felsoroltakat
az itteni konfiguráció (NAS + router=100Mbit!) maximum 15E, valahol e környékén kéne megállnia, bármiről is beszélünk
ha vesz egy 1043V2-t (akcióban volt már 10E is, de számoljunk 12E-vel), és eladja a mostani routert, akkor árban ugyan ott van mint a mostani befektetése, de jóval kisebb helyen + hangtalan cucca + gigabit hálózata van
(tudásban lehetnek még kisebb eltérések, de mindkét oldalon van +/-)
arra felesleges kitérni, hogy mi lenne, ha kétszer ennyi pénzt akarna elkölteni, mert nem ezt akarta/tette, az egy másik cikk/topic
persze ez csak az én véleményem
Gondolom azért idevaló, mert ha olcsó nasról beszélünk, a 20K-t nem nevezhetjük drágának semmiképp. És ha nast vesz, vagy épít az ember, akkor csak megnézi, mitől is lesz jó a döntés, ha 10K-ért egy gyárit vesz, vagy mi lenne 20K-ért.
Én se tudom, mi logika van benne, a videokártyákat, procikat miért tesztelik le a srácok, miért viszonyítanak mindig az árban, teljesítményben közel állókhoz, talán ilyen minden ember, szeretne jól dönteni. Nem a 100K-s nasokról beszéltünk, pegid a 20K-s lap+proci kombó azoknál is erősebb hardvert tartalmaz, csak arról, hogy mi a minimum, ami építve reális alternatíva lehet. 
Egy TP-Link 1043-as szintű olcsó okosítható rooter HDD kezelése lassú, nincs partiban egy rooter+NAS kombóval.
Igazából kicsit elvesztettem a fonalat.
Amiről én írok az a cikkben szereplő NAS ami 10k körül megvehető, olyan van nekem is.
A TL-WR1043 mondjuk 12k.
Ha nem számoljuk a merevlemezt akkor mondhatjuk hogy egy kategória árban, de mit hasonlítunk össze?
Egy routert egy NAS-szal?
Csak azért írtam le mit tud sebességben a kettő, hogy legyen sebesség összehasonlítási alap.
Fogyasztásról nincsenek infóim nekem sem.
De ha mégis vesszük a merevlemezeket, akkor az van, hogy külső táp nélkül a routerre egy my passport például kb 20k és egy tera kapacitása van, a NAS-ba ugyanannyiért 2 terás vinyót veszel.
20K -s lap+ proci -ból mennyi lesz mire kész NAS?
mostanában nem foglakoztam a pc vonallal, de gondolom még mindíg kell bele RAM is, és a dobozról se felejtkezzünk el
itt nem dupla árról beszéltek Ti, hanem 3-4-5-szörösről, és még építeni is kell, mind hardveresen, mind szoftveresen
az a baj, hogy Ti már teljesen más szintről beszéltek, és ezt nem is akarod belátni, mert Te azon a szinten mozogsz
én értem amit mondasz, el is fogadom, hogy azok nagyon jó cuccok, de nagyon sok embernek felesleges (pl nekem is), és semmiképpen nem nevezném olcsó NAS-nak a 10E Ft-os témában
Én ahogy olvasgatom a teszteket itt, általában azért az árban közeli cuccokat hasonlítják össze a tesztelők (de hülyén nézne ki a totalcaron is egy 2M-s és egy 6M-s autó összehasonlítása), és fogadd el, hogy amiről Te beszélsz az még csak közelében sincs az itteninek a dupla árához sem.
(#126) Dokibá
Ha nem számoljuk a merevlemezt akkor mondhatjuk hogy egy kategória árban, de mit hasonlítunk össze?
ez volt a fő téma
aztán te jöttél a mostani rendszereddel (1043+itteni NAS), ami az ő rendszeréhez képest jobb, mivel nálad gigabit LAN van
így már nem lehet összehasonlítani, neki sosem lesz meg a te hálózati sebeséged...
[ Szerkesztve ]
Én konkrét számokkal tudok szolgálni, egy ilyen 20K-s q1900-hoz kellett egy ház paneltáppal, adapterrel, ez volt 13K, 1Gb notiram meg volt itthon. 33K volt, és a 100K-s nasokat lazán, kb 5x-ös sebességgel veri. Ha ugyanazt, vagy többet kapok, de kevesebbet fizetek, azt nevezzük magyarul olcsónak. Az építés kifejezés az 4, azaz négy darab csavar képében manifesztálódott.
És akkor jöjjön a lényeg, mert ilyen nas lehet bárkinek, nulla forintból is. Van egy ilyen kisgéped, netezgetsz róla, 25W-ot eszik. Van egy nasod, használgatod, 10W-ot eszik. Vettél egy médialejátszót, nem sokat eszik, de pénzt adtál érte...Van értelme három gépért fizetni? Nem feltétlenül.
Akárki megoldja egy ilyen 30K-s mókával a htpc-jét, akár egy win8-cal, és oracle virtualbox-szal egy linux alapú nas4free, freenas szoftvert rátéve, bridge-elt hálókártyával, külön belső ip-vel, vagy ha olyan az asztali gépe, megy azzal is, nem kell külön eszköz. Most lehet kiszámolni, drága-e egy nas, amit külön megvettél, akárcsak 10K-ért is, mikor ott van a géped, csak telepíteni kellett volna rá 3 db szoftvert 10 perc alatt.
Mértem fogyit a tp-link wdr 3600-asával 5-6W körül eszik, nem hiszem, hogy 1W-on túli lenne az 1043-asnál az eltérés.
Ami miatt megmozdult itt a nép a NAS témában és attól elrugaszkodott HTPC fajulásban, az a cikkben fellelhető pár részlet. Ami ki lett emelve, mint arra nem képes.
"Hátul található a szellőztető ventilátor (van hangja, de tolja is a levegőt) alul pedig két USB port, melyekből az egyik 1.1-es a nyomtatók számára, a másik pedig a már említett biztonsági mentéshez való 2.0-ás. "
"- Gyenge hardver (torrentre)
- Hangos ventilátor
- Lassú adatátvitel. 2-6 MB/s lefele és felfele is."
- Egy HTPC nem nevezhető gyenge hardware-nek bármilyen NAS feladatra sem.
- Egy HTPC passzívban képes ellátni a feladatát, de ha mégis kell mellé ventilátor, akkor sem egy 5cm-es szélgépet raksz mellé, hanem egy épkézláb 8 - 12cm-es szélkergetőt, aminek a hangja a nulla felé konvergál.
- És a harmadik pontban szereplő lassú adatátvitel sem akadály egy HTPC-nek
Mindemellett a fogyasztás sem nő meg drasztikusa.
Igen, mindez nem 9500HUF.
Lehetséges, hogy nem is kifejezetten a cikkírónak szólt az a sok állítás ami itt elhangzott, hanem azoknak a felhasználóknak, leendő vásárlóknak, akik ugyanilyen NAS-ba kívánnak beruházni. Ífy van a hozzászólásokban legalább egy tucat alternatívájuk.
Felfogtuk, hogy nem lehet egy napon említeni a trabantot a ferrarival. Megértettük, hogy a szerző sem várt el csodát 9500HUF-ért.
Most akkor értsétek meg ti is, hogy néha, (nem nektek, mert bőven többet tudtok a témáról mint a laikus vásárló) jól jön ha van más tipp is. Ha nem csak azt olvassa ki valaki egy cikkből, hogy ez neki mégsem jó. Hanem azt is megtalálja, hogy mi lehet esetleg jó neki.
Tévedjek és kövezzetek meg, de lehet ez is a lényege annak, hogy házzá lehet szólni a cikkhez. Véleményt lehet nyilvánítani. És ha jól látom akkor jelenleg minden vélemény amit megtalálhatunk konstruktívan állt a kérdéshez és nem kezdte el a társaság ócsárolni... Mint ahogy tennék ezt sok más fórumon.
[ Szerkesztve ]
Tényleg ez a lényeg, meglesz ennek is a célközönsége, mint minden másnak, és pont az a lényeg, a cikk egy cikk, de hosszú távú tapasztalatok egy cikk megírása során nem születhetnek, a cikkíró se tapasztalhatott meg mindent eddigi élete során, több szem többet lát alapon csak kialakul egy általános vélemény a konkrét termékkel, a vállalható ideális darabról, és az elérhetetlen álmokról is. 
-nincsen NAS-om külön (0 ft, 0 watt)
-nincsen médialejátszóm (0 ft, 0 watt)
-pc nem kell se a filmelőzetes letöltéséhez, se a megnézéséhez (telefonról intézem a letöltés indítását, és közvetlen TV-n nézem)
+ van egy routerem, amin lóg egy HDD (de a router mindenképpen kellene! 30 klienst lát el wifin és vezetéken) (22E ft, max 15watt, de átlagban kevesebb) -a RAM meg benne volt gyárilag
ki fizet többet?
ha valakinek kell a számítási igény (pl játék), akkor ahhoz úgyis PC-t kell vennem/indítanom
amiben nagyon eltér a gondolkodásunk, az a NAS másolási sebessége
mivel nekem a központi rendszerről csak az adatok jönnek le (beérkezni ráérnek), és nem másolgatok nagy állományokat, így nem is hiányzik a nagy sebesség
akinek valami oknál fogva kell a nagy sebességű elérés, mert sok GB-ot másolgat állandóan a NAS-ról, annak zsebbe kell nyúlni jobban, ezt mindig is mondtam
a jó NAS-sal önmagában nem sokra megyek, ugyan úgy kell a router/switch+AP
nálad a 33-hoz még hozzájön a RAM + router/switch+AP ára (szóval inkább 40++ mint 30K), és akkor hasonlíthatjuk össze árban őket
(#132) creation
én is úgyérzem, hogy nincs gáz, normálisan érvelünk
én csak azzal nem értek egyet, hogy ezt itt
de az biztos, hogy aki olvassa ezeket, az több oldalról is kap infót, és talán jobban el tudja dönteni, hogy neki mi kell...
[ Szerkesztve ]
Ne vedd sértésnek, de az OFF topic rádiógomb arra lett kitalálva. 
Érdemes használnia annak, aki nem kifejezetten a témával kapcsolatban fűz hozzá meglátást, de ugyanakkor úgy véli, hogy véleményének mégis hangot kell adnia. 
na erre te kötsz belém
ha visszaolvasol, akkor láthatod hogy használtam is az off gombot, amkor nem a témához szóltam, mint pl most
Igazad van
Mea Culpa.
De olyan jól esett na
Van egy nasom, ez működteti az ip kamerákat, az itthoni fájltárolást, letöltést, minden olyan funkciót, amire nekem szükségem van (és ez a négy szó lenne a kulcsmondat, amit elegánsan átléptél).
35 + a 3TB red még 30, 65-ből van meg, fix 13.5W-ot fogyaszt, mindig megy, nem laggol, és elég még jövőre is, nekem ennyit megért.
Van egy i3-as itx gépem, a benne lévő SSD csak c meghajtó, a d meghajtó már a nas mappája, fel van csatolva. Egy 50"-os tv a monitorom ez meg 45W-ot fogyaszt, figyeltem rá, mikor keresgéltem, de előtte is 47"os tv-t hasnáltam már évek óta. Van linuxos, kéttuneres műholdvevőm tuner server funkcióval, tehát a gépen, kisablakban tévézek, és nincs se műholdas, se földi tunerkártyám. Mivel a blu-ray felvevőmet le szeretném cserélni, első gondolat egy ps3 lett volna, de mivel a game annyira nem érdekel, inkább egy androidos stick, vagy egy raspberry pi látha majd el a feladatot. Van 3 db router az épületben, ebből egy openwrt-s tp-link wdr3600-as.
Mint látod az igények teljesen eltérőek, van akinek egy noti elég mindenre, én meg szerteágazóan gondolkodom, és igyekszem mindenre úgy választani eszközt, hogy az a többivel is együttműködjön, és ne kelljen szenvednem a használata során azért, mert 3 ezerrel olcsóbbat választottam.
Végig pontosan arról beszéltem, beszéltünk, hogy akinek egy ilyen kis nasra van szüksége, ennyiért megveszi, és mint ahogy az máskor is szokás, végignéztük, reális alternatívaként mégis mi lehet lejjebb, vagy akár feljebb, miért ne lehetne ezen a vonalon elmenni, a témához kellőképpen hozzátartozik, hogy van-e más, ami enél jobb ennyiért, vagy van-e amit semmiképp se akarjunk megvenni. Sokan innen okosodnak, és sok sok problémától kímélik meg magukat, ha egyvalaki leírja, hogy neki ez jó volt, ez meg nem. Én pl képbe kerültem az am1-esprocik képességeivel kapcsolatban, mások meg az itteni beszélgetést elolvashatták, ha a cikkben szereplő nas ára miatt kattintottak, de a többi paraméter nekik szűkös, lehet már pár embernek sikerült bogarat tenni a fülébe. ÉS első perctől kezdve nem is volt más a cél. Akinek 10K-ja van nasra, annak hiába mondjuk, hogy 30K-ért már brutáljókat kapni.... De szerintem nem is próbált itt senki lebeszélni senkit semmiről.
Most az utóbbi pár komment, tükrözi, hogy a cikk egy száraz dolog. Én a tényeket közöltem, aminek fényében ellehet dönteni, hogy maga a termék megéri e az árát, milyen minőségű és mire használható. Másrészt próbáltam tárggyilagos maradni, de az én és valószínű, hogy mások elvárásainak is megtud felelni. Az meg csak jó az olvasónak ha pro / kontra érveket feltudunk hozni. Egyikőtök sem ír zöldséget, nem vagyunk egyformák.
Szerintem az árát megéri, főleg ha egy átlagos felhasználót nézünk, aki nem akar sokat bajlódni egy termékkel, csak megvenni és használni. És a felhasználók 90%-a ebbe a kategóriába esik....
Köszönjük a cikket.
Valóban az itt összegyűltek elképzelhető, hogy a kevésbé népes 10%-hoz tartoznak.
Köszönjük a cikket és a lehetőséget, hogy kifejthettük véleményünket a témában.
Ezek már csak ilyenek, ezért tudtak fennmaradni az elmúlt 10 évben...
Szia!
Ad 1 alig melegszik, mint írottam, szobában használva ahol 23-24 fok van ha egész éjjel kivan kapcsolva a venti akkor sem melegebb sokkal a langyostól a vinyó.
Nagy a kaszni? Hát DLINK és hasonlókat még személyesen nem nagyon láttam, de szerintem nagyon pici az egész Egy vaskosabb könyv kb...
D-LINK 320-as NAS sem kicsi. 2x 3.5HDD-nek kell hely, ha túl zsufi akkor melegszik még jobban.
Seagate Goflex kisebb, de abba 2.5"HDD való, ráadásul külön tokba tervezve...
Nekem tok nélkül álldogáll benne a winyó immár 2-3 éve... Jobban hűl ☺
Sziasztok! Az lenne a kérdésem, hogy aki ilyen NAS-t használ találkozott-e már olyannal, hogy 24 óránként lemegy sleep módba, holott ezt a funkciót kikapcsoltam (IE-ben). A torrentek futnak benne, akkor is produkálja.
Szia. Sajnos énis és egy másik kolléga is tapasztalta de nem 24 óra hanem egy két három hetente egyszer meggondolja magát és slep be vágódik... Nekem még nem megy 0-24 ben csak főleg hétvégét tolja végig. Nem tudni mitől lehet. Sajnos nagyon sok helyen kérdezősködtem rendszergazda ismerősöktől linux guruktól de senki nem vágja ezt a nast. az email küldést sem tudom beizzítani rajta sajnos 
De amúgy szépen működik nálam az FTP server a legfontosabb...
Üdv. Sikeresen beszereztem és üzembe állítottam egy ilyet, csak egyetlen gondom van. Kettő darab vinyót tettem bele, és a beállításokban nem találom, hogy hol tudnám össszefűzni őket, hogy egyben lássa a rendszer. Külön külön le lehet formázni mindkettőt, megvannak a raid opciók is (ami nekem nem kell), viszont így csak az egyiket látom használatban. A vinyók teljesen egyformák, a nas menüjében látom is őket, nyilván csak valami beállítási problémám van 
Nem történt semmi. Milyen vinyók kerültek bele?
Neked is lemegy néha magától standbyba?
Meg hogy bírja a két vinyót?
Sziasztok!
Milyen olcso alaplap+procit ajanlotok egy otthoni NAS-hoz, hang nem szamit.
Ami lenyeg, hogy gigabit csatlakozo legyen rajta mert 35-40 MB-al toltok es a transmission+couchpotato+sickrage allando lenne.
RAM-om van itthon 2x2gb ddr3 egy 60gigas ssd is + egy 2 terras kulso vinyo is (ezt szerintem szetszedem es SATA-n rakotom)
Most egy RPII a NAS-om de nem eleg ennek a helyere kene.
[ Szerkesztve ]
Üdv.
A nettol.exe programot már nem lehet letölteni sehonnan sem.
Valaki fel tudná tenni valahova, vagy elküldeni nekem.
köszi
