sony-nál képfeldolgozás alatt én is a raw-t értettem, ott fel sem merült a jó jpg...

a helyzet az, hogy egyik sony cucc sem szar, ugyanakkor egyik sem elég jó ahhoz, hogy egyértelmű választás legyen sztem. esetleg az a850 lehetett volna, de igazából az 5d mark 2 mellett az sem olyan egyértelmű dolog.

a nex-5 nem tehető zsebre. oké, nagy kabátzsebbe igen, de oda az e-pl1 is (és amúgy is ritka sztem). pont ezért is írtam ezt a kis tapasztalatosdi részt, mert tök más netes képek, tesztek, infók alapján dönteni, és tök más élőben. ott volt a nex-5 az orrom előtt, tök fasza cucc (obi nélkül), de tipikusan nem rakod zsebre. ha pedig nem rakod zsebre, akkor hidd el, hogy mindegy, hogy egy e-pl1-et vagy egy nex-5-öt nem raksz zsebre. (ráadásul a tapasztalatom pont az volt, hogy mivel nem rakod zsebre, és még a pancake is kiáll előre, lehetne nagyobb a grip, ergo a váz)

a 24 vs. 28 mm tök jogos, és alkati kérdés. amióta panorámázva lövöm a panorámákat, és nem erre akarom használni (helytelenül) a nagylátót , azóta szinte elhanyagolható esetben kellett ekv. 28 mm-nél nagyobb látószög. már az is iszonyú durva perspektívát ad! ezen felül én inkább az ekv. 35 vagy akár 50 mm és 200 mm közötti résznél érzem jól magam, "short tele guy" vagyok, egyre inkább úgy érzem. amikor pedig nagylátó kell, elég a 28 mm is (mégegyszer: a "nem fér bele a dolog a képbe" problémára amúgy sem igazán a nagylátó a böcsületes megoldás).

az a55 nekem egyáltalán nem tetszik, nem tudok mit csinálni.