Érdekes lenne bevonni egy SSD-t a tesztbe.
Nagy kapacitás esetében olcsóbbak mint a pendrive és tartósabbak a merevlemeznél, folyamatos hordozás esetén.

Nagyobb kapacitás esetén hol olcsóbbak? 64GB SSD 10K használtan

A cikkhez annyit, hogy jópár éve veszegetek kisebb-nagyobb badszektoros vinyókat amik adathurcolásra még kiválóak. Egy hátránya van a pendrivehoz képest, hogy sok eszköz nem képes elég energiát adni nekik (otg-n mondjuk) amik a pendriveoknak simán.

Ilyen pendrive-om is van. A merevlemezekkel szembe inkább az SSD-k állíthatók. Azok is elég kicsik, habár talán még zsebbe nem férnek el.

nekem még mindíg a vinyó marad a legbiztonságosabb adattárolásra, húzgálásra nagyobb mennyiségnél.
pendrive megbízhatatlan, ssd drága.

Adathurcolásra, továbbításra én még mindig pendrive-t használok. Kicsi és nem kell rá vigyázni.

Milyen adatokat hurcol manapsag az ember?

Olyat, amit függetlenül az internettől el akar érni, olyat amit csak azzal szeretnék megosztani, akinek oda adom. Stb-stb.

Erre mar barmelyik felhoszolgaltatas kepes, nameg ott az email.

A TC sokszor nem jót mutat....a másolás végén még sokszor elszöszöl. Nekem kicsit furcsa, mikor az írás gyorsabb, mint az olvasás az adott eszközön.

Nem érdekel.

copass

A neki szánt eredeti komment úgy indul, hogy internettől függetlenül, erre jön, hogy felhő.

[ Szerkesztve ]

feltöltési sebesség függvénye. nem ide tartozik ez.

De kinek nincs ma szelessavu nete? A 90-es evekben meg ertheto volt ez a hozzaallas, ma mar kicsit odivatu.

mennyi idő alatt tolsz fel 64 gigát és hová? de még 5 gigát is elég felnyomni, mert általában nem engedi a teljes feltöltési sebességet hasznáni egyik felhő se. plusz a korlátozások.

[ Szerkesztve ]

Ennek semmi köze ahhoz, hogy kinek milyen nete van. Teljesen egyértelműen és egyszerűen fogalmaztam.

Jó cikk!
Ha HD Sentinel-el megnéznéd hogy pontosan milyen hdd van benne, azt megköszönném.

Szo sincs arrol, hogy nem ertem, mit irsz. A racionalis indokot nem latom benne, ennyi. Nem kotelezo egyetertenunk

Copass: Milyen hetkoznapi, legalis indokok vannak 64 giga hurcolasa mogott, a biztonsagi masolaton tul, amire egy civilnek nem sok szugsege van a mai felhoszolgaltatasok mellett? Az atviszem a 20 gigas mkv-t havernak nem legalis indok.

[ Szerkesztve ]

Nekem nincs vezetékes internetem

Már hogy ne lenne szükség fizikai backup-ra is a felhő mellett? Számos olyan buli kép van, amit nem fogok feltölteni az internetre, mert az én vagy más magánügye. Szép emlék, ami nagyon jó helyen van a HDD-n és ha oda akarom adni mégis valakinek, nem fogok felhőzni.

Jó dolog a felhő, de ha nincs internet, nem elérhető a szolgáltatás és nekem kell, cseszhetem. Uh nekem van külön fizikai backup HDD. Van ami csak ez utóbbin elérhető.

Úgy látom, emlegetnek itt engem rendesen!

De hogy a cikkhez is szóljak, az nekem is fura, hogy gyorsabban ír a meghajtó, mint olvas. Írások végénél a lezárásos szöszölést is jó lenne megnézni. Tudom, hogy őskorszaki, de lehet, hogy stopperrel (is) mérni kellett volna a teljes folyamatot.

Amúgy egy tipikus pendrive-felhasználás: kuponos ajánlatokat a legtöbb helyen még mindig csak kinyomtatva fogadják el a boltok. Múltkor otthon maradt, és lett is kavarodás belőle.