Érdekes lenne bevonni egy SSD-t a tesztbe.
Nagy kapacitás esetében olcsóbbak mint a pendrive és tartósabbak a merevlemeznél, folyamatos hordozás esetén.

Nagyobb kapacitás esetén hol olcsóbbak? 64GB SSD 10K használtan

A cikkhez annyit, hogy jópár éve veszegetek kisebb-nagyobb badszektoros vinyókat amik adathurcolásra még kiválóak. Egy hátránya van a pendrivehoz képest, hogy sok eszköz nem képes elég energiát adni nekik (otg-n mondjuk) amik a pendriveoknak simán.

Ilyen pendrive-om is van. A merevlemezekkel szembe inkább az SSD-k állíthatók. Azok is elég kicsik, habár talán még zsebbe nem férnek el.

nekem még mindíg a vinyó marad a legbiztonságosabb adattárolásra, húzgálásra nagyobb mennyiségnél.
pendrive megbízhatatlan, ssd drága.

Adathurcolásra, továbbításra én még mindig pendrive-t használok. Kicsi és nem kell rá vigyázni.

Milyen adatokat hurcol manapsag az ember?

Olyat, amit függetlenül az internettől el akar érni, olyat amit csak azzal szeretnék megosztani, akinek oda adom. Stb-stb.

Erre mar barmelyik felhoszolgaltatas kepes, nameg ott az email.

A TC sokszor nem jót mutat....a másolás végén még sokszor elszöszöl. Nekem kicsit furcsa, mikor az írás gyorsabb, mint az olvasás az adott eszközön.

Nem érdekel.

copass

A neki szánt eredeti komment úgy indul, hogy internettől függetlenül, erre jön, hogy felhő.

[ Szerkesztve ]

feltöltési sebesség függvénye. nem ide tartozik ez.

De kinek nincs ma szelessavu nete? A 90-es evekben meg ertheto volt ez a hozzaallas, ma mar kicsit odivatu.

mennyi idő alatt tolsz fel 64 gigát és hová? de még 5 gigát is elég felnyomni, mert általában nem engedi a teljes feltöltési sebességet hasznáni egyik felhő se. plusz a korlátozások.

[ Szerkesztve ]

Ennek semmi köze ahhoz, hogy kinek milyen nete van. Teljesen egyértelműen és egyszerűen fogalmaztam.

Jó cikk!
Ha HD Sentinel-el megnéznéd hogy pontosan milyen hdd van benne, azt megköszönném.

Szo sincs arrol, hogy nem ertem, mit irsz. A racionalis indokot nem latom benne, ennyi. Nem kotelezo egyetertenunk

Copass: Milyen hetkoznapi, legalis indokok vannak 64 giga hurcolasa mogott, a biztonsagi masolaton tul, amire egy civilnek nem sok szugsege van a mai felhoszolgaltatasok mellett? Az atviszem a 20 gigas mkv-t havernak nem legalis indok.

[ Szerkesztve ]

Nekem nincs vezetékes internetem

Már hogy ne lenne szükség fizikai backup-ra is a felhő mellett? Számos olyan buli kép van, amit nem fogok feltölteni az internetre, mert az én vagy más magánügye. Szép emlék, ami nagyon jó helyen van a HDD-n és ha oda akarom adni mégis valakinek, nem fogok felhőzni.

Jó dolog a felhő, de ha nincs internet, nem elérhető a szolgáltatás és nekem kell, cseszhetem. Uh nekem van külön fizikai backup HDD. Van ami csak ez utóbbin elérhető.

Úgy látom, emlegetnek itt engem rendesen!

De hogy a cikkhez is szóljak, az nekem is fura, hogy gyorsabban ír a meghajtó, mint olvas. Írások végénél a lezárásos szöszölést is jó lenne megnézni. Tudom, hogy őskorszaki, de lehet, hogy stopperrel (is) mérni kellett volna a teljes folyamatot.

Amúgy egy tipikus pendrive-felhasználás: kuponos ajánlatokat a legtöbb helyen még mindig csak kinyomtatva fogadják el a boltok. Múltkor otthon maradt, és lett is kavarodás belőle.

Mar-mar jo erveles, ott hibadzik hogy ha nem akarod feltolteni a bulikepet mert maganugy, akkor miert adod oda masnak?

Mindenesetre szamomra kicsit agyuval verebre megoldas. De elfogadom.

Felho: En email-ben kapom a kuponokat, ha kell kinyomtatom onnan. Nem fogok pdf-eket pendrive-on hordozni.

[ Szerkesztve ]

Én pl. éjszakai vagy hétvégi műszakra rendszeresen viszek be olvasni valót, vagy filmeket pendrive-on. Sokan erre külső winyót vennének, de fölösleges. Vettem egy 32GB-os Kingston-t 4k-ért és tökéletes. Mivel leginkább sorozatokat és 1-2 filmet viszek, így folyamatosan változik a tartalom és tényleg ezerszer egyszerűbb meg olcsóbb is, mint egy hordozható winyó.

Hiába van 10 megás szélessávú netem, ha felfele 0,5-el lövöldözök. Vidéken ez ilyen. 2014-et írunk.

[ Szerkesztve ]

Sokszor még városban is.

Teljesen jogos, en be vagyok kenyelmesedve a fibernettel pesten.

Jhonny06: Az illegalis mediat direkt mellozni szerettem volna. IT-skent meg meg sem hallottam, hogy ceges gepre pendrive-ot dugsz

[ Szerkesztve ]

Hátő.. mondjuk egy win telepítő, egy hirens boot, egy live linux, meg egy sccm kliens nálam alap a pendriveon és, mint rendszergazda igen is bedugom a céges gépbe azt a pendriveot. Sőt! Többe is

"IT-skent meg meg sem hallottam, hogy ceges gepre pendrive-ot dugsz"

Ez amúgy bullshit. Ahol meg tényleg számít, ott letiltják a portot.

Mindenhol szamit, aztan a business management azt mondja, hogy marpedig nem tiltod le.

Baggins86: Ahol van SCCM ott van OSD PXE-vel megtamogatva, ergo felesleges a pendrive...

[ Szerkesztve ]

Nálunk nincs PXE.. pedig nem kicsi multi...

Az eleg szomoru Reszvet, nem kis szivas lehet igy gepeket felhuzni.

Hát nem, képzeld el amikor géppark csere van és bejön 1-2 ezer gép... Egyesével CD/DVD/pendrive be és mehetsz tovább, ultragáz

hdd mindenképpen olcsóbb

Csak úgy kis kiegészítésként szerepelhetett volna a tesztben egy kicsi micro sd, a jobbik fajtából 32/64GB-os méretben.

A "szöszölés" TC bug lehet, NTFS-re formázva mindegyik pendrive-ommal hülye, FAT32 és exFAT esetén ez megszűnik.

Ajánlott exFAT-ra formázni minden pendrive-ot, mert kicsit gyorsabbak lesznek, valamint (igaz, elenyésző mértékben, de) több lesz rajtuk a hely.

[ Szerkesztve ]

Azért gyorsabb az írás, mert a külső eszköz gyorsabb mint a belső hdd. Az a 81 MB/s amit a pendrive és a külső hdd olvasásánál is mutat, nem a külső eszköz valós olvasása. Hanem a belső vinyó maximális írási sebessége. Azért gyorsabb a külsőre írás, mert olyankor a belső hdd olvas, ami jobban megy neki.
Ezért szoktak ramdrive-ot használni ilyen tesztelésre, ha teljesen korrekt eredményt akarsz. Annak nagyságrendileg nagyobb a sebessége, nem is azon a buszon/hídon/vezérlőn van, nem szól bele a másik eredményébe.
Írásban általában lassabb a nand, igazi előnye a kis fájloknál és a véletlenszerű olvasásnál van. A külső meghajtóról 10-50 giga másolás nem ez a terület. Persze a kis méret és a strapabíróság a pendriveok behozhatatlan elõnye.
Nem próbáltam még igazán gyors pendriveot, lehet ezek már hozzák a hdd sebességet, de az áruk miatt keveseknek éri meg. Szerintem ki lehet várni azt 5-10 percet így is amíg átmásolod, ha ennyi adat kell.

Egy rendes pendrive - pl. Kingston HiperX 3.0 - simán veri a HDD-ket.
Tesztnél pedig igencsak ajánlott az SSD használata, mert csak azzal lehet biztosítani hogy a tesztelt pendrive vagy más eszköz a maximális teljesítményt legyen képes produkálni.

Kingston HiperX 3.0 64GB
TC másolás, 8 gigás .mkv :
Pendrive ról SSD-re: ~ 128 MB/s
SSD-ről Pendrive-ra: ~ 120 MB/s

HDD-ről SSD-re: ~ 90 MB/s
SSD-ről HDD-re: ~ 60 MB/s (sokat ingadozott a sebesség, ez kb az átlag. 75 fölé nem ment )

A mért értékek persze változhatnak hardverkörnyezettől függően, főleg a Pendrive teszt esetén...

És itt a HDD nem külső, hanem belső SATA3-as...
Innentől miről is beszélünk?

Persze, ha több száz gigányi HD filmet akarok tárolni akkor a HDD nyer, de amúgy nem rúg labdába...
Illetve a fejlődés... a HDD mégis miben fejlődne? Már réges-rég elérte a fizikai korlátait...

Először is köszönöm mindenkinek, aki elolvasta az írásomat!
Látom, hogy jó kis vita kerekedett, kell-e egyáltalán külső adattár a felhő mellett. Szerintem kell. Sokkal univerzálisabb és minden körülmény között elérhetőek a külső meghajtón lévő adatok.

(#3) Kékes525: A külső SSD nem túl elterjedt egyelőre. Szerintem (még) nem valós alternatíva a pendrive és a külső HDD mellett.

(#5) Polllen: Hétköznap nekem is gyakran kell kisebb mennyiségű adattal rohangászni. Pont erre jó a pendrive, ahogy te is mondtad. Időnként viszont nagyobb tárhely is kell, erre nekem is van egy külső HDD-m.

(#15) Simivok: Meglátom, hogy mit tehetek az ügy érdekében! Talán holnap tudok foglalkozni a dologgal.

(#20) Felhő: Én is meglepődtem az írási sebességen, de konzekvensen ez az eredmény jött ki.
"Írások végénél a lezárásos szöszölést is jó lenne megnézni." Nem CD/DVD ez!

(#36) janos1988: Sok más is szerepelhetett volna, de egyrészt ez a két eszköz volt az új szerzemény (HDD a páromé), másrészt a MicroSD nem igazán minősül hordozható külső adattárolónak. Más a felhasználási terület.

(#39) TriX2010: Nem véletlenül írtam a cikk elején, hogy nincs SSD a gépben, de sok másik gépben sincs. Ismeretségi körömben pl. 2 embernek van. Ráadásul egyikük sem adattárolásra használja, tehát amikor külső meghajtót használ, akkor a gépben lévő HDD-ről (vagy arra) másol. Lehetne mérni elméleti értékeket, de a valós felhasználásban az nem köszönne vissza.

a HDD mégis miben fejlődne? Már réges-rég elérte a fizikai korlátait...

Hát izé... Azért fejlesztik még a HDD-ket, csak már tényleg nem tudnak olyan nagyokat ugrálni, mint annó... (Pl. ha jól rémlik, mostanra sikeredett megoldani a 6TB-s merevlemezeket.)

8 TB-os merevlemezzel készül a Seagate

Nyilván simán verhetnék a pendrive-ok usb3-as csatolón a külső winyókat ha megfelelően lennének gyártva, csak akkor már ssd árban lennének árulva

Szóval pontosan milyen vinyó van benne?

SSD-vel nem bővítenéd ki a tesztet? Amugy meglepett engem is, nem gondoltam volna... Ki fogom próbálni otthon is egy pendrive-winyo kombóval.

Szerinted a Samsung M3 külső vinyóban milyen lenne?
Az 1 TB -os M3-ban Samsung Spinpoint M8 sorozat (HN-M101MBB), ami mióta felvásárolta a Seagate őket, ST1000LM024 modellszámmal futnak.
A 1,5 és 2 TB-osban a Samsung új 9,5 mm-es Spinpoint M9T [link] sorozata van, Persze, maga a külső meghajtó modell száma ettől eltér.

#43) Geri Bátyó: jó kis teszt lett, látom odafigyeltél szintetikus teszteknél tesztfájl méretének beállítására és végeztél gyakorlati, TC-s méréseket is, így kell esetleg egy AIDA 64 még jöhetett volna, de mindegy, így is jó
Esetleg meg lehetett volna említeni a Samsunghoz adott szoftveres pakkot (Drive Manager), pár screenshot erejéig, mert az is kiemelkedő (backup, titkosítás stb.).

És valóban igaz, h még tárhely és ár tekintetében nem tudják felvenni a versenyt a pendrive-ok a 2,5" külső vinyókkal. Előbbiek viszont nyilván praktikusabbak adathordozásra, de ha nagy adatmennyiséget kell tárolni és hordozni, akkor egyértelműen külső HDD a nyerő.

[ Szerkesztve ]

mondjuk ha telepítesz gépet és a drivereket fel kell tolni valahonnan mert mondjuk még a lant se látja sok esetben a win alapból

vagy egyik ismerősödnek csinálsz egy gépet és a régi gépéről az adatokat át kell mozgatni az újra

stb. stb.

szerk.:
látom már más is írta a saját példáit

[ Szerkesztve ]