Amúgy sem nagyon tartják be a kreszt az emberek, főleg az elsőbbség megadását illetően.

"ha rányomok a gázra még beférek elé" ... " szép nagy kocsim van, amíg csorgatja rá a nyálát addig szépen elhajtok" ... stb.

de egyetértek peterkeT-vel, eléggé hiányos ez a leírás. Rajzzal is illusztrálhatnád, vagy fényképpel. Akkor jobban látnánk, hogy mi is a helyzet. Mert tuti, hogy a baleset után még ott a helyszínen csináltál képeket... ugye?

Illetve helyszíneléshez azt tenném hozzá, hogy kérdéses hogy milyen helyszínelés is volt .
Apámmal történt meg az, hogy bevágtak elé, majd kötötték az ebet a karóhoz, hogy ő volt a hibás, ő ezt nem ismerte el. Rendőrt hívtak, de nem olyan fajtát aki jön a kis krétával meg a távolság mérőjével...
A bíróságon mire oda került az ügy, A szakértő egyértelműen kijelentette a helyszínen készült képekről, a képen látható sérülésekből, hogy apámnak van igaza, egyszerűen nem történhetett az, amit a rendőr és a "vétkes" állított.
Kár hogy ez másfél év volt.
Azalatt az idő alatt tárolni kell a roncsot, és céges roncs révén még rosszabb a helyzet.
Jó a biztosító megtéríti miután kiderül, hogy ki fizet kinek, mármint a roncs tartását, elszállítását, de míg nem fizet azt is ki kell fizetni valakinek.