Szép munka

Annyit még hozzá tehetnél, hogy mi az a legmagasabb freki, amit bír a proci fesültség mod nélkül. (vagy akkor is többet fogyaszt, ha nem módosítod a feszültséget, csak a frekit?)

Igen, mint tudjuk, érzékeny a WinRAR benchmark a memóriára, de mint kiderül, eléggé. <- na ez egy nyakatekert mondat

Nagyon jó cikk, szép tesztsorozat, kellhetett hozzá türelem. Gratula!

A grafikonokon nekem nem minden helyen egyértelmű mit ábrázolnak a tengelyek Azt még pótolni lehetne, és nem is lenne más kifogásom.

Fogyasztást jó volt, hogy mérted, meglepő, és tanulságos

Nagyon jó cikk .Ahogy elnézem a tuning sem kedvező a villanyszámlának .

Először is köszi mindenkinek

JoeYi: köszi Ha csak az órajelet emelem, a feszt nem, akkor is többet eszik

Shim: köszi 2 délutánom-estém rámnt, de nekem tuti megérte, szívesen csinálok ilyeneket, mégha 3 napig kell csinálnom, akkoris Grafikonokhoz írtam kiegészítést (thx by Foglalt_név)
Fogyasztáson énis csak lestem, nemhittem volna, hogy ilyen difik vannak

RexpecT: köszi Hát igen, meg tudja dobni, az tény

Geri: lassulsz

[ Szerkesztve ]

Nagyon jó Tetszik, hogy sok programmal teszteltél és grafikonnal fűszerezted a dolgot!

Köszi Próbáltam sokrétűen megcsinálni

Gratu, ismét egy igényes teszt

Köszi Igyekeztem

erről a címről ez jutott eszembe:[link]

amúgy jó teszt

[ Szerkesztve ]

Köszönjük ez egy igen hasznos teszt

Nagyon komoly cikk!

Elismerésem!

Nagyon jó cikk, grat! Vártam már egy ilyen cikket!

Nem gondoltam volna, hogy 1,4V környékén ennyit eszik... most gondolkozom is erősen, hogy használjam-e 24/7 1,38V-on a procit... lehet lemegyek olyan 1,3V-ra és ott megéri, mert gyors meg nálam is olyan 40-45% OC van ott és nem is fogyaszt sokkal többet. Az a +10% fogyasztás nem vészes... egyébként ha valaki 1,45-1,50V alatt/környékén marad és ott használja 24/7-en a prociját (azaz minden nap, mind a 24 órában), akkor is élni fog legalább 10 évet a procija. Az Intel 0,85-1,50V-ig határozta meg a 65nm-es Core 2-k üzemfeszültségét. Csak 1,5V-on már nem adnak ki procit, mert ott sokat fogyasztana... amik annyira szarra sikerűlnek azokat ki se adják. A legmagasabb VID, amit láttam 1,39V volt csak. (VID: A proci alapfeszültsége, példányonként változik) A 45nm-es prociknál egyébként 0,85-1,35V ez a határ.

Thx mindenkinek

Ez nem semmi. Komoly a színvonal. Simán eléred egy PH cikk minőségét! Gratulálok!

Nagyon szép munka

Elgondolkodom, hogy a sajátomon is végigcsinálva megtaláljam az optimális tuning/teljesítmény arányt

Még egyszer gratula

csatlakozom az előttem szólókhoz... kiemelkedő minőségű volt a teszt, simán megérte a 2 napot

sajnos el kell rontsam az örömöt egy picit, ugyanis az 533 MHz-es memória borzasztóan visszafogja a Q6600-at, pláne, hogy még ráadásul CL5-5-5-15-ben is hajtottad Szerintem kérni fogják, hogy nézd meg alapórajelen, de 800-as RAM órajellel, esetleg CL4-4-4-12-ben

hello
jopofa a cikk viszont amire még ki kellett volna térni az a magas fsb és esteleg 8-as szorzo. szerintem ott is érnének mgé meglepetések böven

Igen, tudom, h visszafogja, de a tesztnek épp az volt a lényege, hogy bizonyos emelésre hogyan reagál Ésha 800-on menne a ram alapon (mert nekem úgymegy) akkor nem lett volna jó a teszt, mert nem tudott volna a ram végig 2:3-on menni (alapból annyin menne) mert kifulladna

Egyébként jó észrevétel, csak ezt elfelejtettem leírn, hogy direkt így ment

Ősember: majd olyan is lesz, ahol megnézzük, hol, milyen beállításon a legjobb, de ez nem erről szólt

Többieknek: köszi

[ Szerkesztve ]

ha direkt így ment, akkor rendben, csak így kicsit torz képet ad a teszt, mert alapórajelen senki nem használná a 800-as RAM-ját 533-mon Márpedig a WinRAR és úgy általában a tömörítés tesztek borzasztóan függnek a memória sávszélességtől, de ezt magad is letesztelheted Elnézést, hogy beleugattam, munkahelyi ártalom