üzenetek

hozzászólások


ricshard444
(veterán)
Blog

A szöveg és a szóismétlés az eddigiekhez képest azért lehet alacsonyabb színvonal, mert a feltöltés, majd összerakás közben kommentáltam.
A konklúzió és a bevezető 70%-a is így készült, ha ezt nem veszitek észre, annak örülök ;]

1 hét alatt kész lett a teszt, de ennek ez az ára többek között.

[ Szerkesztve ]


N.Ferry
(senior tag)
Blog

Első vagyok? :C :DD

A cikk rettentő profi,látszik hogy mennyi időt raktál bele!! :R :R

Én is 7970-ről váltottam,én pozitívan csalódtam,bár sok mindenben egyet kell értsek veled.
Amin én még nagyon észrevettem a gyorsulást az a Borderlands 2 volt,ott az oc-zott 7970 már erős csata közben képregényezett,a 290 meg simán vitte.

:R :R

ehhh második ;] :DDD

[ Szerkesztve ]


Buci21
(addikt)
Blog

komoly teszt :D 7970@1400 elég bika, de ha ezekből a porszívókból egy custom hűtésest vesz az ember, akkor 950-ről 1100-ig tuti felpiszkálhatóak, ott pedig állva fogja hagyni a 7970-t. Sztem van létjogosultsága a 290-nek :R


HSM
(félisten)
Blog

Jó kis teszt, grat! :K
Őszintén szólva, nagyobb difire számítottam a 290 javára.
A teszt közben gondolkoztam el, hogy lehet az a gond, hogy mivel régebben kb. az összes kapható VGA-nak hasonló volt a setup sebessége, és a ROP sebessége is, tehát nyilván a korabeli játékokat is igyekeztek erre optimalizálni. Ellenben a hawaii dupláz, de alig van, ami profitál belőle. A nagy kérdés, merre megy majd a jövő, szükség lesz-e az extra kapacitásokra Full-HD-ban, vagy az a 4K esetén lesz fontos csak?

Amúgy amire nagyon kíváncsi lennék, 2X-es élsimítással, netán élsimítás nélkül mekkora a különbség köztük FC3-ban, ha esetleg nézted? Kisebb, nagyobb, hasonló?

[ Szerkesztve ]


ricshard444
(veterán)
Blog

Azt nem tudom megmondani, mert ugye a CPU-m limitál 63 képkocka körül Single-ben ezen a részen, de nem is lehet őket összehasonlítani, mert Tahiti-vel köze nincs ehhez a folyamatossághoz.

Annyi biztos, hogy a 7970 nem viseli jól FC3-ban az élsimítást, drasztikusan csökken a teljesítménye, míg a 290 egyedül a 8x-st viseli nehezebben, de ezt is csak annyira, hogy beesik vele 50-re a képkocka.
Ez is teljesen szubjektív vélemény, mert nem tudom megmondani, hogy a CPU limitemen felül hogyan viselkednének ezek kártyák Single-ben.


tailor74
(őstag)

Hát Uram ,hoztad a szokásos teszt színvonalat , jó kis teszt lett! :C
Ahogy előttem is írták ,nagyobb "megugrást" vártam ,de ez egyben jó hír is , így egyenlőre nem kell plusz költségekbe vernem magam..


HSM
(félisten)
Blog

:R


Milka 78
(nagyúr)

Le a kalappal,jó kis teszt lett és igen objektíven rámutat a teszt sajátosságaira(bench és a valós jàték közötti viszony,cpu limit,brutál 7970 vs. szerényebb 290-es példány...egy szó mint száz,szépen le vannak védve a támadási felületek,ahogy azt kell :K Van még bebben a kariba kraft csak kéne egy kiadós driver löket,mert még e téren elég karcsú a felhozatal(lehet mindenki mantlizik,driver írás helyett).Kár hogy csak most jött ki a Thief.A 14.2-es driverrel kíváncsi lennék egy 7970 vs. 290 párharcnak,de talán lesz még rá lehetőség..Személy szerint eme teszted tetszett legjobban,és a közben jelentkező viszontagságok ellenére is kitűnő munka! :K


odorgg
(addikt)

AMD legnagyobb hibája, az analóg kimenet hiánya. Nem valószínű hogy monitort is cserélnék egy VGA-ért, és gondolom ezzel nem vagyok egyedül.

+20-30k-t hajlandó lenék összekaparni egy jobb VGA-ért, de hogy mellé egy 40k körüli monitorra is beruházzak a közeljövőben, az esélytelen.

Mindezek felett a 290-es teljesítménye sem győzött meg, BF3-4 megy szépen a 7970-el is, egyéb gamekkel meg egyenlőre nem játszom.

Persze szívesen kipróbálnám azért, de az AMD már nem támogatja a monitorom, szóval a legközelebbi VGA-m, valószínű NV lesz majd.


andro93
(aktív tag)

Jó teszt lett, én is csak azt tudom mondani, hogy látszik a belefektetett munkád. :R

Én 280X-ről váltottam custom 290-re, és összességében meg vagyok vele elégedve. 280X-nél már néhol az volt az érzésem, hogy kezd elfogyni a kártya, pl AC4, Crysis 3-ban is néhol rendesen leesett az fps, bár a 290-nel is beesik néha 40 alá is akár, de az a nagy nyílt tereken a procilimit miatt van. Az idén megjelenő játékokhoz valószínűleg már kelleni fog a 290 ereje, pl Witcher 3, Watch Dogs, Division stb.
Tomb Raider alatt 4x MSAA alatt nagyon durván kijön a különbség, Witcher 2-ben ubersampling alatt 28-30 helyett 48-50 fps van, AC4-en is sokat dobott a 290, FC3-ban pedig csúnyán droppolt 280X alatt, amikor a nagy nyílt vízfelületre néztem, 290-nél már nem.

[ Szerkesztve ]


Milka 78
(nagyúr)

Bizony a TR és a Witcher 2(ez utóbbiba csak belekóstóltam) alatt nekem is voltak álleesős pillanataim,hogy ez igen,van itt erő.Mondjuk az ETS2 tré optimalizálatlan motorja alá is kellett egy ioyen kari,hogy ne keljen butígatnom mindent.Vicces,hogy egy 3 ropis jàték alá csúcskari kell...


X Factor
(addikt)

Tudom nem illik más pénztárcájában turkálni, de akinek csak az egere meg a billentyűzete árából is kitellik egy 24"-s TFT attól fura ilyet olvasni. :B

Mellesleg DP-ről van aktív konverter 20 dodó körül e-bayen. ;)

Nem értékelném feltétlen ezt hibaként, egy olyan kártyánál ami alapból több mint 100k, valószínű h. nem egy olyan kijelzővel lesz használva amin legalább egy dvi ne lenne fellelhető.

[ Szerkesztve ]


Sinesol
(veterán)

Szép teszt tőled ismét :R

Nekem igy elsöre néhol feltünöen keves fps volt ezert utananeztem gyorsan techpowerup-os tesztben es ezeket talaltam :
Metro Lastlight itt neked 42 atlagfps, míg ott 2560*1440-ben is megvan 45 fps..sima fullhd-ban meg 72. Minden maxon ott is.

Masik cim a Hitman Absolution ami nálad 40átlagfps ott meg 66.
Na meg még a Splinter Cell nálad 38 míg ott 54.

Többi ahogy néztem hasonloan alakul ott is.

Ott a cpu egy 4.2ghz-re huzott 4770k. Orajelben vegülis legalabb ugyanaz :)

Lehetséges hogy az i7-eseddel ezeknél a címeknél a nagy cpu limit lenne ami indokolja ezeket az elég kiugro eltéréseket?

[ Szerkesztve ]


ricshard444
(veterán)
Blog

Mondhatjátok a tippeket, hogy miket nézzek meg, ami alatt szignifikáns a gyorsulás 280/7970-hez képest.

Sinesol: Nem, ahogy látod a gyorsulást alap és OC 290 között mindenhol 10-15%, ergo vagy mindenhol CPU limit van, vagy ami reális gyorsulást és lehetőséget takar: nincs CPU limit sehol.

Mondhatjátok a tippeket, hogy miket nézzek meg, ami alatt szignifikáns a gyorsulás 280/7970-hez képest.

Splinter Cell: 2x2 SSAA; Absolution: 8x MSAA + FXAA; Metro: SSAA bekapcsolva

Kétlem, hogy így tesztelnének mások, én nem sajnáltam a szűréseket, erre képesek a kártyák :P

Yep, Techpower:

Blacklist: 4x MSAA; Hitman: 4x MSAA; Metro: nincs AA.

[ Szerkesztve ]


HSM
(félisten)
Blog

TR az bizony egy 7970/280X-el is áll-leejtős sebességben. :) 2X-es SSAA-val is nagyon szépen futott nálam még a 7950-emen is tuning nélkül. :)

(#12) X Factor: Elég gáz pedig, pl. nem tudsz mondjuk második asztalnak odatolni egy kisebb, régebbi monitort a fő mellé, vagy fújhatod, ha van egy régi, de jó projektorod. :U

Nekem pl. egyre jobban hiányzik munkához a 23"-os IPS Dell mellől egy kis vacak TN második asztalnak. Egy darabig volt plusszba egy 15"-os kis pici monitor, és állati jó volt. Nem gondolom, hogy akinek van egy erős játékkártyája, attól értelmes döntés volt elvenni ezeket a lehetőségeket, hogy spórolni lehessen pár tranzisztort. :(
Ha 290-em lenne, kereshetnék DVI-os gagyi monitort, ami minimum dupla ár egy VGA-shoz képest, tök feleslegesen.

[ Szerkesztve ]


Kbhont
(senior tag)

Nagyon jó cikk! Köszönöm szépen! :C :R :R


Sinesol
(veterán)

Ja kicsit erdekes ott most nezem...
Én feltételeztem hogy minden max mivel test setupnál azt irják az elérhetö legmagasabb beallitasok, kiveve külön jelzik ahol valamiert nem azok mennek, ilyen esetek pl physix off vagy tressfx off a piros es a zöld oldal fair tesztje miatt, de latom külön ki van még írva felbontasoknál irva hogy 4xAA, mind1 akkor nemszoltam semmit. Ennyi erövel a tablazatokhoz odairhatnák egyertelmübb lenne... :(((

Habár ha igy nézem akkor a többi teszt lesz erdekes mivel ott ugyanazok az eredmények csak 4xAA-val mint a te max settings méréseidnél, na de mind1 mégegyszer kösz a tesztet.
Anno en is ezen a vga-n gondokodtam de vegül ugy gondoltam elég a 280x és így a teszted alapjan úgy tűnik nem jartam volna lényegesen jobban a 290-el :R

[ Szerkesztve ]


cinkoxid
(senior tag)

Gratula a cikkez, érdekes lett :)
Illetve jó a játék ízlésed :D


ricshard444
(veterán)
Blog

Nos igen, a analóg kimenet hiányát nem hoztam fel a cikkben, igazából sokmindent nem, amiről helyénvaló lenne beszélgetni, de arra ott a fórum.

Én is nehezen éltem meg ezt a hiányt, túlélhető, de tökönrúgás az olyanoknak, mint én vagyok.


X Factor
(addikt)

Tényleg igazat is adnék ha a 10k-s 19-es TFT-n esetleg nem lehetne DVI.

Kb. arra emlékeztet az egész amikor az alaplap gyártók elkezdték elhagyni az IDE illetve PS2-es csatikat. Eleinte mindenki panaszkodott, h. de ha neki esetleg van egy olyan eszköze h. .... majd szépen tovább léptünk.

Továbbra is fenn tartom, h. aki több mint 100 ezret költ vga-ra az el is tudja adni az 5k-s monitorát és rádobni mégegyszer annyit, illetve pár ezerért rendelhet aktív átalakítót.

Azt a részét értem h. ez viszont így körülményesebb mintha az ember szimplán bedugja.

[ Szerkesztve ]

üzenetek