[Re:] [Ringman:] Kötelező olvasmányok - szerintem - BLOGOUT fórum

üzenetek

hozzászólások


Crystalheart
(senior tag)
Blog

Szigorúan nagyoknak: Émile Zola - Összeomlás

A világirodalom egyik legjobb háborús drámája. Kritikus, realista, brutális, és a végletekig drámai. Bár lehet, hogy még egy 12-esnek is unalmasnak tűnne.

Magyar, talán fiatalabbaknak is, elvégre ifjúsági regény, még ha ömlik is benne a vér, belsőség, meg pestis:
Gárdonyi Géza: A láthatatlan ember

Akár általánosban is, de később is alkalmas:
Móra Ferenc: Dióbél királyfi

Egyébként a kötelezőket szinte mindig érdemes felnőtt fejjel újraolvasni. Akkor rájön az ember, hogy a gyerekeknek ajánlott művekben is mennyi minden van, amit csak egy felnőtt tud átérezni.


Ringman
(nagyúr)
Blog

A láthatatlan ember valóban jó.

További könyv, ami szerintem jó - ponyva - Hunyady József: A király árnyéka (bocs, de felugró ablakot tartalmaz a link, de itt írnak a legtöbb infót róla


Dany007
(veterán)
Blog

Ezt én is inkább "idősebb" korban ajánlanám. Olyan 16+. V.színűleg a fiatalokat nem tudná lekötni. Na de végülis ezért "kötelező". :)
Egyfajta gondolkodásmódot tanít az embernek. Mindezt valós és érdekes történeteken keresztül. Miközben tanul is az ember valamit, rájön milyen szemmel kell nézni a világra és leginkább arra, hogy miért úgy, ahogy.

Erre pedig manapság igen nagy szüksége van a fiataloknak. Hiszen sokuknak igencsak elborult látásmódja van. :)


Ringman
(nagyúr)
Blog

szerintem az a baj, hogy nem tanítják meg a gyerekeket a kritikus gondolkozásra, nincs vita, eszmecsere, kreatív feladatok, csak darálás és kinyilatkoztatás. :(

droidképzés.

elborult gondolkozásmód - ez nem magától alakul ki, nincs felnyitva a gyerekek szeme :(
na meg a mihez képest elborult? régebben kisebb volt a gererációk közötti különbség, de a lehetőségek, körülmények sem változtak ilyen sebesen
---

nem akarok egyébként hogyanneveljükagyereket irányba elterelni a beszélgetést.

---
közben meg gólt lőtt a Chelsea :)) :C

[ Szerkesztve ]


Vladi
(nagyúr)
Blog

"hogy nem érezted át"
"szellemileg nem voltál elég fejlett"
most akkor átérezni kell, vagy értelmileg felfogni? Nem mindegy.
Ne becsüld le a gyerekeket, sokkal tisztább és nyitottabb szellemek.

Nagyon jó, hogy ilyet elolvastatnak egy gyerekkel. Majd később egész más, meg felnőtt korban is. De a gyermeki szellemmel feldolgozva, ha az kimarad, akkor sokat veszítenek.

De pl ott a Micimackó. Az is egész más gyerekként és felnőttként. De azért nem hagyható ki mint gyermekolvasmány.


Dany007
(veterán)
Blog

Nem hát nem tanítják semmire. Kijön a gyerek a suliból, tud mindent persze, de egy interjún köpni-nyelni nem tud. Nem ismeri a logikát az érvelést, a vitát, csak az aktuális divatot és trendeket.

Nem magától alakul ki, de épp az ilyen könyvek - amiket itt felsoroltatok (bár csak egy kis részét ismerem) segítenek abban amire már a szülő nem képes vagy nem akarja. De lehet a szülő nincs is olyan képességekkel megáldva, ezért nem tudja olyan jól előadni / elmondani, mint a könyv hiába is akarja.

Én se akarom elterelni a beszélgetést. :) És nem nézem a focit. :)

szerk.: őszintén szólva én nem sok könyvet olvastam gyerekként. Egyszerűen nem érdekelt. Pár kötelezőt olvastam csak el, de már alig emlékszem valamire. Hiába olvastam annyira hidegen hagyott - pl az Egri csillagok - , sokszor közvetlenül olvasás után se tudtam már miről olvastam, mert az agyam teljesen máshol járt.

Ellenben 14 évesen Szalay Béla - Fizika c. könyvében olvastam a maghasadásról. Igaz akkor azt se értettem, de mégis olvastam! Többször is, hogy kicsit legalább megértsem! :) Saját pénzen vett Technika krónikája c. könyvet többször is kiolvastam. Valamint kicsit később kezdtem tudományos-ismeretterjesztő könyveket olvasni.
Szóval ilyenkor megkérdőjeleződik bennem, hogy mit is kéne erőltetni és mit nem? Fogalmam sincs.

[ Szerkesztve ]


Ringman
(nagyúr)
Blog

mondjuk az én családom szeret olvasni, ez rámragadt. 18 éves koromig elég sokat (de főleg ponyvát) olvastam.

Nem hát nem tanítják semmire. Kijön a gyerek a suliból, tud mindent persze, de egy interjún köpni-nyelni nem tud. Nem ismeri a logikát az érvelést, a vitát, csak az aktuális divatot és trendeket.

remélhetőleg az oktatás is átalakul, követi a világ változásait.
ma a legtöbb információ instant elérhető. control+F, keresőmotor, stb. teljesen más hozzáállást igényel.


Crystalheart
(senior tag)
Blog

Lehet, meglepődsz, de fiatalon én sem olvastam sokkal többet, mint a kötelezőek. És sok kötelezőt ki is hagytam, pl. emlékszem, Az arany ember unalmas szappanoperának tűnt hetedikben, és csak 30 oldalra futotta belőle.

Ringman: Én mindenek előtt a retorikát hoznám vissza külön tantárgyként. Meg középiskolában a nyelvtanból különvenném a fogalmazást, mert ezek a fórumhozzászólások már diplomás szintnek számítanak ahhoz képest, amivel a többség az érettségit leteszi.

[ Szerkesztve ]


Kassadin
(addikt)
Blog

Átalakul, csak nem úgy, ahogy kellene.

[ Szerkesztve ]


Ringman
(nagyúr)
Blog

retorika az tényleg fontos lenne. de amíg egy egyetemi oktató nem tud előadni...

egyébként jó lenne történelmi személyek előadásmódját is elemezni (főleg, amiről audió/audiovizuális felvételek vannak)

(#29) Kassadin

Ha mindent leírnék a magyar oktatásról (az utolsó 10 évről meg főleg), akkor abból ban lenne

[ Szerkesztve ]


Kassadin
(addikt)
Blog

Tudom, tudom. Tiltott.


Huma
(addikt)
Blog

Na látod. Ha még azt sem értetted amit írtam akkor hogy várod el egy gyerektől, hogy megértse a Kis herceget? Nem volt ott semmilyen vagy.

Felesleges ilyet olvastatni a gyerekkel mivel lehet valaki tiszta és nyitott, ha a felfogóképességét meghaladja a dolog.
A gyerekeknek olyan tanulságos történeteket kell olvasniuk ami számukra is érthető és pozitív üzenetet hordoz.


Dluinet
(nagyúr)
Blog

Én soha nem találkoztam az idézeteivel, utólag tudtam meg, hogy az FB használják.
Én 2006-ban Lévay Balázs Bestseller című műsorában láttam az írót és ott beszéltek a könyvéről.


Vladi
(nagyúr)
Blog

Már mit nem értettem? Azt, hogy kevered a szezont a fazonnal? Az értelem és az érzelem 2 különböző dimenzió. Csak ennyire világítottam rá, mivel számodra ugyan az.

De olvastassanak.


Huma
(addikt)
Blog

Még mindig nem dekódoltad amit írtam. Nem kevertem semmit semmivel. Hogy várod el egy kisgyerektől, hogy megértsen egy olyan könyvet ami jóval összetettebb mint az én kérdéses hozzászólásom, ha neked mint felnőtt gondot okoz az én hozzászólásom?
Bár gondolom ezt is a magad szintjén érted mint anno a Kis herceget. :)

A kérdéses, általad odaképzelt vagy-ot cseréld le és-re oszt megoldódik minden probléma.

Nem elég fejlettek emocionálisan és értelmileg sem a mű megértéséhez és a hozzá szükséges élethelyzetekkel sem valószínű, hogy gyakran találkoztak ill, ha találkoztak is akkor sem valószínű, hogy teljes egészében fel tudták dolgozni.
Egy hatodikosnak a Kis herceg csak egy bizarr, unalmas mese a kalapról (óriáskígyó+elefánt), a rókáról, rózsákról és a többi, számára érdektelen dologról.


Vladi
(nagyúr)
Blog

Jó, nem értjük egymást, szerintem hanyagoljuk is.

A többit hanyagold.


Huma
(addikt)
Blog

Csak a magad nevében beszélj. Én értelek téged.

Kötelező olvasmány: Zabhegyező.
De ez sem gyerekeknek való.


Crystalheart
(senior tag)
Blog

Eszembe jutott még egy Mórától: Rab ember fiai.

Nemrég olvastam csak el, és épp az forgott a fejemben, hogy ezt szinte bármilyen kisiskolásnak is fel lehetne adni - érdekes, néhol szomorú, de leginkább humoros. Igazi ifjúsági kisregény.


Ringman
(nagyúr)
Blog

para vagy nem para, de elég sok párhuzam van a jelenlegi világgal (hogy mögélássanak), gondolatébresztőnek szerintem jó.

nyilván nem 14 éves kor alatt kell olvasni, de szerintem hasznos lehet.

egyébként a magyar népmesékben vagy a Grimm-mesékben is vannak para részek, ha úgy vesszük. pl piroska és a farkas

szerk:
nem kell félrevezetni, beszélgetni kell ezekről.
pl Machiavelli által leírt elvek fellelhetősége a modern államok döntéseiben, stb

(#38) Crystalheart

fontos az is, hogy a kezdekekben minél egyszerűbb nyelvezetű könyvek kerüljenek terítékre.

[ Szerkesztve ]

üzenetek