[Re:] [Ringman:] Kötelező olvasmányok - szerintem - BLOGOUT fórum

üzenetek

hozzászólások


Ringman
(nagyúr)
Blog

nyilván ehhez az is kellene, hogy az oktatók megértsék és át tudják adni miről szólnak a könyvek.


Dluinet
(nagyúr)
Blog

Ken Follett: A katedrális


Dany007
(veterán)
Blog

Ha már itt járunk én is írok egyet: Carl Sagan - Milliárdok és milliárdok
Csak, hogy legyen egy kis értelmes, logikus életszerű világszemlélete az embernek. Mert a Kőszívű ember fiai ugyan szép irodalmi mű, de onnan ezt nem kapja meg az ember.


zoo8800
(veterán)
Blog

Rejtő Jenőtől, hmmm nem is tudom mi, rengeteg brutálisan jó regénye van.


Egorov
(aktív tag)

A felsorolásodból az első kettőt nem ismerem, de ha olyan, mint az Állatfarm és az 1984, akkor mindenképpen elolvasom őket.
Amit én hiányolok az William Golding - A legyek ura című alkotása valamint Kurt Vonnegut - Éj anyánk című alkotása

[ Szerkesztve ]


Ringman
(nagyúr)
Blog

linkesítettem a fenti könyveket

(#2) Dluinet
ezt még nem olvastam, csak a filmesített változatát láttam. - mondjuk nem tudom, mennyi való életben hasznosítható tanulságot lehet levonni a könyvből - mert próbáltam olyanokat írni, de ez meg (ha esetleg így lenne) nem von le semmit az értékéből. :)

(#3) Dany007
ezt sem, de felírom

(#4) zoo8800
szerintem Rejtőt maguktól is olvasnak a gyereket (remélem) uh nem kell kötelezővé tenni :)

(#5) Egorov
még ezeket sem olvastam, mennyi elmaradásom van :B
egy csomó könyv is itt áll olvasatlanul a polcon, pl Huxley - Szép új világ, lehet azt is beleírhattam volna a posztba.


Kassadin
(addikt)
Blog

Bizonyos kor alatt fölösleges komoly könyveket olvasni, ahogy komoly filmeket is nézni. Sok könyvet elolvastam már rövid pályafutásom alatt, de hogy kötelező olvasmány mi lehetne közülük, azt nem tudom. Mert ugye ha már kötelező olvasmány, akkor adnia kellene valamit az olvasónak, valami értéket kellene képviselnie.


Dluinet
(nagyúr)
Blog

Történelmi, korhű, a középkor mindennapjait mutatja be részletesen.
Mondjuk minimum 14+-os a könyv.
Szerintem a filmváltozat nagyon rossz volt, pont a lényeget nem tudta visszaadni.


Csemike
(csendes tag)
Blog

Vonnegutot támogatom én is. Amúgy a Kőszívű ember fiai is tud még értéket közvetíteni, szerintem. :)
Szabó Magda: Régimódi történet
Truman Capote: Hidegvérrel
Ezek persze inkább negyedikes gimiseknek.


Huma
(addikt)
Blog

Harry Potter.

Először szerettessük meg az olvasást a fiatalsággal. Utána jöhetnek a komolyabb művek.


Thrawn
(félisten)
Blog

Ringman
(nagyúr)
Blog

furcsa ez, egyébként (sajnos valóban szükség van rá:(, hogy az iskolában kell a könyvolvasásra szoktatni a gyererekeket), de szerintem ez a család dolga kellene, hogy legyen

Harry Pottert sem olvastam, mondjuk nem is vonz a dolog, hamarabb kezdtem fantasyt olvasni, ez nekem kimaradt és ki is fog maradni.


Huma
(addikt)
Blog

Helyes. A kis herceg még amúgy sem való egy átlagos hatodikosnak.

(#12) Ringman: Én sem olvastam, csak a hetedik részt. Mivel a felét láttam moziban, gondoltam elolvasom a fennmaradó részt.
Amúgy a mai korban már nagyon kevesen olvasnak. Már én se nagyon olvasok pedig régen faltam a könyveket. Heti minimum 2 könyv mindig megvolt. Manapság meg jó ha kéthavonta elolvasok egy könyvet.

[ Szerkesztve ]


Dluinet
(nagyúr)
Blog

Paulo Coelho, Az alkimista nem nagyon kötött le, nem éreztem olyan hű de nagy könyvnek.


Csemike
(csendes tag)
Blog

Na szép, Koelhó Pál, mint kötelező... :N


Ringman
(nagyúr)
Blog

instantCoelho :))

hogy a direktlink is meglegyen

A kisherceg meg tényleg nem jó korban tananyag.

[ Szerkesztve ]


Kassadin
(addikt)
Blog

Családom maximum diák korában olvasott, manapság meg semmit... Velem ellentétben. Az az igazán érdekes, hogy én első osztály végén tanultam meg olvasni, addig nem is tudtam (gondolhatod, mennyire imádtam az olvasást). Azóta meg falom a könyveket, amennyire csak lehetőségeim engedik.

A gyerekeknek fel kell kelteni az érdeklődésüket a könyvek iránt, de erőltetni nem szabad semmit sem. Nem mindenki olvasós típus, ezt el kell tudni fogadni. Manapság már az internet hódított teret magának, ez van.

Thrawn: FB-s idézetek, amit az nem is ért, aki kirakja? :D

[ Szerkesztve ]


Thrawn
(félisten)
Blog

Nem is tudom, nálam a Kis herceg vs. Harry Potter meccset az előbbi hozza, utóbbi maradjon meg szabadidős tevékenységnek, nem pedig kötelezőnek. Mondjuk egy hatodikos inkább megnézi mint elolvasná. Esetleg megissza...

ps.: de az ugye tiszta, hogy ez nem nálunk történik?

Dluinet: Nem olvastam, de mást sem tőle. Kivéve az idézeteit amikbe lépten-nyomon belebotlok a neten...

Vladi: 21:56:05 :D

[ Szerkesztve ]


Vladi
(nagyúr)
Blog

Érdekes, nekünk anno Orwell kötelezően választható volt. :F

(#13) Huma:

Miért nem? 4.-ben olvastam (tuk többen is) és jó volt. Értettük a szintünkön.

(#18) Thrawn:

Mert atom órád van, azért.

[ Szerkesztve ]


Huma
(addikt)
Blog

Ja. Tiszta.

A kötelező olvasmányoknál lényeges azért a célcsoportokat is figyelembe venni. Mi értelme olyan könyvet olvastatni velük amit unalmasnak találnak és a lényegét fel sem fogják?
Egy hatodikosnak bőven jó a Harry Potter. Nem unalmas és könnyen érthető. Nem veszik el vele a gyerekek kedvét az olvasástól.
A Kis herceg és társait meg meg kell hagyni középsuliba.

(#19) Vladi:
Lehet, hogy értetted a szinteden, de hacsak nem voltál valami gyerekzseni akkor szinte 100%, hogy nem érezted át az egész művet. Egyrészt ugye mert még szellemileg nem voltál elég fejlett. Másrészt mivel mindenféle olyan készség is kell a teljes megértéséhez ami a gyerekekben még erősen korlátozott és aminek a jórészét éppen az élettapasztalattal szerezhetik meg ami ugyebár nekik nem sok van.

[ Szerkesztve ]

üzenetek