üzenetek

hozzászólások


F_Zolee
(veterán)

Alapos teszt. Köszönjük. De a diagramoknál nem ártott volna más-más színt használni a kártyák azonosítására. Mert ahol három kártya is zöld színű ott igazán kivehetetlen, hogy melyik-melyik. :U Az igaz, hogy leírod a sorrendet de még azt is fejben kell akkor tartani.

[ Szerkesztve ]


]Phobos[
(senior tag)

Szabad megkérdezni, hogy jutottál hozzá? Nekem elég egy low-end kari és mutim IGP-je DeltaChrome. Intel X4500-höz képest érzésre erősebb. Azóta gondolkodom egy S3 karin, csak errefelé nem forgalmazzák, ahogy tapasztaltam. A tesztért nagy köszönet és nagy ríszpekt! :R


Yutani
(nagyúr)
Blog

Én is gondoltam rá, de lusta voltam megcsinálni, az az igazság. Így is elég sokat tököltem a diagramokkal. :)

]Phobos[: Mindkét kártya külföldről érkezett. S25 kártyát a német Ebayen még most is lehet kapni, az S27 egyszeri lehetőség volt.

[ Szerkesztve ]


wwenigma
(Jómunkásember)
Blog

A megjelenése után kiderült, hogy a beharangozott S3TL egység (ahogy a T&L-t az S3 hívta) nem működött, és a kártya sebessége sem ért fel a versenytárséval. Az S3TL bár bekapcsolthatóvá vált driverből manuális úton, sosem vált működőképessé, sőt kiderült, hogy ez inkább egy terheléskiegyenlítő egység, semmint egy valós transzformációs és megvilágítási motor.

Hulyeség. Unreal Tournament-et jatszottam anno MeTaL-lal (HW TnL), eszméletlen szép és gyors volt Diamond Viper Z200-zal.


tzsolesz
(nagyúr)
Blog

Áhhh, nagyon jó teszt lett, köszi szépen. :R

Azért lehetne mit kezdeni magával a S3-nak. Jó lenne ha legalább a mai 3850/4670/5550/70 szinten képviseltetné magát, jó alacsony árakkal, és kiforrott szoftveres támogatással. Valószínű az ATI, és az NV is háromszor meggondolná mennyiért is adja a kártyáit. :K

Az X600XT-től leesett az állam. Még mindig el vagyok hűlve, hogy hogyan is került bele ebbe a tesztbe. Egy 9800XT mehetett volna helyette. De gondolom ez volt kéznél. Azért nem semmi, hogy ez a ma 2K-ba kerülő kis vacak mire képes. Sokszor elnézem hogy a hasonlóan teljesítő GF6600, és a 7300GS-t mennyiért akarják eladni itt a hardver-aprón. Én azt hittem azok sokkal erősebbek mint egy RV380 alapú őskártya, már ami az árukat illeti. Itt a fórumon egyébként ezek a GF6-os, és 7-es szériájú AGP-és vackok enyhén szólva is túl vannak árazva. Láttam már 15K-ért eladó 7600GT, de nem ritka a 12K stb... Nem veszi észre az eladó, hogy már AGP-s 2600XT is van 10K-ért, ami kétszer erősebb, és DX10-es, na meg HD3850-es 13-17K-ért AGP-sben. :W

[ Szerkesztve ]


]Phobos[
(senior tag)

Köszi, gondoltam ,hogy e-Bay, talán egyszer bepróbálom.


derapo
(tag)
Blog

Tényleg fasza teszt lett.

A baj az egész s3 chrome izékkel,hogy nagyon kaka driverek vannak hozzájuk.

A hardveraprón tényleg vannak elvetemült figurák akik 7600 meg ilyen karikat mérnek drágájéé:)


bacsis
(Közösségépítő)
Blog

Leesett az állam a teszttől, nagyon szuperül sikerült! Ezer köszönet érte :R
Az S3 tehát nem végzett rossz munkát a Chrome S20 családdal
Hát bizony hogy nem végzett rossz munkát.. Bakker nem hiszem el hogy nem lehetne valamiféle módon nagyobb mennyiséget legyátani ezekből a kártyákból...
Van bennük kraft, lehet nem sok, de van bennük.. Vennék az emberek az tuti.. csak hát ahhoz gyártani kéne őket... Egy nagy(obb) gyár sem lát bennük fantáziát?


Yutani
(nagyúr)
Blog

Értem. Tehát az összes korabeli nagy hardveroldal és az én tesztem is hazudik, mert neked hibátlanul működött az S3TL UT alatt MeTaL API-val.

Gyaníthatóan MeTaL API alatt sem volt használva az S3TL. Hogy ezt miből gondolom? Egyrészt driverből le volt tiltva globálisan, másrészt a MeTaL API-t már a Savage 4 is futtatta, mindenféle T&L nélkül. Erre mondjuk sem cáfolatot, sem megerősítést nem találtam, de ha neked van valami használható infod, akkor szívesen venném, ha megosztanád velünk.

[ Szerkesztve ]


bacsis
(Közösségépítő)
Blog

lehet úgy működött mint XP alatt a DX10 ;)
rágooglizol, ezermillió találat, le is töltheted (jópízé) fel is rakhatod, a dxdiag is "wlhiszi" hogy DX10.. közben meg... :)

[ Szerkesztve ]


Yutani
(nagyúr)
Blog

Köszönöm az elismerést kolléga! :R

Az a helyzet, hogy ezek a kártyák 4 évesek, és már a megjelenéskor is el voltak késve, képességben pedig elmaradottak. Nem véletlen, hogy nem gyártották nagy számban, nyilván a partnerek látták, hogy bukásveszély van kilátásban.

Mint írtam, ha most kijönne az S3 valami frankó középkategóriás kártyával, én simán váltanék, de ez sajnos a mi álmainkban történhet meg. :(


bacsis
(Közösségépítő)
Blog

el voltak késve... de mihez képest? a közép mezőnyhöz képest... alsó kategória belépőszint-hez bőven jók voltak még akkor.. és azért abból is lehetett volna pénzt csinálni...


WolfHardver
(csendes tag)

Nem semmi... :R


lezso6
(HÁZIGAZDA)
Blog

Első 3D gyorsítom egy S3 Savage4 volt. Kész megváltás volt a trio után. :R


Yutani
(nagyúr)
Blog

Hogy mihez képest? 2006 végén az Nvidia már a G80-at is bemutatta, azaz túl volt 2,5 generáció SM3.0 kártya kiadásán (NV40, G70, G71) és kijöttek az első SM4.0 kártyájukkal (8800GTX), az ATI pedig a második generációs SM3.0 kártyáival küzdött (x19x0), míg az S3 egy SM2.0 kártyát dobott piacra. Ami 2 évvel volt fiatalabb az Nvidia első SM3.0 kártyáinál, és a két évvel idősebb GF 6600 ellen indult harcba. Mi ez, ha nem lemaradás? :K


Móci
(addikt)
Blog

Jó teszt lett, nekem legalábbis tetszett! Jó volt olvasni egy kicsit az S3-ról...
Bizony, ha lenne megfelelő kártyája 4770 szinten, lehet, hogy én is kipróbálnék egyet.


bacsis
(Közösségépítő)
Blog

zért mondtam, hogy belépő szintnek jó lett volna még akkor is :K
ha legyártottak volna 10X ennyi kártyát hidd el az is mind elkelt volna :K

[ Szerkesztve ]


danih
(addikt)
Blog

Köszönöm a tesztet :R
PS: kár, hogy nem olvastad a "Hogyan készítsünk diagramokat" cikket itt valahol, helyenként átláthatatlan a dolog szvsz


mickemoto
(őstag)
Blog

Anno 1995-ben egy S3 Trio 64-es kártyával kezdtem :)) valahol még meg is van az árlista, akkoriban nem 2k volt az biztos.

üzenetek