Az első részt két ünnep között a pihenésben néztem meg. Nem hittem el, hogy valami lehet tényleg ennyire szar. Meg sem fordult a fejemben, hogy a másodikat elindítsam.

Snyder-től én pedig szerettem az Acélember (Superman) sorozatot, meg az Igazság ligája Snyder's Cut verzió is tök jó volt.

...és az első szerintem annyira nem is szar ...ott legalább mutattak valamit az egyébként elég komplex világból...

Amúgy odáig, hogy a robot a pajtában lelövi a katonákat és ott kitör a vérengzés, még egy egész tűrhető "B" mozi volt. Csak aztán a gyenge kezdést erős visszaesés követte.

[ Szerkesztve ]

Megnéztem, imádtam mind2 részt. Ha ezt a vonalat folytatják jöhet még belőle 5 rész is.
Aki nem tudja mit jelent az, hogy "akció" film az nézzen után a wikipédián.

Viccesen rossz vagy csak rossz rossz?

Rossz rossz

#26 AuraSync
Akciófilm a szememben mondjuk Az utolsó cserkész. Ez legfeljebb egy tech demo

[ Szerkesztve ]

Akciófilm? Nálam az újabbak közül pl Bullet Train vagy 6 Underground. Meg még talán a Deadpool. Ezek akciófilmek.
Régiek közül meg annyit tudnék mondani, hogy lefagyna a szerver. Kicsit haldoklik mára ez a műfaj.

HussarF: na az egy remek példa. Évekig idéztük belőle az egysorosokat. Elejétől a végéig rendben van az a film.

Megnéztem az elsőt valamikor nagy unalmamban, de kb. másnapra elfelejtettem. Már az első bonyodalomnál agyfszt kaptam, hogy a mindennel felszerelt űrhajós hipertérugrós (kissé náci beütésű) katonaságnak a 20 fős amish mezőgazdász falut kell lerohanni élelmiszerért Onnantól kb. átváltottam zombi módba, altató filmnek elment...

[ Szerkesztve ]

Én pl. az Őscápa c. filmet is tudom élvezni, szóval nekem jó lesz a film

Nem szeretem a bonyolult filmeket, ha nem érthetően vannak felépítve. Pl. ha nem olvastam volna a Dünét könyvben (meg nem láttam volna párszor az 1984-es verziót), akkor egy büdös szót sem értettem volna Denis Villeneuve agyonhypolt "mesterművéből".

Egy eredeti képkocka nem volt ebben a két filmben és olyan buta mindegyik mint a segg, de hát Netflix.

Én pontosan ilyen "elvárásokkal" ültem le elé a Gerecse 50 után, és jólesett nézni a fejemből kifelé a Dolby Vision robbanásokat, miközben kortyolgattam az üdítőt. A legtöbbet arra gondoltam, hogy a Star Warsból vagy a Warhammerből nyúltak-e inkább. Igazi bűnös élvezet.

Megnéztem utána a 30 perces extrát is, abban végig dicsérték Zacket, hogy mekkora géniusz a világépítésben és hogy ez mekkora egy különleges, egyedi, immerzív valami lett ez a Rebel Moon.

[ Szerkesztve ]

"Megnéztem utána a 30 perces extrát is, abban végig dicsérték Zacket, hogy mekkora géniusz a világépítésben és hogy ez mekkora egy különleges, egyedi, immerzív valami lett ez a Rebel Moon."

Hat, aki agyondicserte az vagy reszeg volt, vagy mar alapjaraton is komplett hulye.

lehet, hogy géniusz a világépítésben, de a 2. részben annyit láttunk abból a világból, mintha Lucas-nál a SW univerzum bemutatása annyi lett volna, hogy 2 órán át kizárólag a Tatuin sivatagját mutatja

Többen elmondták a stábból, de biztos ezt is kellett mondani. Ez a címe:
Creating a Universe - The Making of Rebel Moon

[ Szerkesztve ]

Tobb ember szimultan is lehet reszeg, vagy hulye

vagy ugyanabból a varázsgombából fogyasztottak

Annyiban gondolatébresztő mű, hogy sokat lehet vitatkozni azon, hogy hogyan b*szódhat el több szinten így valami... Gyakorlatilag a forgatókönyvtől kezdve WTF ötletek, döntések, átgondolatlanságok vannak összeömlesztve, AAA tálalásban, jó sok pénzel nyakon öntve.
A robotot nem értettem: Ő valami zen mester lett az első rész után? Miért csinált magából mechanikus sámánt? Snyder jelezni akarta, hogy öntudatra ébredt, megvilágosodott? A harc elején miért nem segít a robot? Javában megy a harc, mire becsatlakozik.
A mai instant világ tehet róla, hogy az emberek elfelejtettek történetet mesélni, karaktereket alkotni? Senkinek sem tanítják a bevezetés-bonyodalom-megoldás köré épülő történetvezetést? Sok mai filmnél érzem, hogy már az elején megy a csimbumm; egydimenziós karakterekkel történik valami látványos, és vége.

Egy világ, ami teljesen felszínesen van ábrázolva, és egy SW, Dűne, Warhamer 40K kutyulmány. Egy oylan világ, ami még díszletnek is gyenge.

[ Szerkesztve ]

Nem értem, hogy miért fújolják egyesek ezt a sorozatot

Van vagy 10 film, ami kb. ugyanez,

MadMax,
Jupiter felemelkedése,
Warcraft,
Országúti diszkó,
Valerian és az ezer bolygó városa,
Feledés,
A holnap határa,
47 ronin,
A hét mesterlövész,
Alita, a harc angyala,
Páncélba zárt szellem,
A függetlenség napja,
John Carter,
stb. stb.

Én várom a Rebel Moon folytatásokat

Azert lehet, mert tre.

Azért egy Alita, Ghost in the shell, Jupiter felemelkedése ad valami kaját is az agynak. Függetlenség napja, John Carter meg ad valami kaját a szemnek, amíg az agy pihen.
Ettől meg éhendöglik mindenki...
Meg egy ilyen filmhez, hogy hoztad oda a 47 ronint, Hét mesterlövészt, Mad Maxet, országúti diszkót? Mi volt a közös pont?
Mert ez inkább Netflixes starwars parasztokkal.

[ Szerkesztve ]

Hét mesterlövész, és/vagy Hét szamuráj úgy jön ide, hogy anno a Lucas is rendezésileg (és karakterekben is) sokat merített belőle. Csak annyiban nem érdemes idekeverni, hogy eleve egy filmtörténeti klasszikus (1954!), és mindkét rendező abból merített (Snyder is). Országúti disco miért lett idekeverve, azt én sem értem. Mad Max esetén mire gondolsz? Régi trilógia vagy az új film?
Én is azt a nézetet osztom, hogy a Rebel Moon NEM egy jó film/sorozat. Több sebből vérzik az egész. Jó, a látvány rendben volt, meg látszik a beleölt pénz, és ennyi.
Kíváncsiságból megnéztem a werkfilmet. Felépítették a falut, tényleg elültették a búzát és learatták. Dicséretes, jó mezőgazdászok; de ettől a film még nem jó.

Mondod te

Én meg azt mondom, hogy semmivel sem rosszabb, mint a MadMax Harag útja (milyen karakterfejlődés van abban?), vagy a Függetlenség napja I (abban sincs karakterfejlődés, meg abban is teljesen lineáris a történetvezetés), vagy a 7 mesterlövész (abban sincs karakterfejlődés, meg abban is teljesen lineáris a történetvezetés, meg abban sincsenek utalások és más szereplőkkel közös történetek) és még sorolhatnék más filmeket, amelyek semmivel sem jobbak az általad felállított kritériumrendszer szerint.

Vannak filmek, amiket egyesek szeretnek, egyesek meg nem, csak egyes emberek úton-útfélen hangoztatják a negatív véleményüket, mások meg élvezik a filmeket.

Szerintem a Düne I-II egyáltalán nem akkora durranás, mint a mennyire hájpolják mindenfelé, a Rebel Moon meg egyáltalán nem akkora shit, mint azt sokan mondják rá, csak nem mindegy, hogy ki mondja a véleményeket.

Vegyük például a John Carter, vagy a Csatahajó c. filmeket, amik jó nagyot buktak (szegény Taylor Kitsch azóta sem színészkedik, pedig nem rossz színész), mert egyesek addig hangoztatták, hogy ezek milyen rossz filmek, míg az emberek elhitték

Vicces, mert nekem a John Carter és a Csatahajó is nagyon tetszett.

A Csatahajó egyáltalán nem volt rossz, valamint a John Carter sem volt annyira rossz, mint amekkorát buktázott. Itt a Rebel Moon-t annyiban érheti fikázás, hogy azért csak elő lett adva hogy ez most büntetni fog, odaver a Star Wars-nak. Ment a messiásvárás, Snyder is fel lett hype-olva, hogy mekkora istenkirály, és akkor most megmutatja. Ehelyett kaptál egy TV-filmet, szebb látvánnyal.
Dűne 1-2 faxa adaptáció; és az első normális. Szerintem ezért is ment akkorát, mert kb. 40 év alatt ez az első igazán jó feldolgozása a könyv(ek)nek. Picit azt rovom fel, hogy a háttérvilág (még) nincs kifejtve, valamint túltolták a Maud-Dib misztikumot a 2-ben.
Függetlenség Napja 1.: Nagyon nem vagyok oda érte, a második rész megmutatta, hogy még egyszer ugyanaz nem működik a jelen korban, mint a '90-es években. Akkor az a látvány, (sekélyes) sztori, sablon karakterek megállták a helyüket.

A John Carter szerintem kifejezetten jó, a csatahajó kicsit butácska.

Nem csak en