Akinek jól megy .
Én csak pár típust csodálhattam meg , de volt már Lenovo, Dell, HP, Samsung, Packard Bell és még sok más, szóval legalább a márkák tekintetében egy-egy típussal találkoztam már

Az az igazság, hogy nem csak az x200 esetén lehet leírni ilyeneket, hanem minden más üzleti gépnél is vannak egyedi nyalánkságok, szóval vagy mindegyiknél le kellett volna ezeket írni némi magyarázattal, de akkor kétszer ilyen hosszú lenne a cikk, vagy inkább kihagyni, mert a fanatikusok úgyis ismerik az ilyen "apróságokat".

Ha sokat viszed a gépedet egy kézben, akkor a Panasonic Toughbook CT-W7, CT-T7 illetve az újabb W8, T8-as szériára érdemes ránézned, a gumi fogantyú az alján baromi praktikus és kényelmes.

mondjuk ha a fanatikusok úgyis tudják mindezt, akkor minek a cikk? pont ezek az egyedi dolgok teszik érdekessé a választékot, és pont a fanatikusok (sem) tudnak semmit a másik márka ilyen apróságairól.

@kenand: hp 2530 ips-re jól jönne valami link, mert én nem találtam.

Én is örömmel írtam volna le az X200s-t is a tesztben, de az a gép nem volt nálam.

Valóban rengeteg minden leírható, de a 38-as hozzászólásból erős elfogultságot éreztem az X200s felé (ahogy bennem pedig a kis HP-k felé van elfogultság). Hiszen jól tudjuk, hogy pl a belinkelt X200s fogyasztás az nem életszerű. A felhasználó fórumtárs is azért rakott be fekete hátteret, hogy még azzal is csökkenjen picit a fogyasztás. Annyira valós csak az az adat, mint a HP 6930p 24 órán át tartó tesztje. Az se volt életszagú.
Az is szubjektív volt, hogy minden csati kényelmesen a bal oldalon van, mivel számomra ez kifejezetten kényelmetlen, ez zavar engem a 2540p-ben is.
Az affs panel is lehet valakinek nagyon fontos, de én pl korábban vásároltam privacy filtert is, mert nem akartam, hogy minden szögből lehessen látni a kijelzőt, hanem azt akartam, hogy 10 fokos szög felett már ne látszódjon (sokat utaztam, így csak hátrány volt).
Mindezt azért írtam le, hogy lásd, ezek olyan előnyök, amik számodra hasznosak, számomra hátrány - ezt az összehasonlítást pedig leginkább azért írtam ,hogy magamnak tisztázzam, melyik gép lenne számomra legjobb választás. Ez nem kicsinyíti az X200s érdemeit, csak nem az én modellem.

Ezeket is mind leírhattam volna, meg azt is, hogy ha mindegyik gép jó tulajdonságait ötvözzük, akkor szerintem egy Thinkpad X201t lenne az ideális az öt gépből összegyúrva (kivéve a 2 háttértár beépítésének a lehetőségét, mert ezt alapvetően a HP, a Fujitsu és a Sony adja meg - de ezek a gépek sem voltak nálam.

Ha sikerül, akkor valószínűleg be is szerzek ősszel egy 201t-t, de arról majd csak akkor írok, addig inkább nem.
Viszont ha írsz egy összehasonlítást egy X200s és egy az öt közül bármelyik géppel, akkor nagyon nagy örömmel linkelem be a leírásba is, hogy szélesebb legyen a látókör. (Vagy ha hozzám kerül egy, akkor is)

[ Szerkesztve ]

szerintem a linkelt fogyasztás ccfl-es panellel volt ennyi, szerintem a háttér színe tökmindegy.

ettől függetlenül szerintem jogos az elfogult hangnem, mert ahogy írtam pont az extrák a lényegesek. egy bmw-ben se a színezés a lényeg, meg hogy mekkora a csomagtartója. pont azért hiányoltam ezeket, mert az átlagember nem találkozik ezekkel a gépekkel, és rendszeresen értetlenkedés megy, hogy "ez most mitől jobb, mint az acer". én csak az x-ről tudtam elfogultan írni, szívesen venném a többi gép érdekességeit. egyszer próbáltam 2530-ast konfigolni, az mondjuk nekem kicsit "melyik ujjam harapjam meg" érzés volt. sehogyse lehetett olyan konfigot összerakni, ami nem vérzik valahol (pl 1.8" vinyó ment csak bay-jel vagy mik voltak, nem emlékszem már).

persze hogy elfogult vagyok, az x200s a világ legjobb gépe. egyébként linuxon lehet bele hdd-t és minipci-e ssd-t rakni, nekem pl 32gb van meg 1 tera hdd benne. windows alatt nekem nem sikerült még az os bootot megoldanom róla. mondjuk magamnak nem is érdekel, csak a kíváncsiság hajtott. az x201t is tudja ezt, csak ott az ssd mellett nem fér el a wwan modem. hogy ez baj vagy nem, az hitéleti kérdés. van aki telós tetheringre esküszik, annak a wwan tökmindegy. más kérdés, hogy a meglévő x200s mellé én is nagyon filóztam az x200 tableten (gyak 1:1 x200s), de valahol a tulajok beszéltek le róla. az s-hez képest nagy és nehéz, a plusz fícsörök meg nem adnak annyit, hogy ellensúlyozzák. az x200 / x201s 6 cellás akksival egész más dimenzió a tablet 8 cellásához képest. a 4 cella ugye nagyon sovány, de még azzal is jóval nagyobb. meg nekem a glossy (de visszaverődésgátlós) affs jobban bejön az x200s-ben, mint a fél-matt tablet.

[ Szerkesztve ]

Értem, amit mondasz a részletekkel kapcsolatban. Én olyan ember vagyok, aki örömmel olvasott például arról, hogy az Anisits Ferenc által fejlesztett BMW diesel motoroknál hogyan törik ketté a blokkot annak érdekében, hogy utána majd összefogassák, és hogy mindezt azért teszik, hogy még pontosabb legyen az illesztés. De az ilyen apróságok megemlítése után csak hülyén néznek rám az emberek. Akkor rájöttem, hogy az olyan ember, mint én (vagy gondolom te is) örömmel olvas ezekről, de mi egy nagyon kis réteg vagyunk és nem ez volt a célja az összevetésnek.

ezt a topikot megtaláltam, de ha jól értettem elhasaltak a szalagkábelen.

"90 dollárt mondjuk nem költenék rá" - nem tudom láttál-e már ilyen upgradet. én nemigen hittem benne, de rábeszéltek és a pofám leszakadt. nálam az elsődleges dologgá lépett elő egy noti konfigjában. amibe nem lehet rendes ips / affs panelt rakni, abban lehet akármilyen gyors meg nagy meg könnyű akármi, nálam eleve nem játszik.

az 1,8" ssd + hdd kombó komoly.

[ Szerkesztve ]