üzenetek

hozzászólások


st6rbuck
(csendes tag)

Nagyszerű ötlet. Energiatakarékosság, zaj 5-ös :) Egy nagy kérdőjel azért mindig van bennem a routerrel történő torrentezéssel kapcsolatban: PeerGuardian ill. hasonló szoftver futtatása lehetséges-e az eszközön?


róland
(veterán)
Blog

Egy kiegészítés.

Tegnap este sikerült lefagyasztanom a routert, túl sok torrent kezelésével. Úgy látom tíznél többet nem kezel megfelelően, pontosabban ahhoz már kevés a hardver.

Viszont a torrentek bennragadtak, s akárhányszor újraindítottam, mindig folytatni akart pár letöltést. Azokat nem lehetett eltávolítani a web felületen keresztül.

Nem maradt más, mint végigtúrni a fájlrendszert, hogy hol tárolja a torrentek információit, íme:

/root/.config/transmission-daemon/torrents

és

//jffs/root/.config/transmission-daemon/torrents

mappákban találunk rá a torrent fájlokra. Az előbbiből "rm" paranccsal törölve eltűnik az utóbbiból is. :)


DeltaPower
(őstag)

4. másold a "web" könyvtárat a megfelelő helyre ("nem emlékszem, hova") vagy hozz létre kapcsolatot egy ext 2/3 fájlrendszerű pendriveon
linket még nem láttam "kapcsolat"-nak fordítva. link az link és kész :)


róland
(veterán)
Blog

link (noun):

1) kapcsolat, összefüggés
2) láncszem
3) összeköttetés, (kommunikációs) kapcsolat

link (verb):

összekapcsol/köt

(Forrás: Oxford angol-magyar szótár nyelvtanulóknak, OUP 2002)


róland
(veterán)
Blog

PeerGuardian jelenleg biztosan nem megy, mivel a honlapjukon csak Windows-os állományok és forráskód van. Szerintem elérhető lesz hasonló megoldás OpenWRT-re is, de eddig nem kerestem ilyet.


Depression
(veterán)
Blog

Szépnek szép ötlet, de nekem túl bonyolult.
Miért nem adnak ki végre egy olyan routert, ami egy szimpla webuin keresztül kezelhető lenne? Addig nem kezdek bele ilyenekbe.


sanzi89
(addikt)
Blog

Szívemből szóltál. Én is megvettem az ASUS WL-500W routerem, hogy majd milyen jó lesz vele a torrent, de azóta se tudtam mit kezdeni vele... :(


róland
(veterán)
Blog

Nem mondom, hogy könnyű, de azért annyira nem bonyolult.

S ellentétben korábban máshol említett routerekkel, a La Fonera 2.0 kihasználja a teljes sávszélességet, ha van rá lehetőség.


Thunderzolee
(addikt)
Blog

Hejj, ez aztán az ismertető!
Szépen leírtad. Grat! :R


atos30
(aktív tag)
Blog

Na nekem is van egy Asus WL-500GP-m. Anno én is próbálkoztam és a gyári szoftverével sikerült is a torrent (XP alol, rendes kezelőfelület, semmi parancssor), csak baromi lassan húzta le a cucot. Mostanába a notebook megold mindent és le is kapcsolja magát, ha kész a letöltés. Igaz ,így kb 30 W a fogyasztása, viszont nekem kényelmesebb.


DesertDog
(tag)

Nekem is ilyenem volt, de az 1.1-es USB miatt nagyon lassan tudtam másolni a winchesterről. Aztán építettem egy VIA Eden alapú gépet. uTorrent megy rajta full extrásan web accessel, fájlok hálózaton elérhetőek és 12W-ot fogyaszt tokkal vonóval.


Zirowe
(nagyúr)
Blog

Ez a via eden alapú gép milyen?Esetleg megdobnál egy priviben a részeletes infókkal(főleg költségek érdekelnének)?Köszi!:)
Mert igazából nem tűnik rossznak a cikkben leírt megoldás,csak egy gond van: jelenleg a upc p2p szűrése miatt chello-n csak a utorrent bétája tud repeszteni megfelelő sebességgel.

Én jelenleg letöltéshez egy asus rx3041es routert használok(+chello router) egy laptoppal.
Éjszakára bekapcsolva hagyom a gépet(kikpacsolt kijelzővel),gondolom így kb 50-60watt körül lehet a fogyasztás,amit sajnos még mindig magasnak tartok. :S


Gézengúz
(addikt)

Osztom a véleményed.....egy laptopot kell vásárolni még ha nem is a legújabb........felhasználási területe sokkal nagyobb.........a fogyasztási különbsége elhanyagolható.......


Vladi
(nagyúr)
Blog

Na csak sikerült összehozni a dolgot! Gratu! :K


edk-
(őstag)

Ahogy fentebb említitek, kicsit többet fogyaszt, de rugalmasabb megoldás a laptop, a VIA procis gép, vagy az asztali gép mobil procival. Ez utóbbival próbálkozva, 2.5" diszk használatával 40W fogyasztást mértem. (A gép eladósorba kerül, érdeklődni privát üzenetben lehet)

Ami a chellot illeti, a Transmission is megy rendes sebességgel.


DesertDog
(tag)

Asztali gépet mobil procival én HTPC-nek építettem. A kis fogyasztás és a szuperhalk üzem volt ott is az elsődleges szempont. Nagyon baba cucc lett.


yetee
(tag)
Blog

Sziasztok!

Én erre a célra egy ilyet építettem:[link]

A torrent állandóan fut rajta igaz ütemezve. Este autómatán elindul adott időpontban olyankor letölt, feltölt majd adott időpontban megáll(a kliens) vagyis nem tölt se fel, se le. Fogyasztást még nem mértem, de megmérem amint tehetem. Kiváncsi vagyok én is hogy mennyit fogyaszt.

Üdv.

[ Szerkesztve ]


róland
(veterán)
Blog

Köszönöm! Meg a sok segítséget is, amivel hozzájárultál a sikerhez.

Amúgy pár érdekes adalékra leltem, miközben a Fonosfera blogot böngésztem. Tegnap megjelent az első End User firmware (Butterfly), azaz végleges állapotba jutott a La Fonera 2 fejlesztése.

S egy válasz arra, hogy miért is nem sikerült a hard-reset korábban: hibás failsafe firmware.

S röviden a változásokról:

- pluginok közvetlenül a konzolból telepíthetők, tárolók használatával;
- a FONBackup és FTP felület összevonása, az azonos átvitel miatt, így 2MB/s is lehet az átviteli sebesség;
- a nyomtató és webkamera pluginok a konzolról eltávolításra kerültek, kihasználatlanság miatt; a jövőben telepíthető pluginként érhetők el;
- a konzol bal alsó sarkában verzió és firmware név megjelenítése;
- új nyelvi csomagok.


Fooler89
(őstag)
Blog

Nekem egy hasonló vinyó dobozka kéne csak 3.5-be.
(E-sata és usb)


róland
(veterán)
Blog

Raidsonic kínálat és pl. IB-390StUS-B.

üzenetek