Nagyszerű ötlet. Energiatakarékosság, zaj 5-ös Egy nagy kérdőjel azért mindig van bennem a routerrel történő torrentezéssel kapcsolatban: PeerGuardian ill. hasonló szoftver futtatása lehetséges-e az eszközön?

Egy kiegészítés.

Tegnap este sikerült lefagyasztanom a routert, túl sok torrent kezelésével. Úgy látom tíznél többet nem kezel megfelelően, pontosabban ahhoz már kevés a hardver.

Viszont a torrentek bennragadtak, s akárhányszor újraindítottam, mindig folytatni akart pár letöltést. Azokat nem lehetett eltávolítani a web felületen keresztül.

Nem maradt más, mint végigtúrni a fájlrendszert, hogy hol tárolja a torrentek információit, íme:

/root/.config/transmission-daemon/torrents

és

//jffs/root/.config/transmission-daemon/torrents

mappákban találunk rá a torrent fájlokra. Az előbbiből "rm" paranccsal törölve eltűnik az utóbbiból is.

PeerGuardian jelenleg biztosan nem megy, mivel a honlapjukon csak Windows-os állományok és forráskód van. Szerintem elérhető lesz hasonló megoldás OpenWRT-re is, de eddig nem kerestem ilyet.

Szépnek szép ötlet, de nekem túl bonyolult.
Miért nem adnak ki végre egy olyan routert, ami egy szimpla webuin keresztül kezelhető lenne? Addig nem kezdek bele ilyenekbe.

Szívemből szóltál. Én is megvettem az ASUS WL-500W routerem, hogy majd milyen jó lesz vele a torrent, de azóta se tudtam mit kezdeni vele...

Nem mondom, hogy könnyű, de azért annyira nem bonyolult.

S ellentétben korábban máshol említett routerekkel, a La Fonera 2.0 kihasználja a teljes sávszélességet, ha van rá lehetőség.

Hejj, ez aztán az ismertető!
Szépen leírtad. Grat!

Na nekem is van egy Asus WL-500GP-m. Anno én is próbálkoztam és a gyári szoftverével sikerült is a torrent (XP alol, rendes kezelőfelület, semmi parancssor), csak baromi lassan húzta le a cucot. Mostanába a notebook megold mindent és le is kapcsolja magát, ha kész a letöltés. Igaz ,így kb 30 W a fogyasztása, viszont nekem kényelmesebb.

Nekem is ilyenem volt, de az 1.1-es USB miatt nagyon lassan tudtam másolni a winchesterről. Aztán építettem egy VIA Eden alapú gépet. uTorrent megy rajta full extrásan web accessel, fájlok hálózaton elérhetőek és 12W-ot fogyaszt tokkal vonóval.

Ez a via eden alapú gép milyen?Esetleg megdobnál egy priviben a részeletes infókkal(főleg költségek érdekelnének)?Köszi!
Mert igazából nem tűnik rossznak a cikkben leírt megoldás,csak egy gond van: jelenleg a upc p2p szűrése miatt chello-n csak a utorrent bétája tud repeszteni megfelelő sebességgel.

Én jelenleg letöltéshez egy asus rx3041es routert használok(+chello router) egy laptoppal.
Éjszakára bekapcsolva hagyom a gépet(kikpacsolt kijelzővel),gondolom így kb 50-60watt körül lehet a fogyasztás,amit sajnos még mindig magasnak tartok. :S

Osztom a véleményed.....egy laptopot kell vásárolni még ha nem is a legújabb........felhasználási területe sokkal nagyobb.........a fogyasztási különbsége elhanyagolható.......

Na csak sikerült összehozni a dolgot! Gratu!

Ahogy fentebb említitek, kicsit többet fogyaszt, de rugalmasabb megoldás a laptop, a VIA procis gép, vagy az asztali gép mobil procival. Ez utóbbival próbálkozva, 2.5" diszk használatával 40W fogyasztást mértem. (A gép eladósorba kerül, érdeklődni privát üzenetben lehet)

Ami a chellot illeti, a Transmission is megy rendes sebességgel.

Asztali gépet mobil procival én HTPC-nek építettem. A kis fogyasztás és a szuperhalk üzem volt ott is az elsődleges szempont. Nagyon baba cucc lett.

Sziasztok!

Én erre a célra egy ilyet építettem:[link]

A torrent állandóan fut rajta igaz ütemezve. Este autómatán elindul adott időpontban olyankor letölt, feltölt majd adott időpontban megáll(a kliens) vagyis nem tölt se fel, se le. Fogyasztást még nem mértem, de megmérem amint tehetem. Kiváncsi vagyok én is hogy mennyit fogyaszt.

Üdv.

[ Szerkesztve ]

Köszönöm! Meg a sok segítséget is, amivel hozzájárultál a sikerhez.

Amúgy pár érdekes adalékra leltem, miközben a Fonosfera blogot böngésztem. Tegnap megjelent az első End User firmware (Butterfly), azaz végleges állapotba jutott a La Fonera 2 fejlesztése.

S egy válasz arra, hogy miért is nem sikerült a hard-reset korábban: hibás failsafe firmware.

S röviden a változásokról:

- pluginok közvetlenül a konzolból telepíthetők, tárolók használatával;
- a FONBackup és FTP felület összevonása, az azonos átvitel miatt, így 2MB/s is lehet az átviteli sebesség;
- a nyomtató és webkamera pluginok a konzolról eltávolításra kerültek, kihasználatlanság miatt; a jövőben telepíthető pluginként érhetők el;
- a konzol bal alsó sarkában verzió és firmware név megjelenítése;
- új nyelvi csomagok.

Nem rossz a dolog, de számora is túl bonyolult. Marad a gép és az uTorrent

Elég bonyolult a cucc szerintem is NAS nem lenne egyszerűbb pl 1 DNS-313? ez sem fogyaszt többet és sztem jóval könnyebb konfigurálni.

Gratulálok, én ebben gondolkodtam, míg upc-s nem lettem.

Szép részletes leírás, de nem fognék bele!

Nekem az asztali gép beéri 46W-tal. A laptop meg 22W-al, ami 4 éve non-stop megy (bár nem torrent miatt).

Ha jól tudom a DNS-313-hoz nincs hivatalos torrent kliens, s a 323-as gyári kliense sem egy kiváló darab. Úgy emlékszem itt a PH!-n/Logouton írt valaki egy ilyen (D-Link DNS-xxx NAS-nak) a konfigurálásáról. Az se volt könnyű.

Kezeli az NTFS-t, és az EXT3-at?

Én egy ext3-ra formázott 80GB-os HDD-vel használom.

Az NTFS-sel korábban voltak gondok, de az Oktopussy-2-től ismét használható az is.

Melyik terheli kevésbé a CPU-t?

És az ext3-mat fel lehet csatolni hálózati meghajtóként XP alatt?

Ha a flash-re ntfs/ext3 helyett mondjuk jffs2-t teszel, akkor nm megy tönkre

Petya

ext3 kevésbé terheli a CPU-t, viszont Windows alatt csak FTP vagy SMB (Samba) segítségével tudod használni.

Jó kis kütyü, pláne ha olcsóbb lesz...

LAMP-ot is lehet rárakni? Vagy ahhoz már gondolom kevés a RAM/ CPU.

LAMP:

Linux adott, OpenWRT a neve.
Apache helyett Lucittpd-t használnak.
A másik kettőt meg meg lehet próbálni telepíteni egy külső merevlemezre. De szerintem elég gyenge a processzor ahhoz.

Ext2 driver wendózra (az ext3-at is látja)

Ha jól emlékszem, akkor az Ubuntu topikjában volt szó arról, hogy nem igazán szerencsés Windows alatt ext2/3 fájlrendszerbe írni.

Igen. Az utolsó pár próbálkozáskor nekem látta ugyan a partíciókat xp alól, de formázni akarta.

Vladi kolléga!

Hogyan tudom meg, hogy mióta megy egy program (OpenWRT alatt)?

top vagy htop progit tudsz telepíteni? Abban van time oszlop. Illetve szerintem a /proc könyvtárban lehet, bár nem tudom ott pontosan mit kell keresni.
Megnézem.

uristen ez bonyolult.

megoldás:laptop.halk,nem fogyaszt annyit.vagy
inkább fogok egy paplant és letakarom a pc-t,vagy fogom a sennheiser fülesem és azzal a fülemben alszok el.

Top van a routeren gyárilag. (De nem igazán jó az általa adott időérték.)

Sőt a routeren nincs is "time" érték.

Figyelem!

Az opkg telepítése után ne felejtsen el senki könyvtárat váltani!

Azaz

cd /tmp

parancsot kiadni.

Vagy ki- és visszalépni az ssh felületre.

Remek leírás. A képek nagyon hiányoznak.

jó cucc, pont tegnapelőtt rendeltem meg az új (használt), usb-s fritz!boxot, saccra ilyen árban. majd biztos vért izzadok én is, mire összetákolom a lunikszot rá.

a hdd fogyasztás hogy jött ki? saját mérés? szerintem bőven kevesebbnek kéne lennie.

egyébként a fogyasztási adatok, amik linkelve vannak kicsit hazudósak szerintem, mert a táp (jellemzően 70% körüli katasztrófális) hatásfokát nem veszik figyelembe.

[ Szerkesztve ]

[link] regizzetek nagyon jó kis torrentoldal

sziasztok!
olyan gondom van, hogy ha fut a torrent kliens(mindegy mi), akkor néha néha a web böngésző irtó módon belassul, használhatatlan. Azután van hogy jó, majd megint nem. függetlenül attól, hogy mennyit töltök fel-le. Egy belkin wifi-s router-en keresztül(utp-n) kapcsolódok 5 megás dsl-hez. előző router-emnél nem volt ilyen :S mi lehet a router-rel???