üzenetek

hozzászólások


jorden06
(senior tag)

azt honnan tudod, hogy egy VGA mikor hibázik? egyébként érdekes ez a különbség pontokban, ha hozzávesszük a kártyák árait :)


Qru
(MODERÁTOR)
Blog

Ha húzott órajelnél (3DMark vagy játék közben) el kezd villózni a kép vagy szines kis kockák jelennek meg, esetleg csíkozódik a kép, stb. Tehát észrevehető ha már nem bírja a kártya húzást.

Azért az a Gefroce nem a legfrisebb drivert kapta meg (sajnos) és HD2900 kicsit jobban 3DMarkra optimalizált az az érzésem. Viszont játékokban előjön a Geforce fölény, ami nem csoda mert kb az összes jelenlegi játék elején bejön az ő logojuk, ami azt jlenti, nem ATi-ra optimalizált játékról van szó. :(

[ Szerkesztve ]


tkesy
(őstag)
Blog

Szerintem se stimmelt valami a GTS-nél...

Nálam
- alap: 9715

- tuning: 11338

és ezeket az eredményeket Vista x64 alatt mértem, 169.25 driverrel...
(a Vista meg köztudottan lassabb 3dmark-ban mint az XP...)


nebali
(tag)

mar megbocsass de a PRO 512 bites ringbus, amirol te beszelsz az a 2900GT, az 256os...
udv


Qru
(MODERÁTOR)
Blog

Újabb drivert használsz, amiatt jobb nálad szvsz, másrészt egyáltalán nem rendkívül gyenge eredmény. Nézd meg 73. hely az enyém és van mellettem/alattam is jó pár 640-es GTS. Amúgy milyen órjelekkel küldöd a karit?


Qru
(MODERÁTOR)
Blog

2900PRO-ból is van 256bit-es. Remélem a GPU-Z-nak hiszel: Kép meg az eladónak. ;)

[ Szerkesztve ]


tkesy
(őstag)
Blog

ez azért elég nagy különbség a két driver közöt... alapon majdnem utolérem a te tuningos ederményedet (főként fps értékben, de az SM2, SM3 sincs nagyon lemaradva)

Amúgy: 648 / 1620 / 1000 MHz


Qru
(MODERÁTOR)
Blog

Beraktam egy Q6600-os tesztet is. Elég szépen megdobta az eredményt a plusz két mag. :) (meg a hőfokot is :D)


plexi
(tag)

Hihi :) Holnap lesz meg az uj configom. elfogyott az X1950Pro és helyette ezt választottam. remélem nem csalódok a HD2900ban :) Ati 4ver meg Intel :$:$

(szal köszönöm ezt a gyors tesztez :))

[ Szerkesztve ]

üzenetek