üzenetek

hozzászólások


Qru
(MODERÁTOR)
Blog

Sajnos nem volt több időm nyúzni a karikat... :( De azért tanúlságos. :)


eddie17
(addikt)
Blog

Nem is rossz ez a 256bit-es pro, és az ára pedig mégjobb :K


Qru
(MODERÁTOR)
Blog

Igen, szépen megy, nincs lemaradása a 320-bites GTS-hez képest. Bár játékokban nem tudom mennyire jön elő, de nem hiszem, hogy nagyon. 8800GT is csak 256-bites aztán mégis hülyére veri az összes VGA-t. :)

[ Szerkesztve ]


Remington
(őstag)

egy off kérdés: nálad h muzsikálnak a t800-ak? max órajelre gondolok :R

amúgy a teszt jó, nekem is szimpi a 2900pro, csak a hossza (hosszban elég szűkös a 3d aurora, nemtom egyáltalán beférne-e) és a nagy hőtermelése nem tetszik.
vhogy a geforceokat kiforrottabbnak érzem


gV
(őstag)

khm...
nem vok ati szakértő de asszem a pro is 512es
az az nvidia drver meg kb most üli 1éves szülinapját :DD


Qru
(MODERÁTOR)
Blog

A pro 512bit-es de van belőle 256bit-es verzió (ez pedig olyan). Driver kicsit öregecske a 8800GTS-nél, mind a kettőnél a gyári cd-n lévő drivert kellett használnom, mert a teszt helyén nem volt net kapcsolat. :(

mod: viszont igazságos, mert a 8800GTs ennyivel öregebb is kb, tehát kb ugyanannyi idő volt a driver fejlesztésre... :B (sovány vigasz... tudom)

[ Szerkesztve ]


Motion_Blur
(félisten)

Valós alkalmazásokban (azaz játékokban) nagyon el van verve az ATi. A 2900PRO/XT 3DMark06-ra lett gyártva :D

Mondom ezt egy ATi kártya tulajaként, ami szintén tud 10.000 pon felett 06-ban, de nagy felbontáson, a legtöbb játéknál már vannak kisebb gondok. Volt GTS-em, tudom miről beszélek :B


Qru
(MODERÁTOR)
Blog

T800 végét nem néztem még meg teljesen, de kb 1000MHz CL4-ben 2,25V-al BIOS-ból.


Qru
(MODERÁTOR)
Blog

Akkor még szerencse, hogy nem magas felbontásban játszom (TFT). :) :R
Egyébként a 8800GTS nekem is kicsivel szimpibb volt, de drágább is mint a HD2900PRO.


djtoomi
(addikt)
Blog

ott valami nagyon sandíthatott nálad, nekem anno a 320-as GTS-el volt olyan 12.000 pontom 2gb ram,és 3600-on járatott e6750 mellett. :F
8800GT alapon quadal 14-15ezer,szal valami ott sandíthatott. :F


Motion_Blur
(félisten)

Persze, 1280x1024-en szinte minden elmegy fullon ezekkel a karikkal, de 1680x1050 már neccesebb :(

Én úgy 90%-ban rFactorral játszok, ami a GTS-el AKADT (hihetetlen!), HD3850-el 150-200 fps-el fut, minden high, ultra, 8xAA, stb... X1950Pro-val is ment simán. Vannak érdekes dolgok :)


gV
(őstag)

rendben :R


Qru
(MODERÁTOR)
Blog

Na de itt fele cache van meg pár száz mhz-el lassabb a proci... Milyen értéken járt a 320-asod?


Qru
(MODERÁTOR)
Blog

Biztos nem Nvidia szponzérlta a fejlesztést. Most ami miatt rászántam magam a fejlesztésre az a The Witcher volt. Így már azért egész szépen elfut (főleg ha nem esik az esső a játékban, mert az szépne odaver.. :( ).


djtoomi
(addikt)
Blog

Gyári órajeleken,passzlomhogy az mennyi volt.De a proci nem dob plussz 2000-2500 pontot. :F


CimbiX
(aktív tag)
Blog

Nem 640-es kartya volt tesztelve? :F


djtoomi
(addikt)
Blog

De, 640MB-s de attól még 320bit-es mind a kettő. ;)


BobChemistry
(őstag)

de az a 3600-on járatott proci sokat segít ám...


CimbiX
(aktív tag)
Blog

Ne ezt jol beneztem, asszem meg nem voltam ebren... :R
De legalabb az ATI kartya 256-os, es nem 320-as, vagy most ujra alaposan mellenyulok? :F
Mindenesetre ha azt nezem, hogy több, mint 100€-val olcsobb a kartya, akkor :R
Alig varom mar, hogy megerkezzen^^


Qru
(MODERÁTOR)
Blog

256bit és a 320bit a memóriasávszélességre vonatkozik, minnél nagyobb annál nagyobb a memória sávszél (rgo annál jobb).

üzenetek