wine uTorrent? jaj
miért nem próbálod meg mondjuk a transmission-t vagy a qbittorrentet. nálam mindkettő kiváltotta a windows-os variációkat!
hozzászólások
Megy rendesen, elég jól beállítható az uTorrent. (3.1.3)
Ezzel a legtöbb tracker jól számol, lehetne kísérletezni mással, majd egyszer ha lesz időm meg is teszem.
Lehetne x86 tablet Ubuntu OS is. (OTA)
[ Szerkesztve ]
A Transmission tökéletesen számol a trackerek túlnyomó többségén. Hovatovább nálam pl. Windowson is felváltotta az uTorrentet
komolyan felraksz egy 200MB körüli wine csomagot, az utorrent miatt?
én ezt a részét nem értem
Nem Wine-vel használok több dolgot is 7-zip, Winmerge, IrfanView stb.
7-zip az van nativ is.
Egyebkent az ilyenre is azt szoktuk mondni hogy ha windowst akarsz hasznalani akkor hasznalj windowst.
[ Szerkesztve ]
Igényel némi megszokást - utánaolvasást, de utána sokkal jobban kézre tud állni egy natív linuxos alkalmazás, mint egy emulált Windowsos. Én egyedül az Office 2010-et futtatom emulált környezetben, azt is kompatibilitási kényszerből, ha nem muszáj inkább nem erőltetetem az ilyeneket Neked is ajánlom az alternativeto oldalt.
tényleg ne támadásnak vedd a kommentemet, segíteni próbálok. én is sokáig ragaszkodtam a jól megszokott windows-os szoftverekhez.
én az irfanview-t kiváltottam xnview-val, szerintem nagyon jó alternatívája.
a winmerge helyett meg meld vagy beyond compare is van, mindkettő kiválóan végzi a dolgát!
Nem éreztem rosszindulatú támadásnak.
Egész használható irfanview helyett a beépített Shotwell (igaz több fájlon nem tud végrehajtani átméretezést stb) és a winmerge helyett is Meld kiváló.
7-zip-ben még használom a Flat view-et, ez az újabbakban nincs benne. Egyben látom, kijelölhetően egy könyvtárfa (alkönyvtárakban lévő) fájljait.
[ Szerkesztve ]
az xnview-t még megpróbálhatod, nekem az vált be a legjobban irfanview helyett.
Nem tudtam telepíteni valamiért, link-ed vagy valamid nincs esetleg? Köszi.
32-bites DEB
64-bites DEB
letöltöd, és egy sudo dpkg -i "csomagnév" paranccsal telepíted. egyébként itt találhatóak meg: http://www.xnview.com/en/xnviewmp/
[ Szerkesztve ]
Úgy csináltam ahogy írtad, feltelepül, de indítás közben elszáll.
próbáld meg terminálból indítani "xnviewmp". milyen hibát dob?
"xnviewmp: a parancs nem található"
[ Szerkesztve ]
bocsi, Arch alatt van xnviewmp. a deb csomag csk xnview-t tart.
szóval xnview
Jelezném, hogy a vt-d egyáltalán nem szükséges a virtualizációhoz, amíg valaki nem akar közvetlen PCI eszközöket dobálni a vm-re.
Az otthon virtualizálók többsége pedig nem akar.
[ Szerkesztve ]
Abban a hitben voltam, hogy az IO-hoz is köze van, mert egy vt-d nélküli (csak vt-x) hoston nagyon nyögvenyelősen futott csak a guest, míg az ugyan erősebb (de azért nem nagyságrendileg) Surface Pro-n (ami támogatja a vt-d-t is ) meg teljesen simán. Ha csak erre szolgál akkor mea culpa, az tényleg nem fog kelleni otthonra.
IO-hoz nincs köze, maximum, ha az egész SATA vezérlőt át akarod adni a guest-nek.
Az IO sebesség természetesen függ a CPU sebességétől ha emulációról van szó, de mondjuk KVM alatt VIRTIO-val már sokkal kisebb az overhead.
Nekem pont J1900-on Ubuntu alatt fut egy Win7 és egy OpenWRT kvm-ben, gond nélkül, és a teljesítménnyel sincs gond.
[ Szerkesztve ]
hallador
(addikt)
Igen, ha a technológiát nézed, akkor igen. De alaphelyzetben azok a vasak, amik csak a VT-x-et támogatják ritkán fogják támogatni az EPT-t, enélkül, pedig nem fogsz 64-bites operációs rendszert futtatni semmilyen virtualizációt. A j1900 támogatja.
Linux alatt:
# egrep -wo 'flags|vmx|ept|vpid|npt|tpr_shadow|flexpriority|vnmi|lm|aes' /proc/cpuinfo --color | sort -u
aes
ept
flags
flexpriority
lm
tpr_shadow
vmx
vnmi
vpid
Windows alatt:
Coreinfo.exe -v
Coreinfo v3.31 - Dump information on system CPU and memory topology
Copyright (C) 2008-2014 Mark Russinovich
Sysinternals - www.sysinternals.com
Note: Coreinfo must be executed on a system without a hypervisor running for
accurate results.
Intel(R) Core(TM) i5-4300U CPU @ 1.90GHz
Intel64 Family 6 Model 69 Stepping 1, GenuineIntel
Microcode signature: 0000001C
HYPERVISOR * Hypervisor is present
VMX - Supports Intel hardware-assisted virtualization
EPT - Supports Intel extended page tables (SLAT)
Tehát a VT-X nem elég alaphelyzetben, ehhez legalább kell az EPT is.
Ha nincs SLAT, akkor a VM támogatás eléggé csökkentett módban fog üzemelni, és csak 32 bites virtuális gépekkel.
Az említett virtualizációk közül egyetlen valódi desktop virtualizáció van a kettes típusú virtualizációk közül, ezt VMware Workstationnek hívják. A Hyper-V desktop nem tudja a VT-d-t, buta hozzá és elég esetlen logikátlan valami, lehet rajta érezni, hogy a microsoft ilyen tessék lássék módon összehányt valamit működik, de legalább elég buta, a VirtualBox már egy fokkal jobb, csak nagyon macerásan.
Transmission tényleg jónak tűnik, kipróbáltam még a Bittorrent-et, de 500 KBps nem tölt gyorsabban le sajnos.
[ Szerkesztve ]
Amarton
(tag)
Sziasztok,
Kb. 1 hete telepítettem fel az ubuntut. Windows10 volt előtte a gépen. Azt le is töröltem. A hálózati kártyával van bajom. Valami miatt a gigabit ethernetnek csak 100Mbit a sebessége. A router azt írja, hogy 1000Mbittel csatlakoztam. A linux azt írja, hogy 1000Mbittel csatlakoztam. A letöltés azonban megragad 11 Mbyte/s-en.
r8169 a kernel modul amit használok.
Kipróbáltam, hogy feltelepítettem az r8168-as kernel modult.
Újra indítás után már a 8168asat használja a rendszer, de a letöltés ugyan úgy megragad 11 Mbyte-on.
Windows alatt simán ment 30Mbyte/sec letöltés. A HW (alaplapi hálókártya, router, hálózati kábel) ugyan az, mint a telepítés után.
Van valakinek valami ötlete, hogy mi lehet a baj?
Ezt a parancsot is már futattam és az eredmény ugyan az maradt:
ethtool -s eth0 speed 1000 duplex full
Tisztázzuk a dolgot először.
lspci, lsmod (ezeket pastebin-re tedd fel), illetve szolgáltató, netkapcsolat
Átmehetsz a megfelelő Linuxos topikba is.
Amarton
(tag)
Azt mondják, lehet még nincs rendes támogatása.
A r8169 modult javasolják blacklist-re tenni, és telepíteni a r8168-dkms csomagot (persze ez még nem garantálja a sikert).
Esetleg megnézheted, hogy a 16.10 Live (kipróbálás) módban jobb-e.
Egyébként a torrent a gond vagy a sima letöltés? Router nélkül próbáltad (ha lehet ilyet)? Más hálózaton esetleg?
[ Szerkesztve ]
Ha a Linux és a router is Gb/s - nek írja, akkor az is. Nincs semmi gond az r8169 driverrel, nekem is tökéletesen megy dual lan mindkét pontjával.
Egész véletlenül nem NTFS fájlrendszerre töltesz?
[ Szerkesztve ]
Amarton
(tag)
Ext4 a fájlrendszer.
Egy sima speed test-nél is 100 megabit a letöltés.
[ Szerkesztve ]
Ugyanaz a hálózati kártyád?
Mert itt arról van szó, hogy több különböző kártya is ugyanazt a drivert használja és van, ami még nem került bele, vagy esetleg fejlesztés alatt van.
Amarton: Tényleg jó lenne,ha meg tudnád nézni másik routerrel, továbbá másik hálózaton. Valamint egy friss Live-val. Ahogy látom, ez a probléma már egy ideje jelen van ennél a típusnál.
[ Szerkesztve ]
Amarton
(tag)
A routerrel semmi baj nincs. A laptop gond nélkül megy gigabiten. A telefon meg wifi-n is tudja a 200Mbit-et.
Live CD jó ötlet, azt még kipróbálom.
DJosef
(őstag)
Udv Urak!
Miert van az, hogy barmilyen filmet nezek barmilyen lejatszon vmiert nagyon sotet a kep pontosabban a sotetebb reszek, akar tv-re kotve nezem akar notebook-on. Elore is Koszonom!
DJosef
(őstag)
Na most az a helyzet, hogy VLC alatt csak hang van kep egyaltalan nincs.
Otlet?
kepeszt
(tag)
Sziasztok.
Minidlna-t sikerült föltennem,látja is a tv,de a könyvtárak üresek..tudnátok segíteni?
sudo nano /etc/minidlna.conf
inotify=yes
media_dir=P,/home/hp/Pictures
media_dir=V,/home/hp/Videos
media_dir=A,/home/hp/Music
media_dir=/home/hp/Videos
friendly_name=UbuntuDLNA
sudo service minidlna restart
sudo service minidlna force-reload