Disclaimer: át szerettem volna írni teljesen (először bekapcsoltam az elkészült kapcsolót, majd kikapcsoltam, mivel elég sokáig nem kapott megjelenési dátumot és csiszoltam/aktualizáltam volna rajta), de mivel hetekkel később mégis csak megjelent, így hagyom, majd maximum lesz egy frissített, letisztult második felvonás. A jelenlegi desktopom egyébként így néz ki (a linkek ebben a cikkben is benne vannak, numix circle és numix gtk téma).
[ Szerkesztve ]
Az engedélyeddel ez az írás majd bekerül az Ubuntu topik Összefoglalóba is. 
"Az Ubuntu nem Windows, ahogyan a fordítottja is igaz." Június végén már futtathatóak lesznek Linux programok Windowson.... tehát fordítva igaz.
Felőlem nyugodtan 
Takumaru6969: szerintem ennek az égvilágon semmi köze a fenti állításhoz.
[ Szerkesztve ]
Ha megnézed, ez azért nem teljes értékű Linux rendszer.
Egyébként meg a te gondolatmeneted szerint a Wine miatt mindkét irányba igaz.
Tudomásom szerint csak a bash fog futni, nem minden program.
Egyéb: Windows alatt is régóta működik a kereső funkcionalitás a start billentyű lenyomása után. Ezért nem értettem, hogy miért volt olyan nagy felhajtás a startmenü változása körül. Egérrel kb soha nem használom, csak gépelek.
[ Szerkesztve ]
Gondolom mert korábban (talán Vista óta van) sokkal butább volt a kereső, 8.1-ben fejlődött sokat, meg ugye a 10-ben. Attól függetlenül sokkal jobban keres töredékekre a tapasztalataim szerint, mint a Windows, illetve tűri az elgépeléseket is bizonyos mértékig (mintha tűrte volna, de most nem sikerült reprodukálni), a Windows ezt nem tolerálja. Azon túl csak a 10 tud olyat (ha jól rémlik) hogy "on the fly" keres, de azért azon is lenne mit csiszolni, főleg áttekinthetőség tekintetében.
[ Szerkesztve ]
Mások által fordított Java-val netbankozni? Hááát inkább ne. Lehet nincs benne semmi ártó kód, de nem lehet tudni...
Persze, tudom, hogy jobb az Ubuntu keresője. Csak sokan nem is tudják, hogy a windowsnak is van. Inkább csak megemlítésnek szántam, azért raktam off-ba.
Teljesen hivatalos csatornát nem találtam anno, így ez tűnt járható útnak. Gyanítom kiderült volna már, ha ártó kód lenne benne (meg van tokenes autentikáció/megerősítés is). Még a számlámon van a pénzem, ha ez segít
Win7-esem van. Érdekel az új, a más. De viszont: sakkprogramokat szeretnék rajta. Ha ezt nem lehet, megvetésem érje az új és tökéletlen dolgokat.
Sakk, póker az ősidők óta, meg egy ideje már steam is van
Egyébként meg ott az OpenJDK is, az nem zárt kód.
[ Szerkesztve ]
Huhh, pont erre van szuksegem... 
Nemreg valtottam en is Windows 10-rol, probalgattam mar mindenfele ubuntu-disztrot, a Mint (Cinnamon), Xubuntu fogott meg elsore (ezek szerintem a "legbaratsagosabbak" tapasztalatlan juzernek Windowsrol valtva). Adtam meg egy eselyt a 16.04 LTS-nek, a Mint 18-at nincs turelmem kivarni. Tetszik. Az oldalsav kifejezetten jo otlet 16:9-es monitornal. Tanulni kell, az ember hajlamos elfeledkezni arrol hogy a Windows-ismeretet sem 2 nap alatt fejlesztette tokelyre.
A programvalasztek tokeletes, minden megtalalhato amire szuksegem van, Photoshop helyett Krita, az alapertelmezett torrent es email kliens nagyszeru, LibreOffice-al irtam meg az oneletrajzom mar Windows alatt is. Excel-t meg nem hasznalok munkara. Jatekot befejeztem Windowson van helyette konzol. A Google osszekaparhatna mar magat egy nativ drive-al, de a dropbox se rossz.
Nem natív és nem ingyenes (néha van promo, épp most volt egy a napokban) viszont sokan ajánlják:
insync
OwnCloud -- szerintem a legjobb megoldás. Főleg kényesebb dokumentumok esetén. Jó, persze egyszerűbb lenne Drive, de akinek van otthon egy 24/7 masinája az nagyon fogja szeretni az OwnCloud-ot.
Üdv névrokon 
Először is gratula a türelemért, amivel ezt összehoztad. Másodszorra pedig köszi az írást, régóta gondolkodom rajta, hogy ki kellene próbálni a Linuxot. Csakis az tartott eddig vissza, hogy sokat játszom. Mind steam, mind origin és egyéb forrásból származó gammákkal. 
Szerintem meg VM-ben próbáld ki. A Linux GPU driverek amúgy is trágyák, szóval nem sok értelme van dualboot-tal szórakozni, főleg hogy az esetek nagy részében nem igazán működik ahogy kellene.
Az aktuális driver helyzetet nem ismerve ne tégy ilyen kijelentéseket. Egyébként ha eleve rossz, akkor VM-ben még annyira se lesz jó.
[ Szerkesztve ]
Kipróbálásra sokkal egyszerűbb és jobb egy live rendszer, ami VM-ben megy, egyáltalán nem biztos, hogy natívan is menni fog. De erre van a live, ahogyan a cikkben is szerepel. Aztán lehet használni dual boot-tal, ha ott minden klappol.
Honnan tudod hogy nem ismerem az aktuális driver helyzetet? Sajnos nagyon is jól ismerem.
Egyébként ha eleve rossz, akkor VM-ben még annyira se lesz jó. - Ez meg abszolút marhaság.
Nvidia zárt driver-teljesítménye gyakorlatilag megegyezik a Windows driverével
Intel driver-nem annyira optimalizált, de a támogatása mégis jobb helyzetű, beleértve a régebbi kártyákat is
AMD-jelentős változások történtek, komoly teljesítménybeli és támogatásbeli fejlesztésekkel
Nem vagyok egyedül azok között, akik játszanak is Linuxon.
VM-en belül nem a valódi grafikus driverek működnek, hanem egy speciális szoftveres megoldás. Biztos vagyok benne, hogy nem képes a natív teljesítményre.
[ Szerkesztve ]
Gondolom CIB. Az ígéreteik szerint fejlesztik majd a webes felületet is - számomra ez csak akkor lenne fejlődés, ha elhagynák ezt a java-s megoldást. Egy régi tartalék eee pc-n be tudom hozni ha kell, de se a privát, se a munkahelyi gépen nincs java (ez utóbbira nincs is ráhatásom), és nem is lesz. NálamaAz androidos app lefedi a mindennapi használat 98%-át
[ Szerkesztve ]
Nekem ez a 16.04 LTS nem jött be, nemtom miért. Én a jól bevált/megszokott 14.04 LTS verziót preferálom.
ahogy nézem az adatlapodat, 7990-ed van. a RadeonSI nyílt driver nagyon jó, OGL 4.3-nál tartanak! én GalliumNine-nal vígan játszok, bőven 60FPS felett (A8-5500).
Igen, az. Androidos app csak pár hónapja van, ha nem mondja az ügyintéző nem is tudok róla. Valószínűleg elég lesz nekem is, csak még nem szoktam át rá. Egyébként máshoz nekem sem kellene, és nagyon örülnék neki, ha elhagynák az egészet a fenébe.
az Nvidia Linuxos driverei legendasan jok/megbizhatoak. Szerintem te kevered az AMD-vel, ott mar az opensource AMD driver, amit a kozosseg fejleszt lassan utoleri a 'gyari' AMD drivert teljesitmenyben, megbizhatosagban meg mar utol is erte szerintem (tiszta vicc...).
A masik allitasod is marhasag, mi az hogy a dualboot nem ugy mukodik ahogy kellene? Azon semmit nem lehet elb*szni illetve nincs semmi ami hibasan mukodne. Kivalasztod az elejen a GRUB menubol hogy melyik OS-t akarod inditani azt az megy. Egyszeru mint a faek.
(#30) lev258 :
Mar van szerintem ~2 eve VGA passthrough is, VM-eknek atpasszolja a VGA-t, vagy akarmilyen eszkozt.
Ezt tudja a KVM is, XEN is, VmWare is. Konkretan nekem otthon is VGA passthrough-hal megy a HTPC. Az otthoni szerverembe beleraktam egy HD4350-et, azt atdobtam a Windowsos HTPC-nek igy nem teker a proci hanem a vga gyorsit mindent.
Jatekokkal is ugyanigy mukodik, ugyanolyan gyorsan mint a nativ Windowsos gepeken. Csinaltak is mar par ilyen buildet, itt egy link, ez a srac 7 high-end gepet virtualizalt, nativ teljesitmennyel.
[ Szerkesztve ]
Akkor a "Fuck you, Nvidia!" mire vonatkozott?
Aki Linuxra tér át, az előbb utóbb az Arch-nál köt ki, mondjuk onnan már nincs is tovább
Mondjuk kb. így: LinuxMint-Ubuntu-Debian-OpenSuSe-Fedora-Chakra-Manjaro-Antergos-Arch.
A sudo Pacman -Syu jobban szerethető, mint a sudo apt-get uptade/dist-upgrade szvsz-rint ...
Nálam Nvidia allatt a KDE plasma-ja esett össze állandóan, de IGP alatt szépen szalad.
Ha van elég erős gép, akkor azért van tovább is (pl. Gentoo, CRUX), de bináris disztrók közül nálam is az Arch a top. Amúgy nem jelenteném így ki, hogy előbb-utóbb áttérnek, nagyon sokan maradnak a megszokott/egyszerű(bb) megoldásnál, ami működik out of the box.
[ Szerkesztve ]
Grat a cikkhez! Openoffice sokkal jobb, mint a LO, mindenképpen próbálja ki, akinek LO-val baja van. Excel nagyon jó sok dologban, csak pont az "alap" dolgok bosszantóan szarok: kiskapitális-etc. váltás, a kereső meg ezek idegelik az embert. 
lev258: leírtam már pár helyen, valahol 4 körül jött, h LO sokkal lassabban nyitja meg a fájlokat, görgetés hibák voltak, meg egy rakás apróság. Valahol ezt összeszedtem részletesen, mert kerestem a megoldást, vártam a frissítést, de nem lett jobb. 5-öt már nem vártam meg, tavaly már OO volt, nincsenek bosszantó nyűgök, excelből csak a sor beszúrása adott sor fölé ikon hiányzik.
[ Szerkesztve ]
Ezt kifejtenéd?
Az OO fejlesztése az utóbbi időben inkább csak a hibajavításokról szól, a csapat jó része annak idején átment a LO-hoz. Tényleg kíváncsi vagyok, miben jobb. Az is jó, ha privátot írsz.
[ Szerkesztve ]
Semmi bajom nem lenne vele, ha önmagával kellene csak kompatibilisnek lennie, de az MS formátumokkal az OpenOffice sem volt az (régebben, amikor próbáltam). Persze tud jó is lenni, de elég egy egyszerűbb, formázott tábla, hogy megboruljon. Onnantól meg nincs valódi kompatibilitás. Persze tudom én, hogy ez az MS sara, de nyilván semmi érdekük a kompatibilitás elősegítése, teljesen "normális piaci magatartás".
Teljesen jogos, a passthrough-ról megfeledkeztem.
gentoo szerintem nagyon jó tanulni, ha a nulláról felrakod és megérted nagyjából mi miért történt a telepítés alatt, akkor már azzal rengeteget lehet tanulni.
Ez szerintem teljesen user fuggo. Az elozo cegemnel a project engineer csapat fonoke (verprofi Linuxos) Windowst hasznalt. A teamleader meg Ubuntu-t, mert tetszik neki ahogy kinez. Teljesen mindegy hogy milyen OS-t hasznalsz, ugyis tavolrol vezerled a szervereket, be SSH-zol vagy akarmi. Nem nagyon tudok elkepzelni olyan helyzetet ahol az szabna neked valami gatat, vagy jobb lenne ha mas disztrot hasznalsz mint X vagy Y.
En mindig is a Fedorat szerettem a legjobban, nameg Red Hates (RHEL, CentOS, Scientific Linux) szerverekkel dolgoztam a legtobbet.
"az Nvidia Linuxos driverei legendasan jok/megbizhatoak. Szerintem te kevered az AMD-vel, ott mar az opensource AMD driver, amit a kozosseg fejleszt lassan utoleri a 'gyari' AMD drivert teljesitmenyben, megbizhatosagban meg mar utol is erte szerintem (tiszta vicc...)." - teljes mértékben egyetértek. Láttam, hogy nálunk az IT-s emberek rosszul teszik fel ubuntu alá az NVIDIA drivert, azaz rossz receptet követnek. Ők a synaptic csomagkezelővel felkókányolják, azután pedig mi csodálkozunk, hogy a cudás cuccok nem működnek, vagy nem úgy működnek, ahogy kellene. Ellenben, ha egy "jól működő recepttel" rakom fel én a drivert, akkor minden oké. Én ezt a receptet használom a cuda, illetve a cuda-ához való nvidia driver felrakásához: [link]. Tudom, a link igazándiból R-hez való. Azt ne rakjátok fel, ha nem akarjátok...!
Nagyon off, de mégis hová? Akármelyik ajánlatot nézem, mindegyik ugyanolyan lehúzós.
Helyesbítek: nem IT engineer & advanced user részre gondoltam ... Sima mezei user-ekre, kik láttak már winfos alatt regeditet, na "ők" a fejlődőképes célközönség a disztrók közötti lépegetés terén. Vannak a kényelmesek, ők az ubuntu mellől nem tágítanak. Onnan lehet megismerni, hogy a systemback a kedvencük
