U bazz "fiuk a dosban meloznak"...
Inkabb lojetek le, mint hogy Linuxszal szorakozzak.
U bazz "fiuk a dosban meloznak"...
Inkabb lojetek le, mint hogy Linuxszal szorakozzak.
A 2. második áldozat meg én leszek tutira. Nagyon ritán (szerencsére ) kell használnom a munkahelyen, de ez minden....
Na, ha valaki majd kérdezi, ideküldöm, hogy olvassa el, ezért használnak sokat (én is) Windowst.
Tezjó:
gentoo -> lfs -> ubuntu. Butulsz?
Hmm... nem számoltam. mennyi volt 8 sornyi parancs? Csak?
"Inkabb lojetek le, mint hogy Linuxszal szorakozzak."
No csak vigyázz! Nehogy szavadon fogjanak.
Mellesleg ez alternate install.
gentoo -> lfs -> ubuntu. Butulsz?
kényelmesedek
meg annyit hallani erről a disztróról, kíváncsi voltam...
Mellesleg ez alternate install.
a sima install az ugye valami live ubuntut indít, és onnan lehetne telepíteni gombnyomkodva? ha igen, akkor is kéne parancssorozni, mer' az ati driverrel nincs X... (mármint mobility x1600-zal)
többieknek: én imádok pötyögni, csalódtam is volna az Ubiban, ha gomnyomásra felmegy ... persze teljes mértékben meg tudom érteni, hogy ha valaki csak használni akar egy számítógépet, az nem fog adott esetben órákat guglizni, csak hogy legyen mondjuk grafikus felülete..
// banyek, közben valamikor senior tag lettem.. király
nalam szinten hasonlo a noti nc8430 (ez a noti rulez egyebkent).
hasonlo cipovel csak epp forditva.
ubuntut hasznaltam rajta asszem dapper - 6.04 ota. egesz szokhato, bar vannak gyermekbetegsegei, illetve a filozofiajabol adodo betegsegei, pl alapbol nincs gcc csak ha raksz magadnak, regen nem volt csak universe vagy multiverse repoban mc, meg ilyen csacsisagok.
az fglrx driverrel lehetett szivni szep nagyokat. foleg dist upgradenel, mivel edgy-ig mudul forgatassal, hekkelessel es eros balettmozdulatok lejtesevel jart ez a muvelet. aztan jott a mar emlitett 7.04 es lon apt-get, csak az kavart be, hogy a korabban odarohadt modult feszitovassal sem lehetett leoperalni a kernelrol, szal reinstall lett a vege .
viszont 7.04nel szinte minden ment elsore hiba nelkul. igaz, hogy mikor egy szerverre raktam fel az 2 het utan erdekes dolgokat es a legrosszabb az, hogy megmagyarazhatatlan dolgokat kezdett csinalni es vegul vegervenyesen megfekudt.
na itt kezdodott a gentoo rulez palyafutasom es azota is aldom az eget erte, hogy ravettem magam, illetve hagytam rabeszelni magam erre a mokara.
a gentoo a perverzek os-e. osszetakolni kicsit idoigenyes es nem keves korultekintest, turelmet igenyel, de ha megy akkor tankkal nem zokkented ki a kerekvagasbol.
gentoo desktop rencertelepites nalam (aztan lehet en vok lamer )
- 45 perc base + 2*20 perc kernel ujraforgatas, mert panikolt a szentem
- 110 perc update world, anyam ne sirasson
- 70 perc x
- a kde-meta package osszekotrasat masfel percnel meguntam , igy kde-base utan magam pakoltam bele a szokasos vackokat... ez 70perc, marmint a base
itt untam meg az idok szamolgatasat , viszont megy stabil es jo. igaz, hogy pl php-t vagy 5x forgattam ujra, mert folyton vmi lemaradt, dehat mit van mit tenni...
wiki-n az OOo telepitesere azt irjak, hogy aki erez magaban huzatot az forgathat, de szamitson ra, hogy 10-20ora , ezert abbol szerencsere van precompiled verzio.
egy biztos, ami 2
- ubuntu desktop osnek talan az egyik legkenyelmesebb, mindent a se**ed ala tesz, minden megvan csomagban, ami nincs az egy het mulva meglesz, viszont a sok integralt csomag miatt sztem elofordulhatnak ellenorizetlen kosza darabok.
-gentoo-t meg szerverre varazsolni kesz mamor es csodalni az eredmeynet, desktopnak viszont eddig eleg idoigenyesnek tunt es tipikusan nem az a huu most azonnal kell nekem egy mittomen micsoda es akkor 1 perc es legyen is fent hasznalhato allapotban...
kb ennyi, grat a cikkhez
ps: eleg sokaig hasznaltam es hasznalok meg most is windowst, ez van arra vannak jatekok, bar mostanaban ez is kezd megburulni szerencsere, de mondjuk ez alatt a nem keves ido alatt toredeket nem tudtam meg a windows-okrol annak, mint amit mostanra az iment emlitett ido toredeke alatt a unix like cuccokrol tudok. koszonet is erte a megfelelo embereknek a communitykbol, akik eleg pihentek hozza, hogy howtot, wikit miegymast gyartsanak
sghc_toma:
na meg vmi: ubuntu livebol telepitve, meg fogsz lepodni, de ati driverestul fittyfenestul felmegy ami, raadasul poccre am , gombnyomogatva am... meglepo
Szerintem, ha az ember szán rá egy kis időt, megszerethető.
Én egyrészt kíváncsiságból, másrészt Vistához gyenge vas miatt váltottam, XP meg már nem motivált, meguntam. Most Linuxolok, én szeretem.
Az idő relatív. Sőt a telepítési idő akár redukálható is, pl: egy script készítésével. Ezt a sok pötyögést elmented egy fájlba, legközelebb már nem kell vele szívni ( ha esetleg telepítened kell a rendszert újra [ ritka jelenség ] ). Szóval nem tudom miért olyan kiborító az, hogy tudod mi történik a gépedben.
Összegezve: Jó cikk! Kell az ilyen!
Sianis
Na végre egy Ubuntu tesztelő user
Teljesen sötét vagyok a Linuxhoz egyenlőre, de valahol el kell kezdjem mert érdekel, és a többéves win használat után már kicsit unalmas az XP, vistam meg sose lesz
Szóval ti milyen disztót ajánlotok....
Kritériumok:
-Elsőre kevés szenvedés a beüzemeléshez és a 99% os működéshez Win XP SP2 mellet
-Inkább grafikus inteface mint parancssor, illetve kombináltan még jöhet de a többség grafikusan
-Magyar nyelv előny de nem fontos
-Nem tudom ez disztokon belűl mennyire változik de elég jó kompatibilitás a win emulátorokkal
szóval ti mit ajánlanátok?
ui:jó írás grt hozzá
Jó lesz neked az Ubuntu, látom, te is azt a váltást tervezed, amit én említettem
Igazából kell szerezni tapasztalatot, hogy a későbbiekben ne legyenek gondjaid kicsit haladóbb disztrókkal - egyelőre javaslom az Ubuntut tanulásra, aztán jöhetnek a kevésbé böhöm, vékonyabb, testreszabhatóbb disztrók ;)
Windows Linuxban:
Érdemes inkább alternatívákat keresni natív Linuxos/multiplatformos programok között, mint "emulálni" egy Windowst.
Ha ehhez nem fűlik a fogad, erre számíts:
A Wine, mint olyan, csak a Windowsos alkalmazások töredékének futtatására alkalmas.
Ha nem lenne elég, létezik egy Cedega néven futó csoda is Linux alá, de az egyrészt fizetős (havi $5, ha jól tudom), másrészt leginkább a játékokra specializálódott.
Tehát: Ha nagyon nincs valami programra Linuxos alternatíva, Wine/Cedega nem viszi, viszont neked az a program kell, akkor kénytelen leszel Linux mellett Windowst is használni.
köszi , akkor szerintem kénytelen vagyok win-léinux páros használni mivel folyamatosan használom az alábbi progikat:
PS CS3, Flash 8 pro, Dreamweaver 8 pro
bár ha ezek elfutnának emulátor alat.....
www.winehq.com - itt megnézheted, ki és milyen eredményekre jutott alkalmazásokkal.
Hali! Lenne egy kérdésem mivel látom hogy a géped 15'4 -es ezért megkérdezem, neked megy-e az 1280x800 -as felbontás, mert én is mostanában próbálkozgatok a lunixal, egyenlőre csak ezzel a logouton is megemlített wubi-s verzióval mert lusta vagyok, meg nem vagyok egy linux guru, sőt egyáltalán nem és ahogy most suliban tanítják szerintem nem is leszek
Nekem egy mobility x700-am van (egy Fusi Amilo M1437G-ben) csak de nem sikerül beállítanom az 1280x800-at a kép két széle nem jó valamiért és így widescreenen az 1024x768 nagyon nem néz ki jól túl elmossa vagy nem tudom, próbálkozgattam gondoltam driver hiba, ezért próbálkozgattam az ati driver feltelepítéssel [link] egyenlőre még nem nagy sikerrel, mert csak bemásolgattam őket úgy nem volt jó, most majd próbálom értelmezgetni mi mit csinál, meg azt hogy a te parancsaid mit is csinálnak és remélem majd müködni fog egyszer, esetleg egy jó kis kezdőknek linuxos oldalt ajánlhatna valaki mert konkrétan googleba sem tudom igazán mire is keressek hogy tudjam majd mit miért írok be
r0pi(#7): ubuntu livebol telepitve, meg fogsz lepodni, de ati driverestul fittyfenestul felmegy ami, raadasul poccre am
hmmm, fura.. live-ból telepítve jó, így meg nem? holnap leszedem a rendes CD-t is, megnézem...
DiXoN008 (#14):
nálam megy natív felbontásban.. telepítéskor megkérdezte, milyen felbontásokat szeretnék az xorg.conf-omba..
fglrx telepítése:
sudo apt-get install xorg-driver-fglrx -ez letölti, és telepíti a drivert
sudo aticonfig --initial --resolution=1280x800 -módosítja az /etc/X11/xorg.conf fájlt annak érdekében, hogy ezentúl az fglrx driver-t használja a rendszer, és hogy a felbontás a megfelelő legyen..
ezután mondjuk restart, és elvileg minden okés...
kezdő linuxos oldalt én nem tudok mondani, guglizgatva szedtem össze az ismereteimet..
Én még anno a Dos-szal kezdtem, de ezt a cikket olvasva elég hülyének érzem magam.
nekem nx8220-on van fent az ubi, de semmit nem kellett parancssorozni
igaz, az enyemben csak x600-as ati van, de gond nelkul felismerte az 1680x1050-es felbontast is, meg a nyilt forrasu driverrel is
én flash cs3-mal csináltam azt, hogy felraktam egy virtualbox-ot a gepre (virtualis gep) arra egy xp-t, ra a flash cs3-at, teljesen korrektul futott!
mondjuk nemi ram nem art hozza
Nekem nx8220-am van szintén, de az csak 1280x800-as felbontást tud hivatalosan (vagy rákötöttél egy monitort?)